孤独的mos

LV.1

2010-12-03 19:10

@

就性能而言，三级电路跟双BUCK是不在一个层面的。但三级电路控制非常简单，容易理解，不像双BUCK电路控制复杂精确。

三级电路采用的MOS功率器件太多，影响大批量的可靠性，这是其一，

其二是传统BUCK电路的缺点，无论哪种工作模式，均没有双BUCK的性能优秀。这是导致效率不高的原因之一。我想多数人都知道。

其三是三级电路的工作特性，导致其干扰会比两级的大。

 

看看还有其他高人补充的，希望斑竹叶前辈指点迷津。

 

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

2477381

621495

5

298682

取消

发送

2

孤独的mos

LV.1

2010-12-03 19:11

@

补充一点，我见过的，市场上销售的，除飞利浦以外，无一合格产品。

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

2477383

621495

5

298682

取消

发送

3

孤独的mos

LV.1

2010-12-03 19:12

@孤独的mos

补充一点，我见过的，市场上销售的，除飞利浦以外，无一合格产品。

如果有高人想驳斥我这个观点，我可以用数据来说话。

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

2477384

621495

5

298682

取消

发送

4

流动的尘埃

LV.1

2010-12-03 19:14

@孤独的mos

补充一点，我见过的，市场上销售的，除飞利浦以外，无一合格产品。

最近看到论坛上有网友测试不同厂家的产品，看参数都挺好的，难道都不合格？

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

2477388

621495

5

283587

取消

发送

5

流动的尘埃

LV.1

2010-12-03 19:15

@

先顶了再看高手的回复。

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

2477389

621495

5

283587

取消

发送

6

~英菲尼迪~

LV.1

2010-12-03 19:22

@

两级电路成本高的原因：

第一是高压带SD驱动IC贵

第二是多出一个高频电感。

第三此类电路往往独立点火。点火电路成本略高

第四控制回路如果采用模拟加数字，非专用芯片的话，成本会较高

第五需两个铝电解且为非标，采购价格高。且周期长。

第六要采用600V的开关管，对开关管要求较高。

没了，请斑竹指点。

 

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

2477393

621495

5

200398

取消

发送

7

老化中的镇流器

LV.1

2010-12-03 19:35

@

这个话题很好！

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

2477399

621495

5

8014

取消

发送

8

pow-fsh

LV.1

2010-12-05 00:02

@

我原先也有误区, 认为三级至少多了一级, 效率会差
后来渐明自, 全挢电压可受控, 可用较低压管, 自然导通损耗会小到微不足道.
后又了解到桥换相时, 半桥上的滤波电容上电压的极性要跟着变, 但全桥的滤波电容不变极性, 这一点上, 半桥换相时的冲击力不应小视. 光这一点, 对可靠性的伤害都不容小视.
  后再了解控制的便利, 更恍悟, 三级的控制真是太便利了, 采样信号都是直接对地的, 检测很方便呀,
  成本未必因多了两个管就贵到哪去, 级路上的逻辑简捷, 已把成本挣回来了.

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

2478241

621495

5

155256

取消

发送

9

pow-fsh

LV.1

2010-12-05 00:47

@

如果说二级半桥效率高, 也就只能是在小功率上见点功夫, 换相时管子还能扛得住.
  如果谁想用它做400甚至600W800W1200W, 不是一开始就疯了, 坚持半年, 肯定疯.

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

2478262

621495

5

155256

取消

发送

10

pow-fsh

LV.1

2010-12-05 00:51

@

因为我曾坚持了四个月, 退得及时, 没疯, 玄!

0

回复

设为最佳答案

置顶

编辑

删除

举报

#该内容仅管理员可见#

#回复内容已被删除#

#该内容正在审核#

回复：

2478264

621495

5

155256

取消

发送

11