重大创新：单级FLYBACK PFC全电压,输出纹波150mV

LV.2

2010-11-16 09:12

@hlp330

输出功率可以做到多大？

12V/2A

LV.8

2010-11-16 09:20

貌似一个不多也可以做到你的指标，效率还要高些。

xmullp

LV.4

2010-11-16 09:24

@dangweilee

12V/2A

创新点在哪里

心中有冰

2010-11-16 10:02

@水蜘蛛

[图片]貌似一个不多也可以做到你的指标，效率还要高些。

他这个估计是指普通反激电路，只加一个电感来达到提升PF值的目的，被动式应该做不到这么高的PF值；逐流式肯定要加二极管，应该有点创新吧。

不过有个疑问，低压时的PF值反而低？是不是写反了。

LV.8

2010-11-16 10:11

@心中有冰

他这个估计是指普通反激电路，只加一个电感来达到提升PF值的目的，被动式应该做不到这么高的PF值；逐流式肯定要加二极管，应该有点创新吧。不过有个疑问，低压时的PF值反而低？是不是写反了。

单管PFC是可以做到这PFC值的。电视机里已经有用。

LV.2

2010-11-16 10:21

@心中有冰

264V输入时，PFC0.97,与L6562相反。

LV.2

2010-11-16 10:23

@xmullp

创新点在哪里

电路比PFC+PWM两级要简单多，效率，纹波还好过。

LV.8

2010-11-16 10:28

@dangweilee

电路比PFC+PWM两级要简单多，效率，纹波还好过。

有可能简单。效率和纹波可有些郁闷了。一般电源效率在86%左右。

心中有冰

2010-11-16 10:46

@水蜘蛛

单管PFC是可以做到这PFC值的。电视机里已经有用。

单级PFC我有做过很多，纹波始终是个大问题

LV.8

2010-11-16 11:32

@心中有冰

单级PFC我有做过很多，纹波始终是个大问题

单级PFC；一次也可以有电解的哊。有了它；纹波哪会有问题。

aiddy.tan

LV.6

2010-11-16 11:37

效率太低了，还要改进。

LV.3

2010-11-16 11:42

@dangweilee

264V输入时，PFC0.97,与L6562相反。

**此帖已被管理员删除**

LV.3

2010-11-16 11:44

@dangweilee

264V输入时，PFC0.97,与L6562相反。

说是你的专利，你能否分析为什么高压PF会高。如果能分析，也当是你的专利，否则不要说是你的专利。

LV.2

2010-11-16 12:58

@leo

**此帖已被管理员删除**

我的EMI已过了EN55022 B.

心中有冰

2010-11-16 12:59

@水蜘蛛

[图片]单级PFC；一次也可以有电解的哊。有了它；纹波哪会有问题。

如果加了电解，纹波倒是好搞了，可PF值就要牺牲了

LV.2

2010-11-16 13:01

@aiddy.tan

效率太低了，还要改进。

12V/2A,小功率电源成本有要求，不可能用同步整流，也不可能用COOLMOSFET.

LV.8

2010-11-16 13:25

@心中有冰

如果加了电解，纹波倒是好搞了，可PF值就要牺牲了

虽然只有一个FET；仍然可以有BOOST电感充当PFC矫正角色。有电解也没啥问题。

LV.3

2010-11-16 13:48

继续大家这么想关注，我来解解密

不管你怎么变形，都离不开此核心。

LV.3

2010-11-16 13:49

@leo

继续大家这么想关注，我来解解密[图片]不管你怎么变形，都离不开此核心。

虽然只有一个开关，但是和两级的功能却是一样的。实际上，输入电感L₁，二极管D₁，开关S₁，和储能电容C₁组成了一个DCM Boost功率级，而开关S₁，带励磁电感L_m的变压器，输出二极管D₂和输出滤波电容C₂组成了一个反激级。其中变压器原副边匝比n=N∶1

LV.3

2010-11-16 13:53

@dangweilee

264V输入时，PFC0.97,与L6562相反。

这我N年前就做过了，上此图给你们看看，VIN VS PF

LV.3

2010-11-16 13:54

@leo

LD1，开关CDCMBoost功率级，而开关LD2和输出滤波电容2组成了一个反激级。其中变压器原副边匝比=N∶1

我很久以前就有公开了。

LV.3

2010-11-16 15:41

@心中有冰

如果加了电解，纹波倒是好搞了，可PF值就要牺牲了

电解位置很重要，所以不会出现牺牲PF。就像一个B一样，同样是B，向S（南）变成了SB，向N 变成了NB。

所以看你怎么用。

LV.3

2010-11-16 15:43

@心中有冰

单级PFC我有做过很多，纹波始终是个大问题

单级PFC分为非常多种，楼上的可能说的是类似PFC芯片所做的单级PFC吧。

LV.2

2010-11-16 15:50

@leo

我很久以前就有公开了。

本人的电路与上面的相去甚远，花了很大心血搞成功，现着手小批量。

LV.3

2010-11-16 15:56

@dangweilee

本人的电路与上面的相去甚远，花了很大心血搞成功，现着手小批量。

不管你怎么变形，都离不开此核心。

LV.2

2010-11-16 16:00

@leo

不管你怎么变形，都离不开此核心。

你应该知道山外有山，人外有人。

冰上鸭子

LV.10

2010-11-16 16:02

@dangweilee

本人的电路与上面的相去甚远，花了很大心血搞成功，现着手小批量。

期待你的相去甚远!

LV.3

2010-11-16 16:03

@dangweilee

你应该知道山外有山，人外有人。

哈哈，只要你承认PF是高压高，那就对了。核心是一样的。

要不我们来分析分析原理？