• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

如何确定次级线经大小？

大家帮我看看我这个计算次级线经大小方法！

初始条件：输出IO=2.1A，Vout=12V    匝数比N=6  ，Dmax=0.45

其中初级峰值电流以计算好    IPPK=1.03A，则

法一：次级峰值电流ISPK=1.03*6=6.18A

法二：次级峰值电流ISPK=2IO/1-Dmax=7.63A

上两种方法哪种计算次级峰值电流比较靠谱？或是两种都不对，请指教！

次级电流有效值 Irms=ISPK*SQRT[(1-Dmax)/3]=2.65A或则Irms=3.26A

这样次级线经大小D=1.13*SQRT(Irms/J),取J=4A/mm

  请大家指教！

全部回复(53)
正序查看
倒序查看
hlp330
LV.9
2
2010-11-10 16:53

第二种算法只适合DCM模式，用安匝定律算一下。

 

0
回复
wp831222
LV.4
3
2010-11-10 17:26
@hlp330
第二种算法只适合DCM模式，用安匝定律算一下。 

那请问在CCM模式该如何计算呢？

0
回复
水蜘蛛
LV.8
4
2010-11-10 17:37

按单位面积３～６Ａ算即可。建议用多根细线绞合后做一根用，这样做；集肤效应会弱些。也正为此；单根线比较粗的用低电流密度，细线用高电流密度。

好线可以用较高电流密度；差线用较低电流密度。

0
回复
wp831222
LV.4
5
2010-11-10 18:51
@水蜘蛛
按单位面积３～６Ａ算即可。建议用多根细线绞合后做一根用，这样做；集肤效应会弱些。也正为此；单根线比较粗的用低电流密度，细线用高电流密度。好线可以用较高电流密度；差线用较低电流密度。

穿透深度是d=0.21，线经D=0.911，截面积S=0.65，用5根线经0.4mm的绕，截面积和S=0.628，应该没有问题吧？还有是并排绕好点还是绞成一股绕好点？请指教，谢谢！

0
回复
yong168
LV.7
6
2010-11-10 19:02
@wp831222
穿透深度是d=0.21，线经D=0.911，截面积S=0.65，用5根线经0.4mm的绕，截面积和S=0.628，应该没有问题吧？还有是并排绕好点还是绞成一股绕好点？请指教，谢谢！
你所说的穿透深度是d=0.21，线经D=0.911，截面积S=0.65是指什么？5根0.4MM的线当然是并排绕了
0
回复
wp831222
LV.4
7
2010-11-10 19:55
@yong168
你所说的穿透深度是d=0.21，线经D=0.911，截面积S=0.65是指什么？5根0.4MM的线当然是并排绕了
穿透深度是指电流能穿过导体的最大深度，如果导线直径大于2倍穿透深度，会造成材料浪费。线经D是次级绕组导线的直径，S是次级导线的截面积。
0
回复
hlp330
LV.9
8
2010-11-10 19:57
@wp831222
穿透深度是指电流能穿过导体的最大深度，如果导线直径大于2倍穿透深度，会造成材料浪费。线经D是次级绕组导线的直径，S是次级导线的截面积。
如果能够搅着来绕的话，就是最好不过的了，对于多根线造成的电流不平均有很大的改善。
0
回复
yong168
LV.7
9
2010-11-10 20:03
@wp831222
穿透深度是指电流能穿过导体的最大深度，如果导线直径大于2倍穿透深度，会造成材料浪费。线经D是次级绕组导线的直径，S是次级导线的截面积。
还是不太明白！！怎么有线经D=0.911，截面积S=0.65，怎么又有用5根线经0.4mm的绕，截面积和S=0.628~~
0
回复
yong168
LV.7
10
2010-11-10 20:05
@hlp330
如果能够搅着来绕的话，就是最好不过的了，对于多根线造成的电流不平均有很大的改善。
我觉得5根0.4MM的线搅着绕真的不太现实
0
回复
wp831222
LV.4
11
2010-11-10 20:09
@hlp330
如果能够搅着来绕的话，就是最好不过的了，对于多根线造成的电流不平均有很大的改善。

等材料到手就开始做变压器了，考验手工啊！

0
回复
wp831222
LV.4
12
2010-11-10 20:14
@yong168
还是不太明白！！怎么有线经D=0.911，截面积S=0.65，怎么又有用5根线经0.4mm的绕，截面积和S=0.628~~

 直径D=1.13*SQRT(Irms/J),这个面积是π*r*r啊！S=0.628是5根导线截面积和。

0
回复
wp831222
LV.4
13
2010-11-10 20:17
@hlp330
如果能够搅着来绕的话，就是最好不过的了，对于多根线造成的电流不平均有很大的改善。
我打算用EFD25磁芯，初级58圈，次级9圈，辅助9圈，不知道绕不绕的下。。。。
0
回复
yong168
LV.7
14
2010-11-10 20:58
@wp831222
 直径D=1.13*SQRT(Irms/J),这个面积是π*r*r啊！S=0.628是5根导线截面积和。
直接计算出承受输出电流所需要的导线面积S=Irms/J~~~然后根据你取的线径直接求不就可以了？
0
回复
wp831222
LV.4
15
2010-11-10 21:20
@yong168
直接计算出承受输出电流所需要的导线面积S=Irms/J~~~然后根据你取的线径直接求不就可以了？

对的啊，一样的！

0
回复
wp831222
LV.4
16
2010-11-10 21:23
@yong168
直接计算出承受输出电流所需要的导线面积S=Irms/J~~~然后根据你取的线径直接求不就可以了？
我的原意是5根导线加起来面积稍小于计算的理论值，这样问题应该不大吧？
0
回复
隐形专家
LV.10
17
2010-11-10 21:27
@wp831222
 直径D=1.13*SQRT(Irms/J),这个面积是π*r*r啊！S=0.628是5根导线截面积和。
算线径容易，绕的松满程度用这种方法比较难。
0
回复
水蜘蛛
LV.8
18
2010-11-10 22:52
@wp831222
我的原意是5根导线加起来面积稍小于计算的理论值，这样问题应该不大吧？

不会有啥问题的。

0
回复
隐形专家
LV.10
19
2010-11-11 07:01
@wp831222
对的啊，一样的！
计算中电流密度本身就是估算的。并非精确的计算。
0
回复
yong168
LV.7
20
2010-11-11 08:25
@wp831222
我的原意是5根导线加起来面积稍小于计算的理论值，这样问题应该不大吧？
我跟你的不太一样，我用的导线加起来面积会稍大于计算的理论值~~~
0
回复
destiny
LV.6
21
2010-11-11 08:34
@隐形专家
算线径容易，绕的松满程度用这种方法比较难。
关注
0
回复
hlp330
LV.9
22
2010-11-11 09:18
@destiny
关注
5根线并绕做起来也是很困难的，即使供应商愿意做，价格也是很贵的
0
回复
隐形专家
LV.10
23
2010-11-11 09:20
@hlp330
5根线并绕做起来也是很困难的，即使供应商愿意做，价格也是很贵的
用七根线，加工成绞线不知合理否?
0
回复
水蜘蛛
LV.8
24
2010-11-11 09:36
@隐形专家
用七根线，加工成绞线不知合理否?
至少七根才能汇成一股！越多越好用。
0
回复
hlp330
LV.9
25
2010-11-11 11:22
@水蜘蛛
至少七根才能汇成一股！越多越好用。
曾经想用利兹线来做，一听说那价格，就望而怯步了。
0
回复
水蜘蛛
LV.8
26
2010-11-11 11:43
@hlp330
曾经想用利兹线来做，一听说那价格，就望而怯步了。

那就自己做！

0
回复
隐形专家
LV.10
27
2010-11-11 12:34
@hlp330
曾经想用利兹线来做，一听说那价格，就望而怯步了。

1.还价

2.自己做

3.多掏钱

4.？？？？

0
回复
destiny
LV.6
28
2010-11-11 17:04
@水蜘蛛
按单位面积３～６Ａ算即可。建议用多根细线绞合后做一根用，这样做；集肤效应会弱些。也正为此；单根线比较粗的用低电流密度，细线用高电流密度。好线可以用较高电流密度；差线用较低电流密度。

您说的单位面积是1mm/3~6A吗？

0
回复
水蜘蛛
LV.8
29
2010-11-11 17:16
@destiny
您说的单位面积是1mm/3~6A吗？

是的。

0
回复
ylzhou1986
LV.5
30
2010-11-11 17:31
@水蜘蛛
按单位面积３～６Ａ算即可。建议用多根细线绞合后做一根用，这样做；集肤效应会弱些。也正为此；单根线比较粗的用低电流密度，细线用高电流密度。好线可以用较高电流密度；差线用较低电流密度。
顶，经验值啊
0
回复
wp831222
LV.4
31
2010-11-11 21:03
@水蜘蛛
[图片]是的。

飞兆公司的设计资料上是1M以内可取6~10A，1M以上取4或则5

0
回复
工程师都在看
求助：30-65V的双向逆变器方案
dy-88HZE4W9
Vishay电子熔丝和丰富车规产品，为电动汽车提供安全保障
小编推荐
【得捷之选】+MAX78000机器学习初体验
米修儿
【得捷之选】初识MAX78000FTHR
无言的朝圣
【得捷之选】+MAX78000图像任务+开发环境搭建
dy-h3Sk9IMz
立
即
发
帖