• 9
    回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

PSR电源的恒流精度问题

 各位做的PSR电源恒流精度如何?效率、PF、THD这些参数又如何?
全部回复(9)
正序查看
倒序查看
2013-09-16 21:32

最近用SY5800调试了一款T8电源,输入90-305VAC,输出36V 0.6A,调试发现恒流精度超出了5%,PF值在240V以上低于0.9,效率也没打到88%的水平。

0
回复
2013-09-16 21:37
@迎风而上
最近用SY5800调试了一款T8电源,输入90-305VAC,输出36V0.6A,调试发现恒流精度超出了5%,PF值在240V以上低于0.9,效率也没打到88%的水平。
 首先讨论下恒流精度问题,这个与变压器、RZCS分压检测电阻、环路补偿、PCB LAYOUT都有关,具体贴原理图和PCB LAYOUT图如下,大家觉得此LAYOUT是否对恒流精度有影响
0
回复
史衍昆
LV.2
4
2013-11-05 10:37
@迎风而上
最近用SY5800调试了一款T8电源,输入90-305VAC,输出36V0.6A,调试发现恒流精度超出了5%,PF值在240V以上低于0.9,效率也没打到88%的水平。
SY5800输出21W,效率应该可以做到89左右,效率与很多因素有关,比如MOS选择是否过小,变压器是否过小,输出二极管的选择,还有EMC部分器件是否过多等等,恒流精度可以从变压器、分压电阻、MOS  G极电阻、布板等等都有关系,应该有提升的空间,PF会不会是安规和聚酯电容过大引起的,希望可以帮到你。
0
回复
dsic
LV.6
5
2013-12-02 11:07
@迎风而上
最近用SY5800调试了一款T8电源,输入90-305VAC,输出36V0.6A,调试发现恒流精度超出了5%,PF值在240V以上低于0.9,效率也没打到88%的水平。
PSR不是闭环控制,所以恒流精度在5%以内就可以算很好了。PF低于0.9的原因,主要有两个原因:一是是桥前桥后的电容稍微大了些,可以考虑适当减小容量;二是COMP电容容值小了些,可考虑适当增加容量。
0
回复
cbzhao
LV.5
6
2013-12-03 10:39
@dsic
PSR不是闭环控制,所以恒流精度在5%以内就可以算很好了。PF低于0.9的原因,主要有两个原因:一是是桥前桥后的电容稍微大了些,可以考虑适当减小容量;二是COMP电容容值小了些,可考虑适当增加容量。

psr 一样可以控制在±3%以内,明微电子的 SM7523B即可做到

0
回复
dsic
LV.6
7
2013-12-04 11:01
@cbzhao
psr一样可以控制在±3%以内,明微电子的SM7523B即可做到
量少也许是可以的,量大了3%几乎可以肯定是做不到的
0
回复
cbzhao
LV.5
8
2013-12-04 11:21
@dsic
量少也许是可以的,量大了3%几乎可以肯定是做不到的

一个月十几KK 也不少吧

0
回复
dsic
LV.6
9
2013-12-05 18:15
@cbzhao
一个月十几KK也不少吧
十几KK的量有3%精度,骗谁呢。是多少就是多少,不要瞎吹
0
回复
cbzhao
LV.5
10
2013-12-06 09:10
@dsic
十几KK的量有3%精度,骗谁呢。是多少就是多少,不要瞎吹
论坛讲和谐 没必要和你争辩 本帖回复 到此为止
0
回复