【原创】可笑！！！正弦就等于交流了吗？

为什么我要开这么一个帖子呢？

原因很简单，因为我之前发了一个帖子，居然有不少的人肯定正弦就是交流，俺甚是迷惑，想找个正确答案。

原帖链接如下：

http://bbs.dianyuan.com/topic/594441?t=433#last_post

见4、9、10楼的无知嘴脸。

看来越是简单的东西越是容易被遗忘，哈哈。。。

sin(ω) 总会有负数的。所以说正弦就是交流。

除非你前面加上个常数，就成脉动直流了。

本人最烦动辄拿一些所谓行业术语出来瞎忽悠，别忘了这坛子很多搞技术的高手，搞技术的要脚踏实地，不要瞎闹。

你直接说叠加正弦波的直流就OK了，偏偏说个所谓正弦、直流，蒙人？蒙消费者去吧。

哎。。。。。我闪！！！！

淡定淡定。

交流是大小和方向都发生变化的，这也是楼主认同的。

方向发生变化就一定要从正到负？

别扯些无聊的了，把你开的贴http://bbs.dianyuan.com/topic/588903解决解决吧！大家都想知道！

好版主别跟这种人一般见识，犯不着~

作技术要脚踏实地，不是玩概念~

楼主就是稍微留意了下概念细节，就觉得懂了不少，肤浅~

呵呵，又看到这个帖子了？

1、象“让你记得我的好”斑竹说的那样？你的嘴脸呢？亮一个大家最熟悉的嘴脸出来让大家看看。

2、就会搞一些模棱两可的问题出来，混什么？混回复率？

3、有本事吧自己发的帖子里别人的提问都恢复了。

这也能算是原创？

无语中……

这种扯话疤的问题就不要在这撤了！

所有连续波都可以用富利叶展开成DC+若干交流（正弦）分量。即便说成别的名词有如何？只要讲的人能说清；听的能明白即可！

这里是BBS；不是学术厅！开卷有益才是主题！

抓话疤只会让大家讨厌！

我说你搞不清楚 你别不相信!交流信号和交流成分 是两个概念!!!!你把直流加交流成分的 直流电压 加在电容2端,电容肯定不会暴, 你把电容加在交流电压的2端,炸死你! 你温习下 课本对交流的定义!!!!!  不过我也理解你的意思!你只是把交流成分和交流混淆了!!!

我说你搞不清楚 你别不相信!交流信号和交流成分 是两个概念!!!!你把直流加交流成分的 直流电压 加在电容2端,电容肯定不会暴, 你把电容加在交流电压的2端,炸死你! 你温习下 课本对交流的定义!!!!!  不过我也理解你的意思!你只是把交流成分和交流混淆了!!!

直流加交流成分不会炸？呵呵！

半桥隔直用涤伦电容试试！

佩服你回帖的精神!

把電容加在交流電壓兩端一定會爆炸?你說的是有极性電容吧?X電容不就是加在交流兩端嗎?

我只知道純交流和交直流混合的區別,不知道交流信號和交流成分的區別?難道它們不是電壓和電流?

呵呵，我跳来喽，最狭义的交流电就是市电，

稍狭义的，是正负半週的幅度与时间相等（波形未必一样）吧。

如果非要抬杠的话

从数学上讲 正弦就是交流

如果叠加了直流的话就不是正弦而是类正弦了