0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

防反接保护分析

很简单的原理，难倒不少人

第一种情况，电池正接的时候V_GS有正偏压，正常输出给负载供电，此时压降最小

第二种情况，电池正接的时候V_GS无正偏压，由体二极管导通输出给负载供电,MOS管压降0.8V

第三种情况，电池反接的时候V_GS无正偏压，MOS管截止；无输出

第四种情况，电池反接的时候V_GS有正偏压，MOS输出，供给负载的电流；仿真看到并不是全电压输出

所以正确的防反接保护电路应该是：

全部回复(12)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.3

2

2010-07-10 14:48

防反接保护要注意，V_GS电位，可以把负载位置更换看看改变V_GS电位的情况看MOS管压降；第一种情况，负载接在源极，这时V_GS电压和电池电压相当，MOS管深度导通，压降很低，只有0.08V

第二种情况，当改变负载位置到漏极时，此时情况变了，因为V_GS的电压很低了，只有零点几V，MOS管不导通，但是体二极管导通，压降是0.8V，和二极管一样，失去了MOS管的意义；所以设计防反接保护时，注意V_GS的电压

正确的接法是，负载位置1！

0

回复

LV.3

3

2010-07-10 16:00

@zhongzhibo

防反接保护要注意，VGS电位，可以把负载位置更换看看改变VGS电位的情况看MOS管压降；第一种情况，负载接在源极，这时VGS电压和电池电压相当，MOS管深度导通，压降很低，只有0.08V[图片]第二种情况，当改变负载位置到漏极时，此时情况变了，因为VGS的电压很低了，只有零点几V，MOS管不导通，但是体二极管导通，压降是0.8V，和二极管一样，失去了MOS管的意义；所以设计防反接保护时，注意VGS的电压正确的接法是，负载位置1！

再加个电源开关,SW上几乎没有电流

0

回复

LV.3

4

2010-07-10 20:04

@zhongzhibo

再加个电源开关,SW上几乎没有电流[图片] [图片]

不知道800W的要用几对3205

0

回复

LV.5

5

2010-07-10 21:47

@zhongzhibo

再加个电源开关,SW上几乎没有电流[图片] [图片]

好帖，顶

0

回复

LV.3

6

2010-07-11 20:56

用一个IN4007二极管和一个容量足够的双转换（双刀双掷）继电器很容易做一个防反接电路，电池不管怎么接，负载电源极性都正确，成本也不高，不足是体积稍大,而且接触电阻可能比MOS管的高，特别是用大电流用几次以后

0

回复

LV.1

7

2010-08-12 15:38

@zhongzhibo

用一个IN4007二极管和一个容量足够的双转换（双刀双掷）继电器很容易做一个防反接电路，电池不管怎么接，负载电源极性都正确，成本也不高，不足是体积稍大,而且接触电阻可能比MOS管的高，特别是用大电流用几次以后[图片] [图片]

请问这个电路已经运用到实物中去了吗？充电器上可否使用呢？

0

回复

LV.4

8

2011-03-09 17:14

不错，省掉了二极管，效率都会高些！

0

回复

LV.6

9

2011-10-11 16:57

@swyxxbb

不错，省掉了二极管，效率都会高些！

用二极管防反接要怎么接入电路用二极管效率会降低吗

0

回复

LV.4

10

2011-10-31 19:40

@a364796575

用二极管防反接要怎么接入电路用二极管效率会降低吗

电源输入端直接经过二极管，然后再给后级供电；二极管正向导通的时候两端压差大，流过相同电流的时候损耗会比mosfet管大，效率相对降低了

0

回复

LV.1

11

2012-06-26 15:27

@zhongzhibo

再加个电源开关,SW上几乎没有电流[图片] [图片]

你好，zhongzhibo ，你这边电源开关SW3闭合了不是使电池正负短路了么？

0

回复

LV.3

12

2013-05-20 09:33

还可以

0

回复

LV.5

13

2017-11-16 14:57

@49547754

还可以

不错

0

回复

工程师都在看

最近领导分配了一个很紧急的电源任务，做一个带通讯的20kV的直流高压源，各位有推荐的成熟方案吗？

MOS管基础知识篇

【得捷之选】+MAX78000机器学习初体验

2024年第一场电源网线下技术研讨会，相约4月的北京！

电源网-天边

【得捷之选】基础功能测试——GPIO和外部中断

无言的朝圣

立

即

发

帖