呵呵，对不起，我发表不相同的看法，如不对请谅。

在固定频率，满足感量的情况下多一匹磁强会降低，输出功率也必然会降低，交流内阻也跟随增大

感量过大可能还会造成很多问题，例如：反峰电压过高，交流回路损耗等等（我有空再实验）

请发表高见。。。

如果用超导体来做线圈,在保证漏感为零的条件下,随便一个尺寸的变压器传递功率都可以无穷大(可能有点随便,理想化,不考虑爬电,耐压之类的)  .

最佳的匝数，与磁芯散热面积、工况比损耗（不是数据表中那个20KC，200mT的正弦波的比损耗参考值）有关，是可以确定的。

磁芯的损耗在85-100度下最小。如果匝数偏多，则磁芯温升小，磁损会比正常值高些，且相同铜损情况下，变压器功率容量下降；如果匝数偏少，则磁芯温升大，比损耗也比正常值大，恶性循环作用下磁芯温度会超标，需要加强磁芯散热。这种情况，变压器功率容量增加。

磁密要达到4000GS以上，才有饱合之虑。一般情况下达不到这个值，磁芯已经巨热了。教科书上推荐的：单端2000GS，双端1600GS，相当害人。据我的经验，这个推荐值在40-60KC时较符合实际情况，当频率只有二三十K，或磁芯体积比较小时，用到3000GS也不会有问题，反过来，当频率达到100-200KC甚至更高，或是磁芯体积很大时，用到800GS都嫌大。

同意，如果有理想的超导体，不需要铁芯。两个互感系数为1的小小空芯线圈组成的空芯变压器，就可以满足全球的电力传输。

对，我说的是最佳（没超过匹配界限）的情况下增多的匹数，我知道磁芯的磁通都不同，在相同的前提下3T与4T的磁力强度是不同的，另外超导材料是另一概念。

EE42的Ae是多大？可能在150mm2吧（抱歉！我现在用我老婆的电脑上网，手头没有规格书，也懒得去找，）

22K的周期是45.5uS,算你用15uS的脉宽吧，用2T的磁密会有多大？

B=12*15/(2*150)=0.6(特斯拉)，天啦，也许你的脉宽要控制得更小些才行

------------------------------------------------------------------------------------------

超导材料，只是见st.you提到了，附和一下而已，跟你的主题内容无关的。请勿见怪