本人一直在一家电源IC原厂华东区做FAE，07年公司从linear挖了一个团队进入LED驱动行业，我随之也开始进入这个行业。在勤勤勉勉的耕耘3年中，我从学习到与客户分享我的学习经验，很多客户都会跟我讲，王工，从你身上我学到了很多。但这时我告诫自己，在这一行我不懂的越来越多。在这个行业，我碰到了一些业内有名的前辈，发现大多都空有其表。因此，我养成了一个习惯：小心求证，谨慎发言。
坦白讲，我在电源网发言并不多，包括这篇不超过3篇。但令我感到忧虑的是，论坛内夹杂着太多的夸夸其谈与言过其实。
3年前，当我向客户推广MR16产品时，客户觉得IC太贵，因为市面上的迟滞IC如13XX,41XX只要2毛美金；现在大多客户都开始悔恨起来，但几年前的低价已经将他们绑在船上。虽然MR16的众多问题困扰着他们，但他们已经下不了船。
我包括我的同事，摸爬滚打了几年，一直踩着教训过来的，一直不认为MR16是一个正确的市场。以现有的IC架构是无法克服一些技术难题的，欧洲X公司在08年就认识到这个问题，我还记得其LED Retrofit Director说过一句话，MR16是LED最难设计的。其实他不懂，但他知道自己不懂。而我们众多国内同行，却不知道自己不懂。
我先来谈谈自己对MR16一点肤浅的认识，
传统的MR16是一个纯阻性的负载，Transform是一个Royer架构的产物，本身也是Open Loop的。面对纯阻性负载，电流和电压没有相位延时，都是同相位的正弦波，Loading的改变是不会影响Transform的自振。
而当使用LED取代传统MR16灯时，在Transform的输出，我们看到的是一个容性负载（整流桥 驱动板 LED颗粒），电流（不管是恒定的、变动的还是脉动的）将无法与电压做到同相，这样会导致Transform的输出发生畸变，而其open loop的架构又无法修正这种畸变。畸变程度取决于loading。而Transform的输出又会影响到输入，即AC输入。刚才谈过，Transform是一个Royer架构的产物，AC输入的畸变又进一步影响输出。
好的Transform会做一些保护，比如OCP，最小loading与最大loading保护，而国产的Transform一般不会添加。这就是我们看到的有些产品用Philips电子变压器会闪烁，而用国产不会闪烁。
但不管好的坏的电子变压器，会产生一些非常严重的后果，比如烧电子变压器，烧驱动板与电容。（具体原因，我暂不透露，各位可以依据我上面的做进一步分析，或者仔细量测）。
另外一个较严重的问题（我用的是较严重），电子变压输出号称12AC，国外品牌标称11.4V，很多人想当然的认为12AC整流之后会到17V，就可以做降压了。正如我刚才提到的，电子变压器是一个开环的东西，负载愈大会造成输出越低，不完全统计，我们会看到电子变压器整流后的电压介于5~13V之间。因此，BUCK架构并不是一个合适的选择，另外LED驱动IC必须保证LED Vf与Vin一定的压差，一般IC一般在2~2.5V，因此我们会看到很多标识400mA MR16实际只能到200多mA。
另外一个问题，就是热的问题。现有的IC，不管哪种架构，从Transform后面的效率只有不到80%，一个3W的产品意味着有近1W的热需要处理。请不要相信那些号称90%多效率的产品，DC输入下行，但Transform绝对不行。
还有一个热门的，MR16调光。我直接告知答案，不行。因为能解决100%兼容性已经不可能，可控硅同样存在不可靠的问题，2个不可靠的东西加在一起，只能更不可靠。 （请不要拿几款调光器和几款电子变压器给大家演示，有本事拿全球主流的100款调光器与电子变压器。）
其他问题，涉及到一些更深的问题，不做介绍。从以上看到了几个问题，有些可以解决，有些可以减轻，有些无法克服。
这里，不是为了做广告。我们在MR16取得了一些成绩，如果你要一款高兼容性、电流恒定的非公规结构的MR16，可以找我。超出此规格，请另请高明。
