RT8450 buck-boost模式用于MR16的问题
请教 klsen，RT8450 buck－boost模式用于电子变压器的MR16是否有批量？效率能到多少？芯片温度可以到多少？ 用于输出10.5V左右的电子变压器会不会闪烁？3×2W的方案散热是否可行？
全部回复(15)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@klsen
您好Spritea,RT8450用与MR16的3*2瓦采用BUCK-BOOST的效率不是很高(因为电压的变化范围太大,因为是我们的器件是CCM模式,为了保证LED的电流不变,结果IC的Duty会大范围的不断做调整)导致比较烫.但是如果改用5*1W的话,使用RT8450的BOOST会有很好效果,目前已有客户在使用这样的架构.闪烁的问题目前暂时不能做到100%.在个别电子变压器下偶有发生,但几率已经不高..如果用3*2W的LED时,可以使用我们的RT8482,外推MOS的架构也会有比较好的效果.
谢谢您的答复，还有3点不解。
1. 目前MR16 3×1W 降压模式的就可以适应大部分电子变压器，只是一部分输出电压较低的电子变压器使用降压芯片输出电流会很小，不能使用。降压的效率很高，发热很小。为何立琦要用buck－boost模式的去做呢？
2. 5×1W的方案，有可能小部分的电子变压器还是不能满足吧，比如10.5V AC的这种，本身输入电容就不能太大，能量存储有限，在220uF电容下很难提供这么大能量吧。
3. RT8582外置MOS管，封装尺寸大，感觉MR16不太容易布版。
谢谢！再次感谢您的答复。个人认为立琦最近推出了很多款LED驱动芯片，非常不错了。
1. 目前MR16 3×1W 降压模式的就可以适应大部分电子变压器，只是一部分输出电压较低的电子变压器使用降压芯片输出电流会很小，不能使用。降压的效率很高，发热很小。为何立琦要用buck－boost模式的去做呢？
2. 5×1W的方案，有可能小部分的电子变压器还是不能满足吧，比如10.5V AC的这种，本身输入电容就不能太大，能量存储有限，在220uF电容下很难提供这么大能量吧。
3. RT8582外置MOS管，封装尺寸大，感觉MR16不太容易布版。
谢谢！再次感谢您的答复。个人认为立琦最近推出了很多款LED驱动芯片，非常不错了。
0
回复
提示
@klsen
您好Spritea,RT8450用与MR16的3*2瓦采用BUCK-BOOST的效率不是很高(因为电压的变化范围太大,因为是我们的器件是CCM模式,为了保证LED的电流不变,结果IC的Duty会大范围的不断做调整)导致比较烫.但是如果改用5*1W的话,使用RT8450的BOOST会有很好效果,目前已有客户在使用这样的架构.闪烁的问题目前暂时不能做到100%.在个别电子变压器下偶有发生,但几率已经不高..如果用3*2W的LED时,可以使用我们的RT8482,外推MOS的架构也会有比较好的效果.
你好，我目前在做一款调光电源，0-10V调光，正在寻找合适的芯片，你能否更详细的介绍一下该芯片
0
回复
提示
@spritea
谢谢您的答复，还有3点不解。1.目前MR163×1W降压模式的就可以适应大部分电子变压器，只是一部分输出电压较低的电子变压器使用降压芯片输出电流会很小，不能使用。降压的效率很高，发热很小。为何立琦要用buck－boost模式的去做呢？ 2.5×1W的方案，有可能小部分的电子变压器还是不能满足吧，比如10.5VAC的这种，本身输入电容就不能太大，能量存储有限，在220uF电容下很难提供这么大能量吧。3.RT8582外置MOS管，封装尺寸大，感觉MR16不太容易布版。谢谢！再次感谢您的答复。个人认为立琦最近推出了很多款LED驱动芯片，非常不错了。
您好，目前3*1w傳統的BUCK是可以工作，但是如您所說，他們是工作在輸出電流的斷續模式，根據變壓器的性能不同，斷續間隔時間也會有變化，表現出來的結果就是用不同的電子變壓器，燈的亮度（電流）不一樣，有些會有閃爍一下就不亮的現象。 而電子變壓器，相信你也有研究過。它的穩定工作的條件來自于穩定負載電流。當然很多電子變壓器也有最小的功率限制，常常再產品標簽上看到“輸出功率：20~60W”的字樣。當我們使用1~5w的負載時，已經偏離了它的標准應用範圍。一般的BUCK在電壓低的時候電流就不夠，所以很容易出現變壓器啟動困難的現象。如果使用BOOST或BUCK-BOOST，電路為了保證輸出的電流，當電子變壓器電壓比較低時，輸入的電流會隨之加大，直到負載能量滿足或電子變壓器過零關斷。所以相對來說，電路電子變壓對低的電壓和不同參數的變壓器比BUCK的兼容性好。這種做法的缺點是：電路在低電壓時工作電流大，因此比BUCK發熱量大，但得到的是：LED亮度（電流）不會因變壓器不同而變化和對替換型市場的電子變壓器的兼容性提高。其他的問題，我想都是我們可以去通過一些設計手段克服的，所以不必做討論了。
0
回复
提示
@zh-cfl
输出电压：38V, 600MA恒流输出，可调光，输入45V
您好，我这里有输入45V，输出电压可达38V的 IC
MAX16832~~ 
MAX16832-MAX16832C_cn MAX16832CEVKIT_cn
有需求DEMO，可以联系13266883219罗小姐，QQ：1061076430
0
回复
提示
@klsen
您好，目前3*1w傳統的BUCK是可以工作，但是如您所說，他們是工作在輸出電流的斷續模式，根據變壓器的性能不同，斷續間隔時間也會有變化，表現出來的結果就是用不同的電子變壓器，燈的亮度（電流）不一樣，有些會有閃爍一下就不亮的現象。 而電子變壓器，相信你也有研究過。它的穩定工作的條件來自于穩定負載電流。當然很多電子變壓器也有最小的功率限制，常常再產品標簽上看到“輸出功率：20~60W”的字樣。當我們使用1~5w的負載時，已經偏離了它的標准應用範圍。一般的BUCK在電壓低的時候電流就不夠，所以很容易出現變壓器啟動困難的現象。如果使用BOOST或BUCK-BOOST，電路為了保證輸出的電流，當電子變壓器電壓比較低時，輸入的電流會隨之加大，直到負載能量滿足或電子變壓器過零關斷。所以相對來說，電路電子變壓對低的電壓和不同參數的變壓器比BUCK的兼容性好。這種做法的缺點是：電路在低電壓時工作電流大，因此比BUCK發熱量大，但得到的是：LED亮度（電流）不會因變壓器不同而變化和對替換型市場的電子變壓器的兼容性提高。其他的問題，我想都是我們可以去通過一些設計手段克服的，所以不必做討論了。
你好！我这想做一个12V输入、36V350mA输出，能否帮上忙，谢谢！Email:waitawy@126.com
0
回复
提示
@klsen
您好Spritea,RT8450用与MR16的3*2瓦采用BUCK-BOOST的效率不是很高(因为电压的变化范围太大,因为是我们的器件是CCM模式,为了保证LED的电流不变,结果IC的Duty会大范围的不断做调整)导致比较烫.但是如果改用5*1W的话,使用RT8450的BOOST会有很好效果,目前已有客户在使用这样的架构.闪烁的问题目前暂时不能做到100%.在个别电子变压器下偶有发生,但几率已经不高..如果用3*2W的LED时,可以使用我们的RT8482,外推MOS的架构也会有比较好的效果.
您好！我这想做一个12V～24VAC/DC输入、36V320mA输出（12×1W串联），用于MR16的.能否帮上忙，谢谢！Email:oy198505@163.com
0
回复
提示
@klsen
您好Spritea,RT8450用与MR16的3*2瓦采用BUCK-BOOST的效率不是很高(因为电压的变化范围太大,因为是我们的器件是CCM模式,为了保证LED的电流不变,结果IC的Duty会大范围的不断做调整)导致比较烫.但是如果改用5*1W的话,使用RT8450的BOOST会有很好效果,目前已有客户在使用这样的架构.闪烁的问题目前暂时不能做到100%.在个别电子变压器下偶有发生,但几率已经不高..如果用3*2W的LED时,可以使用我们的RT8482,外推MOS的架构也会有比较好的效果.
Klsen,你好。目前我正在做一个3*2W升降压的方案.客户要求：输入12V电子变压器或者24V直流。用RT8450尝试了一下温度很高，不知道能否使用RT8482。我的邮箱是scwangpan@163.com.请发些相关资料参考一下。
0
回复
提示
