重谈桥式串双硅机。

重谈桥式串双硅机。

桥式串双硅机效率高，省电。配合免双通电路性能更优越。

由上图可以看出桥式串双硅比普通单硅电路省电一倍以上，更加适合小功率机。也适合已经有的大功率机增加输出功率。

全部回复(59)

只看楼主

正序查看

倒序查看

yhliang2

LV.9

2010-01-25 18:27

线路已经有所改进。修改了P2晶体管发射极供电，和增加了高压自动切断电路，确保人生安全。《注：JK-2不是主脉冲的。在电网出水后JK-2才断开》

yhliang2

LV.9

2010-01-25 18:28

@yhliang2

[图片] 线路已经有所改进。修改了P2晶体管发射极供电，和增加了高压自动切断电路，确保人生安全。《注：JK-2不是主脉冲的。在电网出水后JK-2才断开》 [图片]

这是后级电路板。初次串制，改进会有的。

dadi520

LV.5

2010-01-25 18:41

@yhliang2

[图片] 这是后级电路板。初次串制，改进会有的。

看了楼主的文章也是很厉害的也看了并双硅可不可以给一个海水并双硅的图

好像电源网海水的较少

谢谢

雄哥

LV.8

2010-01-25 19:09

@yhliang2

[图片] 这是后级电路板。初次串制，改进会有的。

顶。版主。

把酒问情

LV.10

2010-01-25 19:14

老是来晚，顶。

雄哥

LV.8

2010-01-25 19:23

@把酒问情

老是来晚，顶。

不好意思板凳被我抢了哈哈。

ha2ying

LV.5

2010-01-25 19:38

@雄哥

不好意思板凳被我抢了哈哈。

来晚了，只能坐地板上顶了

晶体a电子

LV.7

2010-01-25 20:46

@ha2ying

来晚了，只能坐地板上顶了

路过££££££

wang640909

LV.8

2010-01-25 22:07

@晶体a电子

路过££££££

顶斑竹,做工很细腻!

chen555123

LV.3

2010-01-26 02:39

@wang640909

顶斑竹,做工很细腻!

顶。版主。

chen555123

LV.3

2010-01-26 02:43

@chen555123

顶。版主。

小生想问一下,下面的二极管是高频的还是低频的?

chen555123

LV.3

2010-01-26 02:45

@chen555123

小生想问一下,下面的二极管是高频的还是低频的?[图片]

我有好几个那样的二极管,不知适合用在那里?

yhliang2

LV.9

2010-01-26 07:22

@chen555123

小生想问一下,下面的二极管是高频的还是低频的?[图片]

普通低频2极管，1000V10A

LV.1

2010-01-26 07:51

@yhliang2

普通低频2极管，1000V10A

顶!

hbzjcjw

LV.10

2010-01-26 12:21

这个主电路形式以前闪电风暴发过，我搭过。相比有电感的常见串双硅不易在轻负载时关断，其基本关断原理与桥四硅类似

luojun

LV.8

2010-01-26 12:42

@hbzjcjw

这个主电路形式以前闪电风暴发过，我搭过。相比有电感的常见串双硅不易在轻负载时关断，其基本关断原理与桥四硅类似

陈团长说的好！

dfxhdq

LV.4

2010-02-10 12:06

@luojun

陈团长说的好！

这个电路就是少了个电感而已，但没有了电感的缓冲，第一个硅向电容充电的瞬间电流相当大。很容易把硅冲坏！这是它的致命缺点，其实和串双硅换汤不换药而已！

superman89

LV.8

2010-02-10 17:41

@dfxhdq

分立件组装，彰显版主功力。

个人窃以为不若用集成做电路来的简单直观。

串双硅和桥四硅输出特性基本一致，

但是桥四硅因为有倍压对次级电压和原件要求较低。

tby2008

LV.9

2010-02-10 21:15

@superman89

分立件组装，彰显版主功力。个人窃以为不若用集成做电路来的简单直观。串双硅和桥四硅输出特性基本一致，但是桥四硅因为有倍压对次级电压和原件要求较低。

这个电路还是比较高效的效率和桥四硅基本一样

电容充放电都经过负载输出波形三角波和自控机一样

效率却比自控机高了很多如果说自控机效率在50%

我想这个可以到80% 或是更高

但不完全赞同版主的节能一半的说法

电容放电时不用说了但充电时

电容直接充电或是经过负载充电

电容上的总能量是没有变不错

但电容充电经过负载时负载也是在做功的呀

难道这个功率是自己创造的吗要遵循能量守恒定律

效率比单硅高这点我赞同！

如果说捕鱼效率比单硅高一倍或许还可以说的过去

每一个电路都有自己的用去我们不能直观的去断言它是非

但要真正做到好效果就要去发现参数

就像自控机虽然效率不高但效果很好总体捕鱼效率就高

有人说单硅很垃圾那只能说他没有做好而已

相同的电路相同的参数不同的人做不同的水质不同的天气不同的元件或许都会有不同的效果

在次也给需要买机器的朋友提个醒不要大信外来货

在别的地方电鱼效果好的机器也许到了你那里就水土不服了成了一堆废铁...

tby2008

LV.9

2010-02-10 21:21

@tby2008

这个电路还是比较高效的效率和桥四硅基本一样电容充放电都经过负载输出波形三角波和自控机一样效率却比自控机高了很多如果说自控机效率在50%我想这个可以到80%或是更高但不完全赞同版主的节能一半的说法电容放电时不用说了但充电时电容直接充电或是经过负载充电电容上的总能量是没有变不错但电容充电经过负载时负载也是在做功的呀难道这个功率是自己创造的吗要遵循能量守恒定律效率比单硅高这点我赞同！如果说捕鱼效率比单硅高一倍或许还可以说的过去每一个电路都有自己的用去我们不能直观的去断言它是非但要真正做到好效果就要去发现参数就像自控机虽然效率不高但效果很好总体捕鱼效率就高有人说单硅很垃圾那只能说他没有做好而已相同的电路相同的参数不同的人做不同的水质不同的天气不同的元件或许都会有不同的效果在次也给需要买机器的朋友提个醒不要大信外来货在别的地方电鱼效果好的机器也许到了你那里就水土不服了成了一堆废铁...