关于高压测试ARC不良,请各位大侠指教,多谢!

阅读： 47710 |  回复： 65 楼层直达

公司生产的18W以上的产品,用华仪7440测试高压,ARC打5级都fail,原因分析找不到,看各位大侠有没有遇到同样的问题,求救!Hi-pot 测试基本知识试卷  HI-POT测试示意图 

上传些资料！

应该是产品有问题，要不就是操作的问题，别的都没有了，仪器不会出问题的，请问仪器是新的吗？ 

是新有仪器

请问你是用多少伏的电压来测试的？

DC 4242 测试出 电流是uA级的， 不是mA 使用AC测试因为一二次侧有Y电容充放电才是mA级别的。

届现上面的问题看一下变压器，光耦及Y电容有没有问题. OR 一二次距离不够导致.

还有一种可能，就是要看你电网会不会影响华仪7440 ，之前有同样的现像发生. ARC 测试是那些电压尖峰毛刺.等等..

各位电源网的电友，请问现在电源业界有没有定义ARC的等级，请各位朋友指教！请CHROMA负责高压仪器的FAE出来说说你们的耐压测试好处！

你把ARC 关掉测试是否OK !

一半国际惯例ARC等级是在5.这是有IBM 公司提出来的.

当然为了加严对电源产品隔离性能的验证有的工厂会提供到7级,例如desktop 电源. ARC 和 环境的湿度有很大的关系,你把ARC 关掉测试OK 的话.说明没有什么大问题,一般ARC 不良都可以看到那里在打火,如果看不到就是在变压器内部.华仪的7440 5级对应chroma 的10mA 

你好，有没那位等级与电流的对应表，例如8对应多大电流，9级对应多大电流，小弟现急用，客户要求是等级，但公司的仪器是设电流的，不知道怎么转换啊

1.   ARCING TEST(電弧測試)：當高壓的兩端靠很近時,會有尖端放電現象產生,此一現象經長時間的發生將可能對產品產生很大的傷害,較常見的現象有,當要元件兩端加高壓時,元件腳有一個未焊住,但與焊點有接觸,在振動時,偶爾脫開很小幅度,從而產生尖端放電或有些元件絕緣層有少許的刮傷,                                       

         ARCING定義：ARC為一物理現象,通常是指兩端點之間,因距離不夠或介質存在,          

     而在通電時產生的一個跳火現象,此跳火現象通常為非連續性的,

    ARCING偵測的目的：ARC的產生,並不會造成產品立即故障或對人體傷害的問題,但它會隨使用時的的增長,而造成兩端點間的絕緣日益破壞,進而造成機器的故障或對人體的危害,例如”SPS內的PCB的螺絲鎖緊,可能會因工作一段時間后,中間介質阻抗改變,造成浮動電位,進一步破壞PCB內部元件,或因ARC的產生,影響SPS的正常工作.因此ARC偵測的目的在防患未然,也可說是產品可靠度試驗,

ARC偵試線路原理：在ARC的定義列ARC為非連續性的,且約為1KHZ以上的PLUSE OR SPIKE 的高頻信號,因此ARC偵測線路原理如下：

   從被測物電流訊號經過兩回路,一為20—PASS  FILTER,20—PASS  FIELTER 

   是將電流信號轉換成RMS值,以便量測與判定,HI—PASS  FILTER則是當被測物電  

   流信號有ARC(高頻信號)產生時,將低頻濾掉,只留高頻信號,並經過量測與判別,以上為ARC偵測線路原理.

  ARC功能偵測計算：ARC的產生與兩端點間的電壓與距離有關,因此,ARC的產生

   通常在高壓時產生,也就是在波峰產生,並且ARC的高頻訊號也是載在波峰上故計算

   與量測方式都是以MHP：

例(一)：

         測試電壓AC1250VAC時：

      VP=1250*√2=1768V,以電阻500KΩ做介質

      GAP=兩端點距離調整至ARC剛好產生,約0.5MM左右

      因此,ARC電流為I=V/R=1768/1500K=3.5MAP

從上述來看,可歐姆定律來計算,但此為理論值,故我們必須考慮各種誤差的可能,如

GAP大小,電阻含   性等因素.

ARC等級說明:

9等級(0.0027A)

8等級(0.0055A)

7等級(0.0077A)

6等級(0.0100A)

5等級(0.0120A)

4等級(0.0140A)

3等級(0.0160A)

2等級(0.0180A)

1等級(0.0200A)

Hi-pot test 资料，经典。

从表面看不出任何打火。

现在解决方案：先打AC后，再打IR，后打DC，这样的话，产品基本上能过。请各位专家指教是否有此测试方法。大家一起交流，学习，探索，谢谢各位一直的支持和关注，希望通过您的参与，对你有所帮忙。

不是很明白啊！讲解一下吧！你们 电源有问题时，很多 时候是推到我们变压器 上是不是啊？？

因为打DC，会有分布电容的存在，瞬间会产生冲击电流，会造成ARC FAIL . 变压器瓦数越大，分布电容越大，先打AC后，再打DC，可以完成杜绝此问题。

高压测试 经典资料，请各位查看！

這個應該 是主要的話題啊

感谢交流！有何高见！

高見倒是沒有,只有逐步分析才能搞清楚啊~!~

像現在的變壓器 代用材料較多,內部的材料很多時候無法判別OK與否

比如凡例水.國產的和進口的相差很大,同樣的產品不同凡立水效果就差好遠啊~!

兄才。你是专业搞变压器嘛！

材料本身对设计就是有很大的区别。品牌就是好一些

实际上变压器目前如果控制在5%误差就很好的品质啦，目前的问题是手工绕制件难免有偏移，特别是要求高的产品对绕制工艺要求严格，但是做到100%需要牺牲产能。

其实AC 是对产品有破坏的.

这前做ADPTER 时就出现过AC 导致产品失效的

其实可以用DC 代规呀，可能AC能测出产品二次侧的问题，而DC 不一定能测试工出来。，比如，整流管散热片上的针孔问题，

但和实际使用二次侧是用电设备，比如是笔计本而不是“高压发电机”，不会对一次侧有影响.所以针对这部分产品，可以说是有缺陷的产品而不能说它是不良产品

高压测试就是要发现这些缺陷。正如我前面说的，可以打AC或是DC,正好验证你的说法！

这些东西怎么说呢，感觉好像有点精益生产的味道.

国标上规定的安规 不是这个样子呀.

兄弟，你怎么讲话是话中带话，是嘛！

好象你很懂是的。

请指教！

各位大侠，要交流工作经验！

一般的顺序是：初级对次级；初级对地；绝缘阻抗（IR）；漏电流；ARCING.

将ARCING放在最后，是为了使产品充分放电，使电容所储存的电荷尽量减少。避免测试时产生尖端放电，产生不良。

HI-POT 测试，一般使用AC，因为AC有相位、幅度的变化，而DC就是一条直线。

比如产品全电压输入，一般测试电压： 1000+输入电压*2约为1480V；测试时间1MIN。

不过产线测试，这样时间过长，一般测试1S。

此时测试电压为 （1000+输入电压*2）*1.414。

如果你想打DC， 就再乘以1.141.

兄弟，感谢你的交流！

希望各位专家和大师来指导。本人代表同仁，感谢您的交流和分享！

自己顶下！

高手哪里去了！

我司也有一款变压器 是ER35型的 ，  你的比我的好多了我司是用华仪7440测试高压,ARC打8级，实验也做了很多 就是分析不到什么原因   望各位大侠帮忙

没有规定要打8级吧！安规上是没有要求的！

是啊  我们公司所有35以上的都是要打8等级的啊    客户要求   没有办法啊  所以到现在还不知道什么原因？
     之前我们拆解的时候发现（关着灯打）初级对次级有很明显的拉弧，（次级是铜带且背胶双层胶带）我们把初级与次级之间加厚绝缘强度还是出现拉弧（五圈胶带（1350F-1)加一圈诺美纸0.18mm厚）按正常来说这样的绝缘厚度不应该出现上面那种情况的啊   ？

所用材料是 胶带是3M#1350F-1 挡墙胶带是3M#44 铜线是2UEW+NY 凡立水是WP-2952-2G TVB-2180T 铁氟龙套管是T型的

   望各位大侠帮忙出点主意 小弟万分感谢！

如果变压器没有问题,您就要检查光耦和Y电容的间距和耐压了,您是次级线材拉弧击穿,还是初次级击穿造成的

我的EE13变压器 在3KV，5mA  ,1min  测试时看到变压器底部有打火，拆开变压器没见什么问题，你您判断是哪里的问题？

有拉弧就一定能找到拉弧的痕迹，或者是具体的那个点（注意是一个点，而不是笼统的一二次侧），看到这个点，不就解决了？

你这个应该是绕组的进出线端与绕组靠的太近引起，光加厚胶带没用，进出线端的距离也要考量

呵呵，我的也是

 如果排除了一些常见的因素，还是找不到问题？那定是你助焊剂的问题，其实助焊剂也分为：导体，半导体，和绝缘体的，

没有什么绝对的合格与不合格，只有使用的场合对不对，像PCB板一般要使用非离子的助焊剂，绝缘程度高，焊不锈钢要使用离子型的焊接能力强，如果在测试过程中经常出现不明原因的炸机，或是在老化过程中炸机，有可能是助焊剂中的残留物导电所至。

     助焊剂由多种固体材料在酒精等多种溶剂中溶解而成.如果熔解前的固体材料是导体的话，就会以细小粒子的形式分布在你的电路板上，由于粒子的分布使锡点间的爬这电距离严重变小，在高压部份就出现了炸机的现象。就是我们所说的残留.（残留物的导电与否与配方相关，与添加物质种类和 量数相关，并不是所有残留都是导电的）具体可以搜东莞市军威化工官网新闻中心，里面有很多我们技术发表的，关于绝缘高压不良的解说.