大家帮忙看看我的正激电源是怎么回事情啊?

120W输出为12V/10A的正激电源,输入为70—115V,
现在的情况是满载时,到输入下降到80多时,
输出电压开始下跌,并随着输入电压的降低不断下降.
这个时候可以看到检测开关管电流信号的3845的3脚上的波形在每个周期的末期有个急剧上升的过程,应该是发生饱和现象了.
我怀疑是输出电感饱和了,加大了气隙,这样当满载时,输入电压即使下降到70V的时候,输出仍能保持12V,但是此时输入电流在逐渐漂升,而且管子(IRF740)损耗厉害,效率仅70%多点.
主变压器磁芯选用的PQ32/30;因为体积高度的要求,电感磁芯选用的是EPC19,我觉得有些偏小.
大家帮我看看,该怎么解决啊?

全部回复(16)

只看楼主

正序查看

倒序查看

olala

LV.2

2005-10-19 17:08

加大气隙后,虽然能得到稳定的12V电压,但3脚波形的每个周期的末期还是有个上升尖峰,而且开关管发热的厉害,已经击穿过1次了.

LV.1

2005-10-19 17:53

@olala

加大气隙后,虽然能得到稳定的12V电压,但3脚波形的每个周期的末期还是有个上升尖峰,而且开关管发热的厉害,已经击穿过1次了.

我觉得出了问题应该找源头.根据你的叙述,是不是当你的输入下降到80多时,此时脉宽已经达到了芯片能够输出的最大脉宽?还有3845的3脚是什么脚,恕我无知.你怎么加电的,从0开始往上加还是一下子加到满电?

olala

LV.2

2005-10-19 20:55

3脚是电流检测脚,主开关的源极与地之间串了一个小取样电阻,3845的3脚检测的是这个电阻上的电压.
3845理论的上最大占空比为50%,我的变压器的原副边匝数为18匝和9匝,那么由Vout=Vin*D*n这个关系,即使考虑到输出二极管的压降与线路压降,在输入最低的时候也不应该达到其占空比的上限.

jacki_wang

LV.11

2005-10-19 22:11

@olala

加大气隙后,虽然能得到稳定的12V电压,但3脚波形的每个周期的末期还是有个上升尖峰,而且开关管发热的厉害,已经击穿过1次了.

有突变说明还有饱和存在,提高频率看看是不是会消除这个电流尖峰?

jacki_wang

LV.11

2005-10-19 22:12

我觉得你这样的输入电压范围如果用倍压整流来设计应该会好做很多.

peterchen0721

LV.8

2005-10-19 22:17

@olala

3脚是电流检测脚,主开关的源极与地之间串了一个小取样电阻,3845的3脚检测的是这个电阻上的电压.3845理论的上最大占空比为50%,我的变压器的原副边匝数为18匝和9匝,那么由Vout=Vin*D*n这个关系,即使考虑到输出二极管的压降与线路压降,在输入最低的时候也不应该达到其占空比的上限.

建議你用10T比4T再試一次n取2.5 Lp=0.731mH Ipp=6.5A左右 B=2352高斯頻率要100KHz Rs=0.15R 看能不能滿足你的需求.

peterchen0721

LV.8

2005-10-19 22:21

建議你用10T比4T Lp=0.731mH Ipp=6.5A Rs=0.15R Bmax=2058高斯 F=100KHz 請再試一次看看.以上請參考.

olala

LV.2

2005-10-19 22:35

@jacki_wang

有突变说明还有饱和存在,提高频率看看是不是会消除这个电流尖峰?

现在的频率大概是160K左右,
因为输出电感的磁芯EPC19窗口比较小,现在用0.42mm的线4股并绕只能放进去18圈左右,匝数感觉不太够,EPC19出120W感觉也比较勉强.
现在打算把换成细些的些多绕些匝数再看看.
现在不太明白的是输入电流漂升的原因,以及开关管损耗过大是否是由于输出电感饱和造成原边电流增大.
增加气隙对于防止饱和固然有些作用,但是又会使得本来就偏小的电感值变得更小.
请指点一二啊,多谢.

jacki_wang

LV.11

2005-10-19 22:46

@olala

现在的频率大概是160K左右,因为输出电感的磁芯EPC19窗口比较小,现在用0.42mm的线4股并绕只能放进去18圈左右,匝数感觉不太够,EPC19出120W感觉也比较勉强.现在打算把换成细些的些多绕些匝数再看看.现在不太明白的是输入电流漂升的原因,以及开关管损耗过大是否是由于输出电感饱和造成原边电流增大.增加气隙对于防止饱和固然有些作用,但是又会使得本来就偏小的电感值变得更小.请指点一二啊,多谢.

用尽量粗的线绕,不要用多股,单股越粗越好, 这样截面积大,损耗就小,单股能绕的圈数也多些.
建议用单根1.0的线,不过得注意是不是好绕线.