• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

IW3620-00 优点与缺点??

有没有人用过这个型号的电源?
做日光灯电源的,供应商现测试参数在效率在0.88-0.87  PF0.9左右,现在就不知量产时会不会有问题? 19W  输出38V/450MA, 不知恒精度批量好不好
全部回复(48)
正序查看
倒序查看
yling
LV.5
2
2009-11-12 20:55
我只用iw1692的,感觉相当好,估计3620也不会差.
0
回复
00-led
LV.2
3
2009-11-13 08:51
@yling
我只用iw1692的,感觉相当好,估计3620也不会差.
这个IC的恒汉精度怎么样呀,我是但心批量产时会怎么样?????
0
回复
00-led
LV.2
4
2009-11-13 08:54
@00-led
这个IC的恒汉精度怎么样呀,我是但心批量产时会怎么样?????
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/83/3657601258073640.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
2009-11-13 09:47
@00-led
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/83/3657601258073640.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
还不错,我试用过了.不过没有批量.应该是小功率恒流驱动IC里面不错的了.
0
回复
shayu1000
LV.8
6
2010-04-17 10:32
@00-led
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/83/3657601258073640.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
怎么没下文了呢?我也打算用,告诉下你们的结果好吗?
0
回复
2010-04-17 13:49
@shayu1000
怎么没下文了呢?我也打算用,告诉下你们的结果好吗?
应该说这芯片是相当不错的了,包括效率,恒流精度等都比较稳定,我司有每月5K左右的量在用
0
回复
shayu1000
LV.8
8
2010-04-19 10:33
@shayu1000
怎么没下文了呢?我也打算用,告诉下你们的结果好吗?
再顶顶,我们也打算用,谁能提供样板?
0
回复
chinamen
LV.4
9
2010-08-09 14:08
@shayu1000
再顶顶,我们也打算用,谁能提供样板?
不知道我买的是不是质量有问题,不良率太高,容易坏,不利于批量生产。
0
回复
shayu1000
LV.8
10
2010-08-09 14:57
@shayu1000
再顶顶,我们也打算用,谁能提供样板?
我们放弃了3620
0
回复
chinamen
LV.4
11
2010-08-09 15:21
@shayu1000
我们放弃了3620[图片]

具体是怎么回事,说出来大家借鉴一下。

0
回复
shayu1000
LV.8
12
2010-08-09 16:16
@chinamen
具体是怎么回事,说出来大家借鉴一下。
PF值不算最高,效率不算最高,成本也不算最低,调试也不简单,问题也不算少,精度也不算高,变压器不好设计。综合起来,就被淘汰了。我也不想这样
0
回复
suellan
LV.4
13
2010-09-25 11:44
@shayu1000
PF值不算最高,效率不算最高,成本也不算最低,调试也不简单,问题也不算少,精度也不算高,变压器不好设计。综合起来,就被淘汰了。我也不想这样[图片]
IW3620仅有一个优点就是EMI比单极PFC路要好过,效率及PF不理想。
0
回复
YH半导体
LV.4
14
2011-04-11 13:15
@shayu1000
PF值不算最高,效率不算最高,成本也不算最低,调试也不简单,问题也不算少,精度也不算高,变压器不好设计。综合起来,就被淘汰了。我也不想这样[图片]
那有没有其他好的方案?
0
回复
xwqpower
LV.5
15
2011-04-14 13:16
@YH半导体
那有没有其他好的方案?
恒流精度很好,就是生产时容易坏,搞静电能力太差,希望原厂关注这个问题!
0
回复
fiberli
LV.1
16
2011-04-16 10:28
@xwqpower
恒流精度很好,就是生产时容易坏,搞静电能力太差,希望原厂关注这个问题!

3620是一款很优秀的初级恒流IC ,对于静点防护的问题,由于数字IC特殊的制程工艺,他会对静电的要求更高。但是这些并不是说它不合适大批量的生产,iWatt IC 大批量生产的客户中几乎没有反馈静电问题。因为他们能够按照标准的生产工艺去做好ESD的防护。

0
回复
fjsh2188
LV.5
17
2011-04-16 17:37
@fiberli
3620是一款很优秀的初级恒流IC,对于静点防护的问题,由于数字IC特殊的制程工艺,他会对静电的要求更高。但是这些并不是说它不合适大批量的生产,iWattIC大批量生产的客户中几乎没有反馈静电问题。因为他们能够按照标准的生产工艺去做好ESD的防护。
3620在生产和使用过程中很容易烧IC
0
回复
冲冲猪
LV.3
18
2011-04-18 17:00
@fjsh2188
3620在生产和使用过程中很容易烧IC

我觉得你应该看一下上面的帖子

0
回复
2011-04-18 21:39
@那一剑的风情
应该说这芯片是相当不错的了,包括效率,恒流精度等都比较稳定,我司有每月5K左右的量在用

我这边有IWATT 

0
回复
冲冲猪
LV.3
20
2011-04-19 13:39
@suellan
IW3620仅有一个优点就是EMI比单极PFC路要好过,效率及PF不理想。

iw3620不带PF校正好不好,你如果要高的,加几个二极管就好啦。

效率应该比一些其它初级控要高点的吧,呵呵

0
回复
xwqpower
LV.5
21
2011-04-20 12:51
@fiberli
3620是一款很优秀的初级恒流IC,对于静点防护的问题,由于数字IC特殊的制程工艺,他会对静电的要求更高。但是这些并不是说它不合适大批量的生产,iWattIC大批量生产的客户中几乎没有反馈静电问题。因为他们能够按照标准的生产工艺去做好ESD的防护。
如果是小客户呢,对ESD防护方面没有经验的客户呢?是不是就要另外选方案了,希望原厂关注下这个问题。
0
回复
冲冲猪
LV.3
22
2011-04-20 18:16
@xwqpower
如果是小客户呢,对ESD防护方面没有经验的客户呢?是不是就要另外选方案了,希望原厂关注下这个问题。

这个不应该这样说,那个大公司不是从小公司做起,

如果是小客户,没有ESD经验,我觉得这是个更好的方案,因用它时同时将你们的工艺和品质提高 ,而不会像其它方案,让小客户变成傻瓜,依赖。你认为呢。所以要从好的方面想啥

0
回复
fjsh2188
LV.5
23
2011-04-21 11:27
@冲冲猪
我觉得你应该看一下上面的帖子
我们是无尘车间的,静电环也有,所以,静电方面是做得很好的
0
回复
冲冲猪
LV.3
24
2011-04-21 18:52
@fjsh2188
我们是无尘车间的,静电环也有,所以,静电方面是做得很好的

静电方面好,并不代表就不会损坏IC。也许其它方面没好呢。呵呵

其实你需要注意一个其它方面的原因:

iwatt的IC是一个不同于传统的模拟IC,它是外部供电形式。且IC的损耗很小很小,也就是为什么它的效率会比其它IC要高点的原因。那么它在你已经通电的情况下,再关电,Bulk电容上的电没有地方释放,就会很久都存在于电路上,那么当你的PCB在下个工序前,PCB之间有磁撞或者元件脚碰撞,则将会在电路上形成电弧,则可能将IC打坏,所以你需要增加一个工序在通电后放掉Bulk上的电压。

0
回复
fjsh2188
LV.5
25
2011-04-22 11:18
@冲冲猪
静电方面好,并不代表就不会损坏IC。也许其它方面没好呢。呵呵其实你需要注意一个其它方面的原因:iwatt的IC是一个不同于传统的模拟IC,它是外部供电形式。且IC的损耗很小很小,也就是为什么它的效率会比其它IC要高点的原因。那么它在你已经通电的情况下,再关电,Bulk电容上的电没有地方释放,就会很久都存在于电路上,那么当你的PCB在下个工序前,PCB之间有磁撞或者元件脚碰撞,则将会在电路上形成电弧,则可能将IC打坏,所以你需要增加一个工序在通电后放掉Bulk上的电压。
嗯,有道理,不过,对于大批量生产的话,增加一道放电工序的话,那就对于整个生产工序要求太细化了。
0
回复
冲冲猪
LV.3
26
2011-04-22 13:32
@fjsh2188
嗯,有道理,不过,对于大批量生产的话,增加一道放电工序的话,那就对于整个生产工序要求太细化了。

你可以在ATE测试的时候增加嘛,只是多一个接点和程序

0
回复
shayu1000
LV.8
27
2011-04-22 14:19
@冲冲猪
你可以在ATE测试的时候增加嘛,只是多一个接点和程序[图片]
能 用ATE的人应该就不会因为这个问题纠结了
0
回复
henter
LV.6
28
2011-07-06 19:37
@冲冲猪
这个不应该这样说,那个大公司不是从小公司做起,如果是小客户,没有ESD经验,我觉得这是个更好的方案,因用它时同时将你们的工艺和品质提高,而不会像其它方案,让小客户变成傻瓜,依赖。你认为呢。所以要从好的方面想啥[图片]
IW3620恒流精度高,开关频率高,利于小型化的尺寸.
0
回复
vivian315
LV.5
29
2011-07-07 11:49
@00-led
这个IC的恒汉精度怎么样呀,我是但心批量产时会怎么样?????
恒流精度都是正负5%的,请放心使用,但是渠道一定要正规渠道来的,否则我们很难保证来源渠道
0
回复
309165647
LV.2
30
2011-08-26 19:44
@fjsh2188
3620在生产和使用过程中很容易烧IC

生产很容易杀IC吗?我这边的生产还好啊,基本没有什么杀IC的情况

0
回复
luosl
LV.3
31
2011-08-30 14:18
@shayu1000
PF值不算最高,效率不算最高,成本也不算最低,调试也不简单,问题也不算少,精度也不算高,变压器不好设计。综合起来,就被淘汰了。我也不想这样[图片]

IWATT做的DEMO是充分考虑LED应用的各种复杂的环境, 不象大家所熟悉的模拟IC提供的DEMO只关注和为了突出某个参数. 例如把PF调高,这样会牺牲效率. 并不是说IW3620PF不能做高, 同样也可以做到0.9以上. 大家想一想在在如此高温的条件下, 在能满足认证要求的PF下, 难道效率和温漂不显得更加重要吗 ? (数字电源IC的温漂是远远小于模拟IC的,这点相信工程师朋友们都深有体会.

0
回复