• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

二极管频率特性检测电路

在此学到不少东西,谢谢大家.
这是我用来检测二极管频率特性的电路


500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1128386598.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(25)
正序查看
倒序查看
漫步
LV.5
2
2005-10-04 08:49
请问大家你们是怎样检测二极管频率特性的?
0
回复
jacki_wang
LV.11
3
2005-10-04 11:38
這個想法不錯,可以對二極管做個比較.
不過討厭的是二極管的Trr都只有最大值,沒有最小值的限制,有時候應用起來不是很方便.
0
回复
落木源
LV.8
4
2005-10-04 11:49
想法确实不错,但电路还需改进.因为这里必须考虑8550的开关速度.
0
回复
漫步
LV.5
5
2005-10-04 20:51
@落木源
想法确实不错,但电路还需改进.因为这里必须考虑8550的开关速度.
8550是150M的,对于常用的二极管好象都不是问题
只是二极管结电容,导线等会影响测量.
我一直是用这个电路测量二极管的.
不知道有没有更好一点的电路.
0
回复
漫步
LV.5
6
2005-10-04 21:51
@jacki_wang
這個想法不錯,可以對二極管做個比較.不過討厭的是二極管的Trr都只有最大值,沒有最小值的限制,有時候應用起來不是很方便.
是的,这个电路只能作二极管的比较.
只能判断那个型号的好一点.
不过有时同一型号的也有比较大的差别
0
回复
xiaodong
LV.9
7
2005-10-05 11:29
.
0
回复
xuzhx
LV.4
8
2005-10-05 13:21
@漫步
8550是150M的,对于常用的二极管好象都不是问题只是二极管结电容,导线等会影响测量.我一直是用这个电路测量二极管的.不知道有没有更好一点的电路.
其实用这个电路,吧DUT MOSFET换成二极管,就是很好的二极管测试电路.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1128489702.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
落木源
LV.8
9
2005-10-05 13:27
@落木源
想法确实不错,但电路还需改进.因为这里必须考虑8550的开关速度.
150M是线性放大的频率,但你不是线性.
0
回复
漫步
LV.5
10
2005-10-05 13:45
@落木源
150M是线性放大的频率,但你不是线性.
150M是8550的ft,ft/10=15M,一般来说是没问题的.
0
回复
漫步
LV.5
11
2005-10-05 13:58
@xuzhx
其实用这个电路,吧DUTMOSFET换成二极管,就是很好的二极管测试电路.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1128489702.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
这个电路,互感器可能会影响(3)的波形
0
回复
莫等闲
LV.5
12
2005-10-05 14:40
@漫步
8550是150M的,对于常用的二极管好象都不是问题只是二极管结电容,导线等会影响测量.我一直是用这个电路测量二极管的.不知道有没有更好一点的电路.
我以前有用过这个线路,效果不是很好,测量二极管的反向恢复时间,必须产生使二极管的从顺向导通瞬变到反向导通的反向脉冲,此脉冲的上升时间Tr<15nS,而555产生的脉冲波上升时间约100nS.所以测出的二极管的反向恢复时间远远大于其规格值.
当然,此电路用于不同二极管Trr参数的比较还是可以的.
0
回复
落木源
LV.8
13
2005-10-05 14:57
@漫步
150M是8550的ft,ft/10=15M,一般来说是没问题的.
是啊,ft就是线性工作条件下的.关键是存储时间,因为你是开关应用.
0
回复
漫步
LV.5
14
2005-10-05 16:27
@落木源
是啊,ft就是线性工作条件下的.关键是存储时间,因为你是开关应用.
8550的存储时间,只是将上555的信号延时,对脉冲的上升时间和下降时间影响不大
0
回复
漫步
LV.5
15
2005-10-05 16:55
@莫等闲
我以前有用过这个线路,效果不是很好,测量二极管的反向恢复时间,必须产生使二极管的从顺向导通瞬变到反向导通的反向脉冲,此脉冲的上升时间Tr
555是信号源,8550有整形作用.实测该脉冲的上升时间是40nS,下降时间是85nS,脉冲是30uS.
测量脉冲的上升时间Tr<15nS,将上面电路的Q01改为NPN,e输出,<15nS是可以达到的
0
回复
落木源
LV.8
16
2005-10-05 17:51
@漫步
8550的存储时间,只是将上555的信号延时,对脉冲的上升时间和下降时间影响不大
如果这样,那还可以.
0
回复
xuzhx
LV.4
17
2005-10-05 17:56
@漫步
这个电路,互感器可能会影响(3)的波形
漏感很小
0
回复
莫等闲
LV.5
18
2005-10-06 09:21
@漫步
555是信号源,8550有整形作用.实测该脉冲的上升时间是40nS,下降时间是85nS,脉冲是30uS.测量脉冲的上升时间Tr
是吗?我当时可是用NPN 8050,PNP的8550组成的互补线路,E输出的,脉冲的上升时间还是那么长,不理想.
0
回复
xuzhx
LV.4
19
2005-10-06 09:58
@xuzhx
漏感很小
再给个电路,几纳秒的上升沿,正负脉冲输出,正好测二极管特性.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1128563902.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
漫步
LV.5
20
2005-10-06 10:20
@莫等闲
是吗?我当时可是用NPN8050,PNP的8550组成的互补线路,E输出的,脉冲的上升时间还是那么长,不理想.
三极管的存储时间会影响互补线路的响应时间的,如果用互补线路,脉冲的上升时间是uS级
0
回复
xuzhx
LV.4
21
2005-10-06 10:33
@漫步
三极管的存储时间会影响互补线路的响应时间的,如果用互补线路,脉冲的上升时间是uS级
发射极输出管子是不会饱和的,存储时间很小,上升时间取决于驱动的速度和能力.
0
回复
漫步
LV.5
22
2005-10-06 11:03
@xuzhx
再给个电路,几纳秒的上升沿,正负脉冲输出,正好测二极管特性.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1128563902.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
谢谢!这个电路我改天试验试验.
上面电路,我在R06上并联一个100uH的电感,可产生一个20V的反向脉冲.
不过加入反向脉冲,二极管储存电荷的放电时间却变短了,
用示波器可以观察,却没有原来的电路那么明显.
0
回复
漫步
LV.5
23
2005-10-06 11:53
@xuzhx
发射极输出管子是不会饱和的,存储时间很小,上升时间取决于驱动的速度和能力.
单管对脉冲的整形比互补的好,单管虽然会饱和,但它只是将
脉冲信号整形后延时,互补要考虑三极管的存储时间等等.
我想这也是甲类放大器比乙类放大器失真小的原因
0
回复
xuzhx
LV.4
24
2005-10-06 13:53
@漫步
单管对脉冲的整形比互补的好,单管虽然会饱和,但它只是将脉冲信号整形后延时,互补要考虑三极管的存储时间等等.我想这也是甲类放大器比乙类放大器失真小的原因
建议你研究一下TTL电路的演变过程.
0
回复
漫步
LV.5
25
2005-10-06 15:04
@xuzhx
建议你研究一下TTL电路的演变过程.
也许你说的是对的.
对于脉冲信号整形,互补线路,E输出,是没有整形功能的,
这一点“第19帖”的电路可以说明.如果它用E输出的互补
线路,我是不相信上升沿才几纳秒的.
0
回复
gansongbai
LV.4
26
2008-09-09 23:42
请教诸位高手,
卖这仪器能赚钱吗?哈哈!!!!
我倒是有一个办法,测得很是精准,用霍尔元件.
只是那个霍尔元件频率特性要非常好:500MHZ以上,价格3万RMB.
艾!!!!
0
回复