• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

射灯的功率因素

普通电子变压器,接普通的石英灯杯,显示有功功率31W,PF值0.98.但用这同样的变压器接一个1*3W的LED灯杯,显示有功功率2.87W,但功率因素只有0.55了.懂电子变压器的朋友能帮忙解释一下为什么不同的负载功率因素相差这么大吗?
全部回复(19)
正序查看
倒序查看
balaker
LV.6
2
2009-08-27 15:05
老大,一个是阻性负载,一个是容性负载再加上W数这么小.
0
回复
2009-08-27 15:06
石英灯不就是一根灯丝吗,当然PF值高了.
0
回复
洪七公
LV.9
4
2009-08-27 15:13
@balaker
老大,一个是阻性负载,一个是容性负载再加上W数这么小.
那如果LED照明真普及的话不是供电局亏死了?因为单个灯功率下,但民用如果数量大的话,这无功功率损失也是很惊人的,因为工业用电供电局会要求用户做无功补偿,但民用电是按有功功率收费的,数量多,这消耗也很惊人的,不收钱供电局估计也受不了.会不会供电系统也会对这类灯具做出PFC要求啊?

节能灯的PF多少有知道的吗?他的功率也不大.
0
回复
2009-08-27 15:15
@半导狂人
石英灯不就是一根灯丝吗,当然PF值高了.
有很多节能灯PF值也是0.6左右的,当然也有0.9的,看是什么档资的货了.
0
回复
洪七公
LV.9
6
2009-08-27 15:17
@半导狂人
有很多节能灯PF值也是0.6左右的,当然也有0.9的,看是什么档资的货了.
节能灯这么大量, 0.6的PF值都没人限制使用,看来中国的 供电局还是对百姓比较宽容的.不过,中国电网对用户PF的要求真的很小,昨天把家里的电扇,有50W左右,网络适配器10W,电脑主机(80W左右)这些玩意都测了一下,PF就在0.5-0.6,这些产品在民间用量还是很大的,这损失都能承受,供电局看来油水真肥.中国要搞什么环保节能,估计把家里的电饭锅,电视,DVD,电扇,节能灯这些用量巨大的民用产品的PF提高点,估计都能省不少电,技术简单,能关不少火电厂.不过,估计不浪费哪来投资,不投资哪来鸡的屁增长?
0
回复
xiangyi
LV.7
7
2009-08-27 15:37
@洪七公
节能灯这么大量,0.6的PF值都没人限制使用,看来中国的供电局还是对百姓比较宽容的.不过,中国电网对用户PF的要求真的很小,昨天把家里的电扇,有50W左右,网络适配器10W,电脑主机(80W左右)这些玩意都测了一下,PF就在0.5-0.6,这些产品在民间用量还是很大的,这损失都能承受,供电局看来油水真肥.中国要搞什么环保节能,估计把家里的电饭锅,电视,DVD,电扇,节能灯这些用量巨大的民用产品的PF提高点,估计都能省不少电,技术简单,能关不少火电厂.不过,估计不浪费哪来投资,不投资哪来鸡的屁增长?
说得有道理,大家共同来节约能源
0
回复
2009-08-27 15:39
@xiangyi
说得有道理,大家共同来节约能源
现在为的就是增长鸡的屁,还有什么目的.反正再怎么增长老百姓日子是越来越难过.
0
回复
banma2001
LV.7
9
2009-08-27 15:54
@洪七公
节能灯这么大量,0.6的PF值都没人限制使用,看来中国的供电局还是对百姓比较宽容的.不过,中国电网对用户PF的要求真的很小,昨天把家里的电扇,有50W左右,网络适配器10W,电脑主机(80W左右)这些玩意都测了一下,PF就在0.5-0.6,这些产品在民间用量还是很大的,这损失都能承受,供电局看来油水真肥.中国要搞什么环保节能,估计把家里的电饭锅,电视,DVD,电扇,节能灯这些用量巨大的民用产品的PF提高点,估计都能省不少电,技术简单,能关不少火电厂.不过,估计不浪费哪来投资,不投资哪来鸡的屁增长?
节能灯原来国家标准里有PF限制,现在这个限制标准都取消了.至于家电的PF,那真的是羊毛出在羊身上,你以为供电局能让你这么舒坦的用?还不是要按PF收你的钱?
0
回复
洪七公
LV.9
10
2009-08-27 15:58
@洪七公
节能灯这么大量,0.6的PF值都没人限制使用,看来中国的供电局还是对百姓比较宽容的.不过,中国电网对用户PF的要求真的很小,昨天把家里的电扇,有50W左右,网络适配器10W,电脑主机(80W左右)这些玩意都测了一下,PF就在0.5-0.6,这些产品在民间用量还是很大的,这损失都能承受,供电局看来油水真肥.中国要搞什么环保节能,估计把家里的电饭锅,电视,DVD,电扇,节能灯这些用量巨大的民用产品的PF提高点,估计都能省不少电,技术简单,能关不少火电厂.不过,估计不浪费哪来投资,不投资哪来鸡的屁增长?
昨天公司拿了个准备代理试销的电力监测仪,可测功率因素,有功功率,电压,电流,消耗电量统计,运行时间统计,最小检测功率0.2W,精度1级,只要200多块钱.觉得好玩,自己拿来测了一下,才发现中国TMD整天讲环保,整天讲什么节能新技术的开发,我看都是折腾中浪费,先用老技术低成本把这些浪费解决了,我看就能关不少火电,给后代留不少干净的水,天,空气.
0
回复
洪七公
LV.9
11
2009-08-27 16:00
@banma2001
节能灯原来国家标准里有PF限制,现在这个限制标准都取消了.至于家电的PF,那真的是羊毛出在羊身上,你以为供电局能让你这么舒坦的用?还不是要按PF收你的钱?
家电怎么收的?民用电表都是有功功率表?怎么按PF收钱?
0
回复
banma2001
LV.7
12
2009-08-27 16:05
@洪七公
家电怎么收的?民用电表都是有功功率表?怎么按PF收钱?
这还不简单?
现在一些高档住宅都是数字化电表,可以分时分功率计算PF,然后按计算的总功收钱
.
其他都是供电所按照PF补偿花费的成本分摊的,你以为你跑的掉?
0
回复
洪七公
LV.9
13
2009-08-27 16:25
@banma2001
这还不简单?现在一些高档住宅都是数字化电表,可以分时分功率计算PF,然后按计算的总功收钱.其他都是供电所按照PF补偿花费的成本分摊的,你以为你跑的掉?
跑电费?我小时在农村的时候才有这么收跑点费的.

但现在的住房都是每户一表啊,自动抄表应该是数字的吧.但每次交电费的时候我看见那度数是和电表上的读数是一样的.我还一直纳闷现在的技术真是好,供电局虽然坏,但也开始人性化了,不收跑电费了.呵呵.
难道现在的电表读数不是有功功率,是视在功率?否则他一个表,如果是有功功率的话是没办法把家的的电器和电灯给分开计算的啊.对电表不懂,反正只知道按电表交费.如果数目和和电表读数不符,是要打电话鸟人的.如果现在的电表读数是视在功率的话,NND,那这些家电厂商太黑了,把PF搞那么低,大半都浪费了.难怪我有时觉得奇怪,小时候觉得家里用电不是很多,一个月就10多度电(主要是电灯,呵呵,农村,穷嘛)虽然现在的电器多点,用的时间长点,怎么用电那么多,冬天至少200多度,一到夏天冲到300多400度,估计是是不是就是电表换成了视在功率计算,百姓浪费了自己掏钱,供电局都不掏了?
0
回复
洪七公
LV.9
14
2009-08-27 16:38
@洪七公
跑电费?我小时在农村的时候才有这么收跑点费的.但现在的住房都是每户一表啊,自动抄表应该是数字的吧.但每次交电费的时候我看见那度数是和电表上的读数是一样的.我还一直纳闷现在的技术真是好,供电局虽然坏,但也开始人性化了,不收跑电费了.呵呵.难道现在的电表读数不是有功功率,是视在功率?否则他一个表,如果是有功功率的话是没办法把家的的电器和电灯给分开计算的啊.对电表不懂,反正只知道按电表交费.如果数目和和电表读数不符,是要打电话鸟人的.如果现在的电表读数是视在功率的话,NND,那这些家电厂商太黑了,把PF搞那么低,大半都浪费了.难怪我有时觉得奇怪,小时候觉得家里用电不是很多,一个月就10多度电(主要是电灯,呵呵,农村,穷嘛)虽然现在的电器多点,用的时间长点,怎么用电那么多,冬天至少200多度,一到夏天冲到300多400度,估计是是不是就是电表换成了视在功率计算,百姓浪费了自己掏钱,供电局都不掏了?
刚才问做电表的朋友,说民用的是有功功率表.工业的才要另装无功功率表.那应该供电局收不了百姓钱.
0
回复
banma2001
LV.7
15
2009-08-27 16:50
@洪七公
刚才问做电表的朋友,说民用的是有功功率表.工业的才要另装无功功率表.那应该供电局收不了百姓钱.
供电局做功率补偿之后,再把成本加到民用电上还不一样
0
回复
洪七公
LV.9
16
2009-08-27 17:11
@banma2001
供电局做功率补偿之后,再把成本加到民用电上还不一样
国外的民用产品是不是供电部门不做功率补偿啊?否则他们对民品的PF 怎么有要求?
0
回复
sunny126
LV.2
17
2009-08-31 16:01
@洪七公
昨天公司拿了个准备代理试销的电力监测仪,可测功率因素,有功功率,电压,电流,消耗电量统计,运行时间统计,最小检测功率0.2W,精度1级,只要200多块钱.觉得好玩,自己拿来测了一下,才发现中国TMD整天讲环保,整天讲什么节能新技术的开发,我看都是折腾中浪费,先用老技术低成本把这些浪费解决了,我看就能关不少火电,给后代留不少干净的水,天,空气.
TMD,现在的电表全TMD乱来的,不再是计有功功率.
0
回复
洪七公
LV.9
18
2009-08-31 17:06
@sunny126
TMD,现在的电表全TMD乱来的,不再是计有功功率.
不会吧?那百姓买的不带PFC的不是亏死了?因为原来的这个电价是有功功率的电价.你是不是搞错了?我问了做电表的厂家他们说民用电表还是有功功率表,如果工业用户是安两块表,用功功率表和无功功率表.
0
回复
sunny126
LV.2
19
2009-09-04 15:30
@洪七公
不会吧?那百姓买的不带PFC的不是亏死了?因为原来的这个电价是有功功率的电价.你是不是搞错了?我问了做电表的厂家他们说民用电表还是有功功率表,如果工业用户是安两块表,用功功率表和无功功率表.
没搞错,原来的老电表电力局一率不让用,几年前我们那里电改,所有的电表都是电力局提供的,我们只管出钱.自己买的一率不给安装,既然电力局不让用那种表,自然厂家也不敢再生产了,不然留给自己用啊!所以呀!用差的节能灯,还是用白炽灯算了.(差的节能灯PF约0.6 白炽灯为1 ,所以呀!节了能也没得到实惠)
0
回复
洪七公
LV.9
20
2009-09-05 10:06
@sunny126
没搞错,原来的老电表电力局一率不让用,几年前我们那里电改,所有的电表都是电力局提供的,我们只管出钱.自己买的一率不给安装,既然电力局不让用那种表,自然厂家也不敢再生产了,不然留给自己用啊!所以呀!用差的节能灯,还是用白炽灯算了.(差的节能灯PF约0.6白炽灯为1,所以呀!节了能也没得到实惠)
供电局专门订制的电表?那电表厂家在民品市场上生产的电表都是有功功率的,那卖给谁啊?

那如果是这样,中国大量电器PF都狂低,中国也不象欧洲一样提出PF的具体要求,看来是供电局想多卖电啊.什么发展新能源,我看把PF值提高就能省不少电了.国家就没真正去想过节能,因为真节能的话那供电局作为国有企业可亏大了.而只是打着节能的名义搞投资,搞大鸡的屁,浪费产生鸡的屁啊.
0
回复