求48W 电路方案达到 LEVEL V

不难,准谐振+同步整流

我有準諧振NCP1207+同步整流電路,但是功率可能作不到48W,由於變頻的和是有外殼的ADAPTER,還有更好的方案?

可達到電性要求(含AM/FM/LEVEL-V),只是成本不會低,可以有償提低方案(OB2263)

我们也曾经用过2262/3的方案来评估,效率与ON的差不多.对于我的评估结果(可以不参考),有一个小问题ESD要求比较高的,可能有点?.

8K/15K吧,完全可以做到.

你們是給philip供電源吧

不用同步整流,轻松搞定.

兄弟,你沒有看全面喲

沒有同步整流是可以輕松達到V級,但還要加AM功能,我的意思是成本增加部份不是用在提高效率上面的.沒有處理AM的能力不要亂跟貼.

其实如不带PFC,QR在110V输入的时候和普通反激相比提升效率没多少用.你这规格应该是针对出口市场的,110V不能提升效率的话就是浪费钱了.
如果真要用,1207应该是可以出48W的,因为我有客户做60W都在用.
但QR比普通反激的劣势还有就是您重载的时候是降频的,会导致同样的情况普通反激的变压器如果能出48W,但QR因为频率低有可能出不了,所以变压器QR要大个规格.另外QR峰值电流比普通反激的CCM大,所以初级mosfet规格也要大点.其实如果原来的普通反激如果按QR的思路把变压器和mosfet的规格都加大的话,估计也能提升效率,所以一直怀疑QR的性价比.

DC 1.85m的线端效率?

1.Energy star: Level V 只要86.4%MIN  0.3W.
2.我去年已经做好了一个12.0V /4.0A输出的, DC CORD: 1.5m 18AWG
115V:87.0% 230V:87.5%.
3.没有加同步整流,输出只有用一个肖特基.

很正常

肖特基60V,QR就可以搞定

處理過AM嗎?

當然

我這裏有個65W的電源,12V輸出,高壓230VAC測試效率87.1%,低壓115VAC測試效率87.5%,IC是LD7575(普通的),處理問題主要在變壓器的占空比,你能明白我的意思.

建议用fan6300a,可以做到,在处理FM、AM方面也还可以,如果有需要,请联系我,sam.zeng@139.com

你的意思是不是早点进入连续模式?如果是这是老方法了,我们的1043客户做12V/5A就在用这方法,效率也在87%临界,但没生产余量,另外不是所有的都行,因为1.2m,1.5m,1.8m的cable做的难度不一样的,因为电流大,还要用好的变压器和mosfet,好的萧特基(2PCS).

不过说实话,客户反馈大部分方案公司说12V/5A直接过能效5基本都不可靠,因为要么他的方案不带线,要么是顶多1.1-1.2m的线,但我碰到的外销客户都是1.5m以上(很少),基本都是1.8m,甚至有个客户的客户要求他们做3m的线.

另外听说有人在外围上修改做成固定开启时间(就是用普通5841和我们1043的IC,没用专门的IC,专门的IC 贵),不知有没有效果,我不懂,不会这技术,不会改.

QR?在110V不带PFC和普通反激用同样的变压器同样的mosfet,同样的二极管效率真的高吗?

1.8m和1.5m不一样.、

很多做电源是最容易把adaptor的线损(这个与线长影响太大了,除非电流很小)给忽略了.

占空比最大化,輸出肖特基用60V的,我用的是ST的STPS2060,MOSFET用coolmos 11N60C3,前級如果有高低壓補償的要去掉,不加MOS上的DS電容,我用的IC是LD7575,1.85m,18#線可以達到LEVEL5,但是如果想有2%的餘量的話,基本沒有可能性,只有加同步整流一條路了.

是因為高壓時的效率通常會低一點

是的,普通反激二极管整流基本就是你这思路.基本就是效率做到86.5%-87.5%这个临界附近,但生产是相当的怕(不合格的不好找问题点,不好修哦).mosfet换好的(原来的12V/5A用7N60,现在用10N60),变压器搞好点,萧特基弄好点,但也只是临界啊.

但是用同步整流的方案太贵了,除了十八掌,還有沒有其它的絕招......呵呵.

我們看過好多供應商的方案,大多是騙人的,PI的強點,但價太高,不敢用.

等米下鍋啊....

用二极管整流做12V以下下说过能效5的,10个有9个都是忽悠人.他们往往只说总功率,不谈输入电压,也不谈是板边效率和cable长度,说60W的,结果给你的是19V/60W,这可和12V/60W是两回事.

同步整流就是贵,我也头大,不过该用还是用,呵呵.

看过你提到的硬件,都是好东东,可是price会很高的,我老板可不愿意出M.这个功率在市场上的价格要求是非常低的.无论是国外/国内/港台.

BOM的成本大概???