• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

锂电池双路保护电路!!!???

大家好!哪位有锂电池双路保护的成熟电路呀?
我设计了一个锂电池双路保护电路可是测试结果很不理想,一旦短路或是欠压保护后,就不会自动恢复.必须接到充电器上才可以重新恢复.不知道是什么原因,请大家帮忙分析一下了!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/32/1124848432.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(26)
正序查看
倒序查看
wenhzh
LV.5
2
2005-08-25 11:09
没人回???
0
回复
wenhzh
LV.5
3
2005-08-26 17:45
ding
0
回复
hereliu
LV.8
4
2005-08-26 19:17
@wenhzh
ding
这是保护ic决定的.难道你没看保护ic的规格书吗/
0
回复
wenhzh
LV.5
5
2005-08-27 09:30
@hereliu
这是保护ic决定的.难道你没看保护ic的规格书吗/
呵呵!我看了呀,按正常的逻辑顺序说,电路保护,短路解除就自动解除保护呀.
但是我的电路短路解除后不会自动恢复呀?
0
回复
wenhzh
LV.5
6
2005-08-27 09:31
@hereliu
这是保护ic决定的.难道你没看保护ic的规格书吗/
不好意思,写错字了.
呵呵!我看了呀,按正常的逻辑顺序说,短路保护,短路解除就自动解除保护呀.
但是我的电路短路解除后不会自动恢复呀?
0
回复
axue
LV.1
7
2005-08-27 12:08
兄弟:
一、图画的很烂.
二、短路后不能自动回复有些是保护ic决定的,比如8254
三、双保护电路是可以实现的.byd早已经申请了专利.试验证明,没啥用,纯粹给你一个心理安慰的作用.其实你只要做好,一个芯片保护就可以了,往往你的保护板没任何问题的时候,电芯早就over了.
0
回复
wenhzh
LV.5
8
2005-08-27 13:52
@axue
兄弟:一、图画的很烂.二、短路后不能自动回复有些是保护ic决定的,比如8254三、双保护电路是可以实现的.byd早已经申请了专利.试验证明,没啥用,纯粹给你一个心理安慰的作用.其实你只要做好,一个芯片保护就可以了,往往你的保护板没任何问题的时候,电芯早就over了.
呵呵,老兄教训的是,学习阶段,有什么问题,画的时候应该注意什么,还请你多多指点!
我用的IC单路保护的时候没有任何问题,只是在这个电路上就出现了短路保护解除不恢复的情况.
不管有没有用,项目要求呀,即便是到时候选择单路保护,这个电路的问题我也要搞清楚呀!老兄既然是这方面的高手,何不指点一下,让小弟也清楚是什么原因呀!

小弟敬侯佳音.
0
回复
licq98
LV.2
9
2005-08-27 18:05
中星微VM7205锂电池充电管理苾片专区
作为一个环保电池,中星微VM7205锂电池充电管理苾片IC的需求量和他的前景都非常好,也还有很多需要探讨的地方,希望大家一起讨论,以下是此苾片的特征:
中星微VM7205--Advanced Linear Charger IC for Li-ion and Li-Polymer Battery
VM7205 高精度线性锂电池充电控制电路
特点:
输入电压范围4.5v~12v
4.2v单节锂离子或者锂聚合物电池充电管理的理想控制电路
高于1%的电压精度
预充电过程,用户可以改变预充电流
恒流充电过程,充电电流可调
恒压充电过程
自动再充电过程
充电过程中温度监控
动态电池内阻补偿,可以减少充电时间
双LED状态指示
电池不正常状态检测
电源电压低时进入低功耗的Sleep模式,漏电流极小
极少的外围器件
SOP8 & MSOP8封装
应用:MP3,MP4,PDA,移动电话,DSC,充电器,手持设备等使用锂电池供电的设备
请联络深圳李生:13602635861
0
回复
LV.1
10
2005-08-27 18:53
保护电路自恢复是靠芯片内的电压检测器判断的,当采用双保护时其中一路保护的检测电路无法得到检测电压,所以造成不能自恢复,你可在保护发生时分别测量mos的栅极电压就可说明此问题.,
0
回复
tom.j
LV.3
11
2005-08-28 11:19
@axue
兄弟:一、图画的很烂.二、短路后不能自动回复有些是保护ic决定的,比如8254三、双保护电路是可以实现的.byd早已经申请了专利.试验证明,没啥用,纯粹给你一个心理安慰的作用.其实你只要做好,一个芯片保护就可以了,往往你的保护板没任何问题的时候,电芯早就over了.
支持这位兄弟说法,BYD的双保护电还能申请专利?摩托罗拉在几年前都用双保护电路啦,但现在的新产基本没看到有双保护电路的.
0
回复
tom.j
LV.3
12
2005-08-28 11:22
@
保护电路自恢复是靠芯片内的电压检测器判断的,当采用双保护时其中一路保护的检测电路无法得到检测电压,所以造成不能自恢复,你可在保护发生时分别测量mos的栅极电压就可说明此问题.,
这位兄弟是对的,两粒102电阻都应接P-端.
0
回复
wenhzh
LV.5
13
2005-08-29 09:41
@tom.j
这位兄弟是对的,两粒102电阻都应接P-端.
谢谢!我也认为是这个原因.
我有一个想法,假如把紧靠电池的那一端的的保护延迟时间调整的比另一路大一些,这样另一路电路先起作用,这样平时只相当于远电池端的起作用,电路会不会正常工作呢?
0
回复
争锋
LV.5
14
2005-08-29 12:02
@tom.j
这位兄弟是对的,两粒102电阻都应接P-端.
楼上的说了一个骚主意,这样的话不是过流保护变小了吗?
0
回复
LV.1
15
2005-08-29 15:28
@wenhzh
谢谢!我也认为是这个原因.我有一个想法,假如把紧靠电池的那一端的的保护延迟时间调整的比另一路大一些,这样另一路电路先起作用,这样平时只相当于远电池端的起作用,电路会不会正常工作呢?
首先要确定你需要的是欠压(过放)保护还是过流(短路)保护(条件是在你的双保护电路需求前提下来谈这个问题),因为在芯片内欠压与过流保护检测是分别实现的.根据你的假设,无须调整延时时间,只需将靠近电池电的1k电阻接B-即可,这时只有外侧的电路在过流(短路)时工作,内侧电路不起作用,内侧的电路只有欠压与过充电路正常工作.
0
回复
dazy
LV.2
16
2005-08-29 16:21
电阻R5起到什么作用?后辈请教
0
回复
dazy
LV.2
17
2005-08-29 16:23
请问电阻R5起到什么作用,可不可以去掉?后辈请教
0
回复
wenhzh
LV.5
18
2005-08-29 16:27
@dazy
请问电阻R5起到什么作用,可不可以去掉?后辈请教
我试着去掉过,好像对电路没有什么影响.
0
回复
wenhzh
LV.5
19
2005-08-29 16:28
@dazy
请问电阻R5起到什么作用,可不可以去掉?后辈请教
太谦虚了,呵呵!
互相学习嘛!
0
回复
wenhzh
LV.5
20
2005-08-29 16:52
@
首先要确定你需要的是欠压(过放)保护还是过流(短路)保护(条件是在你的双保护电路需求前提下来谈这个问题),因为在芯片内欠压与过流保护检测是分别实现的.根据你的假设,无须调整延时时间,只需将靠近电池电的1k电阻接B-即可,这时只有外侧的电路在过流(短路)时工作,内侧电路不起作用,内侧的电路只有欠压与过充电路正常工作.
谢谢这位仁兄指点,我忘了说一点了,我做过一个实验,电池用一个电压可调的功率源代替,调到2.5V以下就自动保护了,再把电压往回调,保护板也不会自动打开,这又说明什么呢?
我把这个保护IC的资料传上来了.1125305538.pdf
0
回复
wenhzh
LV.5
21
2005-08-29 16:57
我再传一个抄来的成品电路的电路图.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/32/1125305867.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
老____人
LV.1
22
2005-12-17 15:47
朋友,你的问题搞清楚没有?

因为ic2作为短路保护动作后,ic1作为了电池的负载(ic1没有供电,但是需要消耗小的电流),保护ic需要输出端的电阻大到一个值(具体看不同的ic)才能在短路或者过流保护后自动恢复的.
0
回复
ivan chen
LV.1
23
2006-12-05 12:16
@老____人
朋友,你的问题搞清楚没有?因为ic2作为短路保护动作后,ic1作为了电池的负载(ic1没有供电,但是需要消耗小的电流),保护ic需要输出端的电阻大到一个值(具体看不同的ic)才能在短路或者过流保护后自动恢复的.
各位前辈:
    晚辈刚接触锂电池就碰到了短路后不能自恢复而充电可以恢复的现象,但不清楚什么原因?上网搜到了这一帖子,从帖子中我找出了两个原因:1、IC的原因(4贴、7贴中提到);2、IC输出端的电阻阻值(贴22).请问除此之外还有其它原因吗?
另请问,接在MOS管B-和P-之间的电容起什么作用?
希望得到赐教,谢谢!
0
回复
袁顺意
LV.1
24
2006-12-05 17:36
@老____人
朋友,你的问题搞清楚没有?因为ic2作为短路保护动作后,ic1作为了电池的负载(ic1没有供电,但是需要消耗小的电流),保护ic需要输出端的电阻大到一个值(具体看不同的ic)才能在短路或者过流保护后自动恢复的.
1165311344.xls请教一下各位这块保护板没自恢复为什么原因?
0
回复
mac8188
LV.4
25
2010-09-01 14:45

打广告者 断子绝孙!!!!!!!!

0
回复
songzhige
LV.4
26
2010-09-27 17:37
@mac8188
打广告者断子绝孙!!!!!!!!
R5好像不对。
0
回复
zwwbk29
LV.2
27
2010-10-08 22:00
@songzhige
R5好像不对。

本案型 双保护的 现在都很少看见了

0
回复