• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请教各位电源专家,对于一个4500W的电源的效率能到多少?

条件是:
   输入380,输出电压30V,电流160A
   成本不是主要的.
   设计的拓扑不限制,请各位专家不吝指教!
全部回复(8)
正序查看
倒序查看
madboy21
LV.8
2
2009-06-17 12:14
不计成本?
完全可以做98%以上.
0
回复
2009-06-17 17:05
@madboy21
不计成本?完全可以做98%以上.
真诚请教:
    能说说大概方案吗?先谢谢!
0
回复
2009-06-17 19:32
@madboy21
不计成本?完全可以做98%以上.
98%?你怎么想的?你用什么拓扑结构?难道单纯D2D?
0
回复
2009-06-17 19:33
@fzu.remind
98%?你怎么想的?你用什么拓扑结构?难道单纯D2D?
不好意思?没看清楚是380V输入?不过98%挺难的
0
回复
yuyan
LV.9
6
2009-06-17 20:00
@fzu.remind
不好意思?没看清楚是380V输入?不过98%挺难的
90就不错了,我们以前做过一款28V/300A.
0
回复
2009-06-17 21:36
首先,谢谢各位在此积极的讨论.
我目前做到的是90%,再提升一个点都非常困难,很郁闷.很早以前我就看见一款国外的电源,是48V输出,在60V30A时的效率是94%,采用的是LLC谐振,但是把LLC的方式移植到本电路,效率也不高.
  另外:有一个问题请教各位:
   1:在同等的输出条件下(假设输出30V150A),是硬开关、变压器做开环输出的效率高还是LLC谐振闭环的效率高?
   2:在同等的输出条件下(假设输出30V150A),是硬开关、变压器闭环的效率高还是用传统的相移电路闭环的效率高?
  
   本人认为:变压器开环硬开关的条件下,虽然开关管在开关时刻有相当部分的损耗,但是变压器的损耗非常小,LLC谐振电路其特点就是主开关工作在电流续流时开通,降低了开关损耗,然而,带来的主管导通损耗和输出整流二极管的导通损耗也非常可观,尤其是低压大电流.
   硬开关闭环和移相闭环相比,在占空比上,硬开关站有优势,而移相电路由于原边谐振电感的存在,有相当部分损失,限制了其效率的进一步提升,
  欢迎各位批评指正!
0
回复
madboy21
LV.8
8
2009-06-17 22:41
@lizimo2006
首先,谢谢各位在此积极的讨论.我目前做到的是90%,再提升一个点都非常困难,很郁闷.很早以前我就看见一款国外的电源,是48V输出,在60V30A时的效率是94%,采用的是LLC谐振,但是把LLC的方式移植到本电路,效率也不高.  另外:有一个问题请教各位:  1:在同等的输出条件下(假设输出30V150A),是硬开关、变压器做开环输出的效率高还是LLC谐振闭环的效率高?  2:在同等的输出条件下(假设输出30V150A),是硬开关、变压器闭环的效率高还是用传统的相移电路闭环的效率高?    本人认为:变压器开环硬开关的条件下,虽然开关管在开关时刻有相当部分的损耗,但是变压器的损耗非常小,LLC谐振电路其特点就是主开关工作在电流续流时开通,降低了开关损耗,然而,带来的主管导通损耗和输出整流二极管的导通损耗也非常可观,尤其是低压大电流.  硬开关闭环和移相闭环相比,在占空比上,硬开关站有优势,而移相电路由于原边谐振电感的存在,有相当部分损失,限制了其效率的进一步提升,  欢迎各位批评指正!
你的分析非常正确.
97%的有人发布过产品.
在软开关的情况下,磁芯损耗确实较大,在软开关情况下开关管的损耗很小,所以问题的重点是如何解决在软开关下的磁芯损耗.
0
回复
lesonlee
LV.5
9
2009-09-24 22:51
@lizimo2006
首先,谢谢各位在此积极的讨论.我目前做到的是90%,再提升一个点都非常困难,很郁闷.很早以前我就看见一款国外的电源,是48V输出,在60V30A时的效率是94%,采用的是LLC谐振,但是把LLC的方式移植到本电路,效率也不高.  另外:有一个问题请教各位:  1:在同等的输出条件下(假设输出30V150A),是硬开关、变压器做开环输出的效率高还是LLC谐振闭环的效率高?  2:在同等的输出条件下(假设输出30V150A),是硬开关、变压器闭环的效率高还是用传统的相移电路闭环的效率高?    本人认为:变压器开环硬开关的条件下,虽然开关管在开关时刻有相当部分的损耗,但是变压器的损耗非常小,LLC谐振电路其特点就是主开关工作在电流续流时开通,降低了开关损耗,然而,带来的主管导通损耗和输出整流二极管的导通损耗也非常可观,尤其是低压大电流.  硬开关闭环和移相闭环相比,在占空比上,硬开关站有优势,而移相电路由于原边谐振电感的存在,有相当部分损失,限制了其效率的进一步提升,  欢迎各位批评指正!
我给你一个拓扑,效率可以做的高一些.
交错并联双管正激.MOS.

如果想再好点的话,用IGBT.交错并联双管正激,加零压关断无源软吸收.

不特别设计,效率应该可以提高2%.
0
回复