微软公司宣布不再支持你正在使用的 IE浏览器,这会严重影响浏览网页,请使用微软最新的Edge浏览器
您好, 登录| 注册|

磁放大器的典型应用电路

  • 2004-05-04 09:46
  • 12345

    LV.0
  • 3.9w

    浏览

  • 85

    回复

  • 0

    获赞

  • 磁放大器能使开关电源得到精确的控制,从而提高了其稳定性.磁放大器磁芯可以用坡莫合金,铁氧体或非晶,纳米晶(又称超微晶)材料制作.非晶、纳米晶软磁材料因具有高磁导率,高矩形比和理想的高温稳定性,将其应用于磁放大器中,能提供无与伦比的输出调节精确性,并能取得更高的工作效率,因而倍受青睐.非晶、纳米晶磁芯除上述特点外还具备以下优点:

      1)饱和磁导率低;

      2)矫顽力低;

      3)复原电流小;

      4)磁芯损耗少;

       磁放大输出稳压器没有采用晶闸管或半导体功率开关管等调压器件,而是在整流管输出端串联了一个可饱和扼流圈(如图6所示),所以它的损耗小.

       由图6可知,磁放大稳压器的关键是可控饱和电感Lsr和复位电路.可控饱和电感是由具有矩形BH回线的磁芯及其上的绕组组成,该绕组兼起工作绕组和控制绕组的作用.复位(RESET)是指磁通到达饱和后的去磁过程,使磁通或磁密回到起始的工作点,称为磁通复位.由于磁放大稳压器所用的磁芯材料的特点(良好的矩形BH回线及高的磁导率),使得磁芯未饱和时的可控饱和电感对输入脉冲呈现高阻抗,相当于开路,磁芯饱和时可控饱和电感的阻抗接近于0,相当于短路.

       目前开关电源工作频率已提到几百kHz以上,磁放大器在开关电源中的广泛应用对软磁材料提出了更高的要求.在如此高的频率下,坡莫合金由于电阻率太低(约60μΩ·cm)导致涡流损耗太大,造成温升高,效率降低,采用超薄带和极薄带虽能有所改善,但成本将大幅度上升;铁氧体具有很高的电阻率(大于105μΩ·cm),但其Bs过低,居里点也太低.由于工作环境恶劣,对材料的应力敏感性、热稳定性等都有严格要求,上述材料是很难满足要求的.



    图6 磁放大输出稳压电路




    图7 辅路带磁放大器的典型应用电路



    图8 完全利用磁放大器的稳压电路

       非晶合金的出现大大丰富了软磁材料.其中的钴基非晶合金具有中等的饱和磁感应强度,超微合金具有较高的饱和磁感应强度,它们都具有极低的饱和磁致伸缩系数和磁晶各向异性.钴基非晶和超微晶在保持高方形比的同时可以具有很低的高频损耗,用于高频磁放大器中,可大大提高电源效率,大幅度减小重量、体积,是理想的高频磁放大器铁芯材料.

    3 高频磁放大输出稳压器典型应用电路

       图7所示的多路输出电源,其主路为闭环反馈PWM控制方式,辅路为磁放大式稳压电源.由于辅路磁放大输入电压波形受控于变压器主、辅绕组比,以及主路的工作状态(主路输出电压的高低和主路负载的高低等),所以辅路的交叉负载调整率仍然不能够达到理想的状态.

       图8所示是一种完全利用磁放大器稳压技术设计的多路输出稳压电源.此电源前级为双变压器自激功率变换电路,后级多路输出均为磁放大器稳压电路.并且各路之间无关,前后级之间无反馈,无脉宽调制器(PWM).

       此电路的优点如下:

       1)电路结构简单,使用元器件数量少,除了两只功率管以外,其它元器件均是永久性或半永久性的,可靠性极高,制作也很方便;

       2)电路中没有隔离反馈放大器,因此调整极其容易,而且一旦调整好后就无须维护,前级变换功率取决于后级总输出功率;

       3)各路的输出特性相互独立,独自调整稳压,无主、辅路之分,所以,各输出电路的负载调整率的交叉负载调整率都非常理想,小于05%;

       4)磁放大器在功率开通瞬间,处于“开路”状态,功率管在此刻的导通电流趋近于零,因而,损耗减到了最低限度,这有利于变换器的高频化和高效率;

       5)由于前级功率变换器为不调宽的纯正方波,以及后级接了磁放大器,这样可以大幅度地降低输出纹波的峰-峰值,普通PWM型电源的输出纹波大约为输出电压标称值的1%左右,而采取带磁放大器的整流电路,纹波的峰-峰值可比较容易地降低到0.1%左右.

       上述磁放大型稳压电源的综合电特性都是其它PWM隔离负反馈多路电源所无法比似的.尤其对多路电源实际应用来讲,可以对电源内部特性和电子系统的负载特性不予考虑,拿来就能使用,用上就无问题.但是,现代磁放大型稳压电源还存在如下一些问题,有待解决.

       1)电路形式需进一步完善(尤其是电源前级功率变换电路),应加入过、欠压保护,过流、短路保护,电源使能端.

       2)进一步提高工作频率,以便减小体积.

       3)进一步提高效率,减小磁损.

    同是电子工程师,请一定不要吝啬你的赞!

    0人已赞

    编辑 举报

    LV.1

    43376

    4527

    23

    3381

    说说你的看法

  • LV.

    @

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    取消
    发送
  • 现在还没有回复呢,说说你的想法

    现在还没有回复呢,说说你的想法

    全部回复(85)

  • tiger武

    LV.1

    2004-05-04 13:56

    @

    能不能讲一下图8变换器的工作原理呀,特别是磁放大器部分的,谢谢,我可是给你加了10分的哟!!呵呵!
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    43377

    4527

    23

    1200

    取消
    发送
    2
  • 萧萧下

    LV.1

    2004-05-04 19:39

    @

    图6的D2上串联的东东是啥?图7和图8也有,续流管为什么要串它?
    图8看起来像个Jensen拓扑,D2好像画反了,D7、D8好像多余了.
    磁放大器可以大幅度降低纹波的说法好像没道理.
    电路中的反馈放大器没有隔离,因此调整极其容易好像也没有说服力.
    疑点颇多,那位大侠肯来鉴定一下?
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    43378

    4527

    23

    3642

    取消
    发送
    3
  • tiger武

    LV.1

    2004-05-04 20:19

    @萧萧下

    图6的D2上串联的东东是啥?图7和图8也有,续流管为什么要串它?
    图8看起来像个Jensen拓扑,D2好像画反了,D7、D8好像多余了.
    磁放大器可以大幅度降低纹波的说法好像没道理.
    电路中的反馈放大器没有隔离,因此调整极其容易好像也没有说服力.
    疑点颇多,那位大侠肯来鉴定一下?
    我也有这方面的疑问啊
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    43379

    4527

    23

    1200

    取消
    发送
    4
  • ridgewang

    LV.1

    2004-05-04 21:16

    @萧萧下

    图6的D2上串联的东东是啥?图7和图8也有,续流管为什么要串它?
    图8看起来像个Jensen拓扑,D2好像画反了,D7、D8好像多余了.
    磁放大器可以大幅度降低纹波的说法好像没道理.
    电路中的反馈放大器没有隔离,因此调整极其容易好像也没有说服力.
    疑点颇多,那位大侠肯来鉴定一下?
    D2等整流管输出端串联了一个可饱和扼流圈,这个应该是起抑制EMI的作用.D2的方向是反了,D7,D8不知用意何在?磁放大器应该是可以显著降低EMI,降低纹波确无道理.
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    43380

    4527

    23

    235

    取消
    发送
    5
  • 12345

    LV.1

    2004-05-05 14:14

    @ridgewang

    D2等整流管输出端串联了一个可饱和扼流圈,这个应该是起抑制EMI的作用.D2的方向是反了,D7,D8不知用意何在?磁放大器应该是可以显著降低EMI,降低纹波确无道理.
    5)由于前级功率变换器为不调宽的纯正方波,以及后级接了磁放大器,这样可以大幅度地降低输出纹波的峰-峰值,普通PWM型电源的输出纹波大约为输出电压标称值的1%左右,而采取带磁放大器的整流电路,纹波的峰-峰值可比较容易地降低到0.1%左右.
      我觉得他说的是在图8 这种控制方式下可以减小纹波的吧?
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    43381

    4527

    23

    3381

    取消
    发送
    6
  • ridgewang

    LV.1

    2004-05-05 15:29

    @12345

    5)由于前级功率变换器为不调宽的纯正方波,以及后级接了磁放大器,这样可以大幅度地降低输出纹波的峰-峰值,普通PWM型电源的输出纹波大约为输出电压标称值的1%左右,而采取带磁放大器的整流电路,纹波的峰-峰值可比较容易地降低到0.1%左右.
      我觉得他说的是在图8 这种控制方式下可以减小纹波的吧?
    不信.使用磁放大器只是二次斩波,脉宽是比次级刚出来的波形小,纹波比把磁放大器拿掉时是小些.但是,决定纹波大小的是后面的滤波网络的截止频率.如果一味的降低脉宽来减小纹波,那么变压器的初次级匝比就会很大,初级开关管的开关损耗就相应的增大.在这种情况下,不用磁放大器,改用普通标准正激方式纹波也是很小的 ,这不是磁放大器的功能,如果说有也只是副产品,至于纹波达0.1%我觉得夸张了.磁放大器的真正好处在于它首先能使输出电压稳定,比使用MOSFET进行二次调节结构简单,成本低;比晶体管串联稳压效率高;在多路输出中,还可设计出具有独立的过流过载保护而不影响其他输出.
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    43382

    4527

    23

    235

    取消
    发送
    7
  • jacki_wang

    LV.1

    2004-05-05 22:34

    @12345

    5)由于前级功率变换器为不调宽的纯正方波,以及后级接了磁放大器,这样可以大幅度地降低输出纹波的峰-峰值,普通PWM型电源的输出纹波大约为输出电压标称值的1%左右,而采取带磁放大器的整流电路,纹波的峰-峰值可比较容易地降低到0.1%左右.
      我觉得他说的是在图8 这种控制方式下可以减小纹波的吧?
    磁放大能降低纹波一说很值得怀疑,假如不用第二级LC滤波,输出纹波的大小将由输出的纹波电流及滤波电容的ESR决定,磁放并没有降低纹波电流的功能,反而因为交叉调整率问题需要提高输入端的伏特秒,因此降低了duty, 在储能电感相同的情况下,纹波电流会比普通正激变换器梢大,如果因此输出纹波变小就不合里了.
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    43383

    4527

    23

    926

    取消
    发送
    8
  • mypower

    LV.1

    2004-06-09 22:46

    @

    刚开始接触磁放,可否共享一些资料或讲解讨论一番
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    43385

    4527

    23

    1029

    取消
    发送
    9
  • 初生牛犊

    LV.1

    2004-06-10 11:36

    @jacki_wang

    磁放大能降低纹波一说很值得怀疑,假如不用第二级LC滤波,输出纹波的大小将由输出的纹波电流及滤波电容的ESR决定,磁放并没有降低纹波电流的功能,反而因为交叉调整率问题需要提高输入端的伏特秒,因此降低了duty, 在储能电感相同的情况下,纹波电流会比普通正激变换器梢大,如果因此输出纹波变小就不合里了.
    是指噪声小了.
    磁放大器的作用就象将二极管导通时间的前端截掉一块.一般的不加SR的电路二极管导通时的噪声很大(漏感与开关管结电容谐振及开关管反向恢复).有了SR后这部分能量不能通过,从而噪声较小.不过一般二极管两端都加有吸收电路,所以,有没有10倍要实践检验了.
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    43384

    4527

    23

    3803

    取消
    发送
    10
  • power-wang

    LV.1

    2004-06-10 12:48

    @

    太高深了
    0

    设为最佳答案

    置顶

    编辑

    删除

    举报

    #该内容仅管理员可见#

    #回复内容已被删除#

    #该内容正在审核#

    回复:

    43388

    4527

    23

    2282

    取消
    发送
    11
  • 现在还没有回复呢,说说你的想法

    1 2 3 4 5 6  
  • 回复

  • 收藏

  • 点赞

  • 举报有害信息

  • 已超出发布时间24小时,无法编辑与删除
    关于我们 联系方法 广告服务 会议服务 电子星球APP 网站地图 不良信息举报 热线:400-003-2006
    © 2002-2021 Netbroad(网博互动)公司版权所有 津ICP备 11006234号-2 联网备案号:12010402000747 增值电信业务经营许可证:津B2-20120058