• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

看到书上有这么一句说话,值得怀疑

最近看一本书,上面这样写:若将控制芯片放置在电源的输入端,则输出电压需要经过电气隔离才能与控制芯片相连接;如果芯片由独立电源供电,那么开关控制信号必须通过电气隔离.

本人对后面的那句话有点疑问,我用独立电源对芯片VCC供电,独立电源的GND和芯片的GND也供地,那么芯片输出的PWM开关信号驱动MOS功率管,也可以不用电气隔离呀,为什么它说“那么开关控制信号必须通过电气隔离”?我理解有误么?请大家指点
全部回复(6)
正序查看
倒序查看
爱的罗曼斯
LV.7
2
2009-05-15 22:53
不懂
待高手解答
0
回复
changtong
LV.7
3
2009-05-16 14:40
你把这本书的作者报出来,免得他以后乱发东西误认子弟!
这个问题本身的意思是:如果控制芯片在输入端,则反馈信号要隔离,如果控制芯片在输出端检测,则控制信号要隔离.就如同ATX电源拓扑一样.控制芯片放在输出级的电路可以对输出更精确的控制和高的响应速度.
0
回复
一勺西瓜
LV.1
4
2009-05-16 23:29
@changtong
你把这本书的作者报出来,免得他以后乱发东西误认子弟!这个问题本身的意思是:如果控制芯片在输入端,则反馈信号要隔离,如果控制芯片在输出端检测,则控制信号要隔离.就如同ATX电源拓扑一样.控制芯片放在输出级的电路可以对输出更精确的控制和高的响应速度.
感觉你对问题的前半部分的理解正确,对后半部分理解有误.而且本人怀疑楼主有断章取义之嫌,感觉原作者在提出此论断前应该已经做出适当的铺垫.
0
回复
huowei
LV.2
5
2009-05-16 23:44
这个问题的关键在于输入和输出需要电气隔离,如果芯片由独立电源供电,芯片就放在了输出端(次级),与MOS功率管不在共地,一般通过变压器驱动MOS功率管
0
回复
lixinglin
LV.4
6
2009-05-17 09:31
@huowei
这个问题的关键在于输入和输出需要电气隔离,如果芯片由独立电源供电,芯片就放在了输出端(次级),与MOS功率管不在共地,一般通过变压器驱动MOS功率管
谢谢大家的关注,那本书是一本外国的教材,经过翻译了的,晚上回去后我再好好的查查,到时再告诉大家!
备注:原话就是这样的,小弟绝对没有漏掉半个字
0
回复
ferroxcube
LV.4
7
2009-05-18 17:47
@lixinglin
谢谢大家的关注,那本书是一本外国的教材,经过翻译了的,晚上回去后我再好好的查查,到时再告诉大家!备注:原话就是这样的,小弟绝对没有漏掉半个字
如果英语可以,还是看原版的吧,国内的翻译著作太泛滥了.有些人的翻译水平实在不敢恭维.
0
回复
工程师都在看
求助，半桥拓扑实现输出自锁短路保护的方案
dy-1CssLAzJ
MOS管基础知识篇
砖一谈芯
文献笔记11---半桥三电平LLC变换器谐振参数优化
电源技能成长记
求助：30-65V的双向逆变器方案
dy-88HZE4W9
Vishay电子熔丝和丰富车规产品，为电动汽车提供安全保障
小编推荐
立
即
发
帖