• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

搅拌器温升问题-TUV与ITS的不同

讨论关于搅拌器的温升测试方法
目前有个非常矛盾的问题,如何进行搅拌器的温升测试.

假如有一台搅拌器,标的额定功率为500W

1. 根据60335系列标准,用标准负载2:3的胡萝卜与水进行.
    假如用clause10的功率测试,只有250W左右.因为是
    Motor-operated appliances,所以没问题.
2. 在测温升的时候,应该用什么负载呢?如果根据标准也是用
    2:3的胡萝卜与水进行.假设也没问题,那么是不是说明这
    台Blender功率不管标多高都可以呢?1000W?
3. 所以也有测试机构认为在做Clause11的时候要把负载调到
    额定功率的-15%以上(Clause 3.1.9 normal operation)
   做为测试负载.然后以这个负载再用1.06 or 0.94倍电压来
    进行测试.这样就可以限制商家不可以乱标功率.

看上去3更有道理些,但是还有个问题:如果把测试负载调好后
(应该是用Blender的最大转速档调的),有工程师认为在最
小转速档更不安全,他想用0.94倍电压+最小转速来测试,这样
目前市面上很大部分高功率的Blender都无法通过了...
而且,这个时候,产品的功率往往要比额定功率要高出很多...

我咨询过ITS与CCC的熟人,他们用的是方法2.但有天看了一个
TUV的内部培训资料,他们用的是方法3...

请问应该是哪种更正确呢?

急!!!
全部回复(4)
正序查看
倒序查看
octavia
LV.1
2
2009-04-16 15:30
我原来也在莱茵就是按照方法3做的,说做clause10是说产品在正常工作情况下测试的,正常情况下就是指Clause 3.1.9 normal operation.所以按照这样测试的.没有对和不对的.
0
回复
ryan3
LV.2
3
2009-04-16 17:59
@octavia
我原来也在莱茵就是按照方法3做的,说做clause10是说产品在正常工作情况下测试的,正常情况下就是指Clause3.1.9normaloperation.所以按照这样测试的.没有对和不对的.
做Clause10是没问题啊,问题是在做Clause11的时候要怎样加负载?
0
回复
ryan3
LV.2
4
2009-04-16 21:57
@octavia
我原来也在莱茵就是按照方法3做的,说做clause10是说产品在正常工作情况下测试的,正常情况下就是指Clause3.1.9normaloperation.所以按照这样测试的.没有对和不对的.
楼上的兄弟,可不可以说得更清楚一些啊.
0
回复
ryan3
LV.2
5
2009-04-29 20:15
为什么这种问题就没人回答啊...
0
回复