• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

生产部长和技术部长在企业中哪个更重要

也许这问题不着边际,
本人认为一些小厂,或作坊管生产容易些,但那上规模,正规大企业搞生产是一门综合的学问,甚至是艺术,不比搞技术的轻松.(当然并没看轻技术)本人也是搞技术出身啊
另外问下低级问题:倒底质管部听技术部,还是技术部听质管部?
相信来电源网的都是同仁,总有点心得,可以发表发表
全部回复(8)
正序查看
倒序查看
chym
LV.7
2
2005-07-10 14:30
我认为不应该出现谁听谁的问题,如果真出现了,那首先应该解决的是两者共同的领导的问题,因为他没有做好他应该做好的分工协调问题,如果这个首先应解决的问题无法做到(很多小厂的共同弊病),那就应由领导部门重新划分质管同技术之间的工作范围,一直到不出现矛盾为止,
一个个部门就象一个个齿轮,怎样啮合应该由调试它的人来决定,
0
回复
陈平
LV.5
3
2005-07-11 10:58
@chym
我认为不应该出现谁听谁的问题,如果真出现了,那首先应该解决的是两者共同的领导的问题,因为他没有做好他应该做好的分工协调问题,如果这个首先应解决的问题无法做到(很多小厂的共同弊病),那就应由领导部门重新划分质管同技术之间的工作范围,一直到不出现矛盾为止,一个个部门就象一个个齿轮,怎样啮合应该由调试它的人来决定,
技术部是立法,质管部是执法,可当生产中出现问题时,质管部的权限可勒令停产
0
回复
散熱片
LV.4
4
2005-07-28 09:43
@陈平
技术部是立法,质管部是执法,可当生产中出现问题时,质管部的权限可勒令停产
大家可以協商解決,不過如果質管部的裡面有懂技術的,那就會事半功倍了.因為有些東西對技術部的來講,是可以通過技術上的適當變動解決的.好比一顆電阻要求精度是1%,如果缺料的情況下,用5%精度的也可以應急的.因為對老板來講,停線意味著損失.當然這一切都以技術部與質管部的總老大(BOSS)來決定.
0
回复
zxxlove
LV.3
5
2005-07-31 03:08
@散熱片
大家可以協商解決,不過如果質管部的裡面有懂技術的,那就會事半功倍了.因為有些東西對技術部的來講,是可以通過技術上的適當變動解決的.好比一顆電阻要求精度是1%,如果缺料的情況下,用5%精度的也可以應急的.因為對老板來講,停線意味著損失.當然這一切都以技術部與質管部的總老大(BOSS)來決定.
自己开发的话技术部是老大
0
回复
szft
LV.4
6
2005-07-31 07:48
低级问题:倒底质管部听技术部,还是技术部听质管部?
这个问题很普遍.根源在于部门之间没有真正的“共同目的”这一意识,这很能反映一个企业的文化程度.
0
回复
wheelzhou
LV.9
7
2011-06-15 15:20
@szft
低级问题:倒底质管部听技术部,还是技术部听质管部?这个问题很普遍.根源在于部门之间没有真正的“共同目的”这一意识,这很能反映一个企业的文化程度.

科学技术是第一生产力

0
回复
ydcman
LV.8
8
2011-06-16 20:46
@wheelzhou
科学技术是第一生产力
老板有问题,不然会很好解决的,一般来说,非原则性的问题,生产都会让着技术
0
回复
2011-06-20 14:35
0
回复