• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

正、负脉冲式电动车充电器

电动自行车目前大部分采用铅酸蓄电池作为动力,当电池放电到截止电压后通过充电器充电后循环使用,日本蓄电池专家小野说:“电池是充坏的,不是用坏的”,使用普通充电器充电,如果充电电压太低,电池充不满电,电池会因极板硫酸盐化而导致失效;如果充电电压太高,充电时电解液中的水被电解成氢气和氧气,而氢气不能还原成水,所以电池又会因失水而失效.因此,充电器的好坏直接影响蓄电池的使用寿命.
根椐有关专家最新研究表明,由于我国目前大多数电动车配用的充电器,都是普通充电器,这类充电器,由于制造技术相对落后,决定了它不能最有效的监管充电过程,因此即便是所谓的品牌充电器,只要它还是停留在普通充电器的制造技术,那么也就避免不了或多或少的会给电池的使用寿命带来一定的损害.这就是电动车蓄电池的使用寿命为什么会超期短(半年到一年)的根本原因所在.

“SL系列”电动自行车数控脉冲充电器的独特之处是采用高频技术、微电脑芯片技术和交替正、负脉冲技术.采用微电脑芯片技术是为了及时采集蓄电池反馈的数据,并对数据进行分析,进行充电状态的转换,保证了充电状态转换的准确性.采用正负脉冲技术,是为了及时地消除电池的硫化及充电过程中的极化现象,通过停充和放电过程,让充电始终保持在较低极化状态下工作,因此,可以增大充电电流,缩短充电时间,通过及时消除极化,电池在充电过程中的阻抗减小,电池的充电接收能力大大增加,电池能保证在较低的电压下充满电.采用高频技术,是为了在充电和放电状态转换的瞬间产生快速的、陡峭的脉冲前后沿,极板上已经产生的硫酸铅结晶在陡峭的脉冲前后沿的冲击下,产生共振,使大的硫酸铅结晶变小,让极板活性物质得到及时恢复.因此,采用该模式进行充电,能较好的解决了充电过程极板硫酸盐化和电压过高电解水的现象,也解决了蓄电池充电电流不能太大的局限,缩短了充电时间,有效延长了电池寿命一倍以上.

2、 产品特点
★ 采用高频开关电源和微电脑芯片技术
★ 智能控制,适时跟踪充电状态,调节充电参数,保证100%充满电,避免欠充电和过充电
★ 正、负脉冲技术,有效去除硫化、极化,控制电池温升,减少失水,延长电池使用寿命
★ 对已硫酸盐化而导致失效的电池具有一定的修复作用
★ 快速充电,若采用3A到5A电流充电,那么充满12AH电池只需2-4小时,
★ 短路/断路/过流/过压/欠压/过温/故障保护

3、技术规格

交流输入
额定输入电压 AC     220V
电源频率         50/60Hz
适用的交流电压范围    176V~264V
最大输出功率       200W
充电电压         48V;36V;24V;12V
充电电流         2A ; 2.5A ;3A;
恒压电压         41V±1%
电池类型        铅酸电池
电池规格       48V; 36V;24V;12V;----10AH 至20AH


4、行业状况

    据江苏省对电动自行车充电器市场做的一次抽检结果显示:市场上的电动自行车充电器有85%不合格,随着电动自行车行业竞争的日益激烈,电动自行车的市场竞争已经从价格竞争转向了产品品牌、产品质量、产品科技含量和售后服务的竞争.
“SL系列”数控正、负脉冲充电器定位于协助电动车生产厂家提升产品科技含量和产品质量,产品竞争力,让电动自行车厂家在激烈的市场竞争中立于不败.
邮编:311100          地址: 浙江杭州临平沿山路13号
电话:0571-86244047    手机: 13735832200
联系人:  夏 小 勇   网站:http://www.dze163.com
杭州余杭临平实用电子研究所
全部回复(140)
正序查看
倒序查看
abt-bj
LV.9
2
2005-06-23 06:37
估计您的技术说明有误.充电电压写错了,应该是适应被充电电池标称电压.
而充电电压设置在48V、36V、24V、12V是没有意义的.

单纯的由恒压限流充电,改为脉冲充电,还有看负脉冲的幅度,小幅度的负脉冲对去极化的意义不大.对改善电池充电接受能力改进不大.贵公司的负脉冲幅度多大?

从伪恒流转到伪恒压的电流为多少,电压为多高?我认为这个参数不会保密吧,产品上市,采用简单的方法都可以检测.也就没有保密的必要了.希望公开这个数据,方便继续讨论.
0
回复
2005-06-23 20:11
交个朋友吧!产品有前途,但成本是关健,目前电动车充电器成本价格在25~30左右,能有市场吗?
0
回复
2005-06-23 20:42
@abt-bj
估计您的技术说明有误.充电电压写错了,应该是适应被充电电池标称电压.而充电电压设置在48V、36V、24V、12V是没有意义的.单纯的由恒压限流充电,改为脉冲充电,还有看负脉冲的幅度,小幅度的负脉冲对去极化的意义不大.对改善电池充电接受能力改进不大.贵公司的负脉冲幅度多大?从伪恒流转到伪恒压的电流为多少,电压为多高?我认为这个参数不会保密吧,产品上市,采用简单的方法都可以检测.也就没有保密的必要了.希望公开这个数据,方便继续讨论.
我们所述的充电电压主要是对广大的普通用户而言,使他们能通俗易懂,一目了然而已,而对技术内行来说,谁都明白应该采用多大幅度的电压?

我们的负脉冲电流幅值原理上可以达到任何值,这完全取决于放电管的承受能力与产品造价.但是我们认为负脉冲的去极化效果不仅取决于幅值还取决于脉冲宽度.我们正在探索最有经济价值的方案.
0
回复
2005-06-24 19:08
@猪头猪脑
交个朋友吧!产品有前途,但成本是关健,目前电动车充电器成本价格在25~30左右,能有市场吗?
我们的产品出厂价控制在45-55,这样的价格应该很有竞争力!即使品牌的普通充电器都要这个价格!
0
回复
2005-06-25 04:05
“根椐有关专家最新研究表明,由于我国目前大多数电动车配用的充电器,都是普通充电器,这类充电器,由于制造技术相对落后,决定了它不能最有效的监管充电过程,因此即便是所谓的品牌充电器,只要它还是停留在普通充电器的制造技术,那么也就避免不了或多或少的会给电池的使用寿命带来一定的损害.这就是电动车蓄电池的使用寿命为什么会超期短(半年到一年)的根本原因所在. ”
---------------------------
贬低别人,打击面广.
0
回复
abt-bj
LV.9
7
2005-06-25 06:19
@gatesxc888
我们所述的充电电压主要是对广大的普通用户而言,使他们能通俗易懂,一目了然而已,而对技术内行来说,谁都明白应该采用多大幅度的电压?我们的负脉冲电流幅值原理上可以达到任何值,这完全取决于放电管的承受能力与产品造价.但是我们认为负脉冲的去极化效果不仅取决于幅值还取决于脉冲宽度.我们正在探索最有经济价值的方案.
请问充电电压到底是如何设置的?
0
回复
2005-06-25 14:40
@gatesxc888
我们的产品出厂价控制在45-55,这样的价格应该很有竞争力!即使品牌的普通充电器都要这个价格!
果真是这样,嗯!产品应该很有前途,可以开发出系列产品来,不知道哪家
电动车厂用的是你的充电器?在市面上有销售吗?
0
回复
2005-06-25 21:20
@济南蓄电池修复
“根椐有关专家最新研究表明,由于我国目前大多数电动车配用的充电器,都是普通充电器,这类充电器,由于制造技术相对落后,决定了它不能最有效的监管充电过程,因此即便是所谓的品牌充电器,只要它还是停留在普通充电器的制造技术,那么也就避免不了或多或少的会给电池的使用寿命带来一定的损害.这就是电动车蓄电池的使用寿命为什么会超期短(半年到一年)的根本原因所在.”---------------------------贬低别人,打击面广.
不会这样吧?难道还要让我赞扬落后技术么?技术重是在更新的,落后的就应该慢慢淘汰!
0
回复
gatesxc888
LV.5
10
2005-06-25 21:21
@猪头猪脑
果真是这样,嗯!产品应该很有前途,可以开发出系列产品来,不知道哪家电动车厂用的是你的充电器?在市面上有销售吗?
产品刚刚入市场,各地征求代理.具体可以去我们网站了解http://www.dze163.com
0
回复
2005-06-25 22:06
@gatesxc888
不会这样吧?难道还要让我赞扬落后技术么?技术重是在更新的,落后的就应该慢慢淘汰!
“快速充电,若采用3A到5A电流充电,那么充满12AH电池只需2-4小时,”
不会产生失水?
0
回复
2005-06-26 10:44
@gatesxc888
产品刚刚入市场,各地征求代理.具体可以去我们网站了解http://www.dze163.com
你的网站还没建好!想了解更多的信息.
0
回复
cf100
LV.7
13
2005-06-26 11:03
当然脉冲快冲是一项相当先进的技术,我也正将精力转到这方面的开发上.
但是你的技术说明中的是有错误,12AH的电池,根据能量守恒原理,正脉冲电流*正脉冲时间-负脉冲电流*负脉冲时间>12AH
而你的说明没有体现这一点.
0
回复
gatesxc888
LV.5
14
2005-06-26 20:19
@济南蓄电池修复
“快速充电,若采用3A到5A电流充电,那么充满12AH电池只需2-4小时,”不会产生失水?
当然不会,因为失水仅取决于最后的恒压值,普通充电器,为了减少充电时间,大部分都将第三段恒压充电值设置到41.5 V  以上,这就是我们说的普通充电器造成失水的根本原因.我们曾作过这样一个实验,将一个国内的品牌充电器,用来充一个已经充满电量的电池组充电,结果我们从上午6时开始充电,直到下午1点才从红灯、转换到绿灯,同时还继续维持0.5A 电流在继续维持所谓的涓流充电.我们发现一天下来,电池发热非常厉害,表面温度达44度,而且发生鼓胀你说这不是在损害电池又在干吗?
0
回复
gatesxc888
LV.5
15
2005-06-26 20:32
@cf100
当然脉冲快冲是一项相当先进的技术,我也正将精力转到这方面的开发上.但是你的技术说明中的是有错误,12AH的电池,根据能量守恒原理,正脉冲电流*正脉冲时间-负脉冲电流*负脉冲时间>12AH而你的说明没有体现这一点.
在我们设置的快速脉冲充电程序中,根据电脑采样的反馈信息,还不时的穿插着很多连续放电加休眠时间,最长的连续放电加休眠时间可以在5到10分钟之内,你说你的能量守恒定律套在这里还适合吗?
0
回复
gatesxc888
LV.5
16
2005-06-26 20:40
@abt-bj
请问充电电压到底是如何设置的?
我们的充电电压=恒压浮充电压+极化电压+内阻压降.若有不妥还请斑竹指点.
0
回复
2005-06-26 20:42
@gatesxc888
我们的充电电压=恒压浮充电压+极化电压+内阻压降.若有不妥还请斑竹指点.
具体数值?
0
回复
2005-06-26 21:02
@gatesxc888
当然不会,因为失水仅取决于最后的恒压值,普通充电器,为了减少充电时间,大部分都将第三段恒压充电值设置到41.5V  以上,这就是我们说的普通充电器造成失水的根本原因.我们曾作过这样一个实验,将一个国内的品牌充电器,用来充一个已经充满电量的电池组充电,结果我们从上午6时开始充电,直到下午1点才从红灯、转换到绿灯,同时还继续维持0.5A电流在继续维持所谓的涓流充电.我们发现一天下来,电池发热非常厉害,表面温度达44度,而且发生鼓胀你说这不是在损害电池又在干吗?
这组电池有问题.热失控.
0
回复
gatesxc888
LV.5
19
2005-06-26 21:17
@济南蓄电池修复
这组电池有问题.热失控.
但同样是对这组电池充电,若换用我们研制的SL数控正、负脉冲式充电器充电,那么在经过2分种内的充电程序控制,可以看到充满电的绿灯闪光指示,同时检测充电电流的读数指示为零,你说这是不是电池组的问题.
0
回复
cf100
LV.7
20
2005-06-26 22:14
@gatesxc888
在我们设置的快速脉冲充电程序中,根据电脑采样的反馈信息,还不时的穿插着很多连续放电加休眠时间,最长的连续放电加休眠时间可以在5到10分钟之内,你说你的能量守恒定律套在这里还适合吗?
重复提醒一下:从你的技术数据,再加上脉冲的占空比来看,能用远小于12AH的能量充满12AH的电池,还说能量守恒定律在此并不适用.看来阁下钻研过永动机,不然不会有此一说!真是那样,我无话可说,但我决不敢用您厂的产品.
又:电脑和单片机原理上相类似,但将MCU称为是电脑,好象也不是业内人士的习惯.当然你一定要说单片机是电脑,或者说你用的就是电脑,我也没意见.
当然,有空也可以上我的论坛去转转: WWW.MCUSUN.COM
0
回复
gatesxc888
LV.5
21
2005-06-27 00:08
@cf100
重复提醒一下:从你的技术数据,再加上脉冲的占空比来看,能用远小于12AH的能量充满12AH的电池,还说能量守恒定律在此并不适用.看来阁下钻研过永动机,不然不会有此一说!真是那样,我无话可说,但我决不敢用您厂的产品.又:电脑和单片机原理上相类似,但将MCU称为是电脑,好象也不是业内人士的习惯.当然你一定要说单片机是电脑,或者说你用的就是电脑,我也没意见.当然,有空也可以上我的论坛去转转:WWW.MCUSUN.COM
哈哈,可笑可笑,原来是个喜欢咬文嚼字的书生.本人提供的数据是一个能让大家开明白通俗概念数据,我没必要精确到0.X 安培的电流充电多少分多少秒吧,我想这样没什么必要的.况且你也说了是充12AH的电瓶了,但是不代表他要充12AH的电量吧?你试试用电动车骑完12AH所有电量我看看?再者我有没有研究过永动机并不重要,不过本身自己没什么太强思维能力的人都承认永动机的不可能性,这一点是事实!教你一点不要老套用定理,定理不代表事实,除非你的思维还停留在高中时期的思维阶段.还有把单片机称为微电脑也是一种通俗的称法,你到给我解释一下什么是电脑!最后一点,“我也正将精转到这方面开发上”你到说说的的脉冲是怎么样的数据,0.X安培充满12AH的电池用了多少小时多少分多少秒?
0
回复
fzhlpp
LV.7
22
2005-06-27 08:56
@gatesxc888
但同样是对这组电池充电,若换用我们研制的SL数控正、负脉冲式充电器充电,那么在经过2分种内的充电程序控制,可以看到充满电的绿灯闪光指示,同时检测充电电流的读数指示为零,你说这是不是电池组的问题.
你的机器快赶上XY的了,买什么价?我想买一个...
0
回复
cf100
LV.7
23
2005-06-27 13:11
@gatesxc888
哈哈,可笑可笑,原来是个喜欢咬文嚼字的书生.本人提供的数据是一个能让大家开明白通俗概念数据,我没必要精确到0.X安培的电流充电多少分多少秒吧,我想这样没什么必要的.况且你也说了是充12AH的电瓶了,但是不代表他要充12AH的电量吧?你试试用电动车骑完12AH所有电量我看看?再者我有没有研究过永动机并不重要,不过本身自己没什么太强思维能力的人都承认永动机的不可能性,这一点是事实!教你一点不要老套用定理,定理不代表事实,除非你的思维还停留在高中时期的思维阶段.还有把单片机称为微电脑也是一种通俗的称法,你到给我解释一下什么是电脑!最后一点,“我也正将精转到这方面开发上”你到说说的的脉冲是怎么样的数据,0.X安培充满12AH的电池用了多少小时多少分多少秒?
如果我这算是咬文嚼字,那你算是大老粗了吧,不过我不喜欢相互进行无谓的攻击.
不过你的简化也没什么道理,有点误导用户的意思.
就说是12AH的电池,起先说放电时间、检测时间要用几分钟,能量守恒定律不适用.(我还是看不懂你不适用能量守恒的意思).后来又说不要老用定理,定理不代表事实.除非思维还停留在高中时期.
晕,老兄讲话用点脑子好不好,不是要你咬文嚼字,只是不能乱说呀.小孩子考虑问题是不大会用定理的,但初中高中大专本科以上的,都会用定理,不会用定理的设计者,能让人信服吗?
12AH的电池如果没放完,当然不用12AH的能量就能充满.那也算是为了宣传而给大家明白通俗的数据?
那我说,12AH的电池,用我设计的脉冲,用0.1安培的电流,充一分钟就能充满.这个充电器是不是比你厉害百倍.不过我怎么看都象是周星星来了.
0
回复
2005-06-27 17:01
@gatesxc888
但同样是对这组电池充电,若换用我们研制的SL数控正、负脉冲式充电器充电,那么在经过2分种内的充电程序控制,可以看到充满电的绿灯闪光指示,同时检测充电电流的读数指示为零,你说这是不是电池组的问题.
你是检测什么作为充满电的标志呢?
0
回复
2005-06-27 17:27
@gatesxc888
哈哈,可笑可笑,原来是个喜欢咬文嚼字的书生.本人提供的数据是一个能让大家开明白通俗概念数据,我没必要精确到0.X安培的电流充电多少分多少秒吧,我想这样没什么必要的.况且你也说了是充12AH的电瓶了,但是不代表他要充12AH的电量吧?你试试用电动车骑完12AH所有电量我看看?再者我有没有研究过永动机并不重要,不过本身自己没什么太强思维能力的人都承认永动机的不可能性,这一点是事实!教你一点不要老套用定理,定理不代表事实,除非你的思维还停留在高中时期的思维阶段.还有把单片机称为微电脑也是一种通俗的称法,你到给我解释一下什么是电脑!最后一点,“我也正将精转到这方面开发上”你到说说的的脉冲是怎么样的数据,0.X安培充满12AH的电池用了多少小时多少分多少秒?
在这里宣传你的产品还是科学严谨的好.
0
回复
gatesxc888
LV.5
26
2005-06-27 20:02
@cf100
如果我这算是咬文嚼字,那你算是大老粗了吧,不过我不喜欢相互进行无谓的攻击.不过你的简化也没什么道理,有点误导用户的意思.就说是12AH的电池,起先说放电时间、检测时间要用几分钟,能量守恒定律不适用.(我还是看不懂你不适用能量守恒的意思).后来又说不要老用定理,定理不代表事实.除非思维还停留在高中时期.晕,老兄讲话用点脑子好不好,不是要你咬文嚼字,只是不能乱说呀.小孩子考虑问题是不大会用定理的,但初中高中大专本科以上的,都会用定理,不会用定理的设计者,能让人信服吗?12AH的电池如果没放完,当然不用12AH的能量就能充满.那也算是为了宣传而给大家明白通俗的数据?那我说,12AH的电池,用我设计的脉冲,用0.1安培的电流,充一分钟就能充满.这个充电器是不是比你厉害百倍.不过我怎么看都象是周星星来了.
既然你对我的问题避开不答,胡乱说一通,我也不想和你无畏做口舌之争!请问阁下,您除了对我们的所说的“若采用3A-5A电流充满12AH的电池,只需要2-4小时”的一个通俗的概念的数据有其他见解之外,其他还有什么高见?
0
回复
gatesxc888
LV.5
27
2005-06-27 20:24
@济南蓄电池修复
你是检测什么作为充满电的标志呢?
当然主要是电压,但还赋予其他一些判断小程序.
0
回复
abt-bj
LV.9
28
2005-06-27 20:35
@gatesxc888
在我们设置的快速脉冲充电程序中,根据电脑采样的反馈信息,还不时的穿插着很多连续放电加休眠时间,最长的连续放电加休眠时间可以在5到10分钟之内,你说你的能量守恒定律套在这里还适合吗?
注意,给电池的充入电量,未必都转为化学能.还有转变为其他能.其中,副反应消耗掉的就都没有转为化学能.
0
回复
gatesxc888
LV.5
29
2005-06-27 20:36
@fzhlpp
你的机器快赶上XY的了,买什么价?我想买一个...
看在你对我们的新产品如此感兴趣!只要你能够同其它来之全国各地的同志、好友一样,来电话咨询联系,并提供真实姓名,真实地址,真实电话,我们将破例免费给你邮寄一个,(因为我们对其他任何用户都不免费提供试样).
0
回复
abt-bj
LV.9
30
2005-06-27 20:39
@gatesxc888
既然你对我的问题避开不答,胡乱说一通,我也不想和你无畏做口舌之争!请问阁下,您除了对我们的所说的“若采用3A-5A电流充满12AH的电池,只需要2-4小时”的一个通俗的概念的数据有其他见解之外,其他还有什么高见?
“若采用3A-5A电流充满12AH的电池,只需要2-4小时”
这个结论不对.
0
回复
gatesxc888
LV.5
31
2005-06-27 20:55
@abt-bj
注意,给电池的充入电量,未必都转为化学能.还有转变为其他能.其中,副反应消耗掉的就都没有转为化学能.
所以普通充电器长期的涓流不停,一方面不仅大量地造成电池的提前报废,与我国的环保事业不利.另一方面目睹千家万户的长期的无谓的大量的消耗着我国目前已经感到紧缺恐慌的电能,作为每一个有良知的科技人员来说,也是一件于心不忍的事,但这一点作为普通用户来说,却往往是一无所知,因此我们有义务来做好这个科普宣传工作.
0
回复