大家帮忙看一下这个栅极驱动电路

能共地还要光隔干吗?如PWM输入为3.3V,此电路还有错误!

请指点!错误在那里?

我是想驱动这样的全桥开关管,如图所示,那么我光耦的控制端的GND和受控端的GND应该怎么配置?控制端的GND和控制芯片的GND共地,对吧?那么受控端的GND呢?是不是只能和7815稳压器的GND共地?谢谢

全桥拓扑500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951236437550.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

我是这样设计这个电路的,EMI+PFC+PWM主电路,现在PFC和PWM主电路的芯片供电VCC都采用7815供给,这个7815是一组独立的供电电源,现在我由于要将PWM信号幅值放大,达到驱动MOSFET的目的,所以也要用这个7815另外给一组电压给光耦,就像上面的所示,那么就存在这个光耦的GND的问题,我想将光耦控制端的GND和控制芯片的GND共地,那么受控端的GND和7815稳压器的GND共地?不知道这样行不?请指点谢谢

用4个250,源边随便搞,副边VT1、VT2分别用两个独立的电源,VT3、VT4共用一个独立的电源,也可以和控制部分共用,实验没有问题.只是会带电而已.

楚天大侠看错了吧,还是我图画得不好,我那四个开关管组成全桥,都是变压器原边的,我现在烦恼的是光耦的GND问题,因为我是一只7815稳压器分别被PFC 芯片VCC和PWM芯片VCC供电,除此之外,还要给光耦250供电,所以这个250光耦的受控端的GND不知道怎么办?请指点

必需采用多路相互独立的+15V稳压电源.3.3V输出时,光耦应加串联电阻后再并联!

高手晶熔铁,你好!谢谢指点,我现在用了两个独立的7815,其中一个7815是给两个芯片VCC供电的(称为7815A),另外一个就是给光耦250的(称为7815B),从上面的栅极驱动图中,我想用7815B一起给这两个同时导通的250供电(当然如果给光耦供电的7815也是独立两组肯定更好),因为我计算了,驱动电流足够大的,驱动功率不用担心,所以我想用一个7815给光耦供电,让对角的两只光耦轮换导通,应该没什么问题吧!

还有一个问题,就是你说的光耦应加串联电阻后再并联!这句话我不太懂,是不是将光耦的控制端即输入端各自先串联一个电阻再并联,这样是不是为了光耦能同时开通的速度更快,避免延迟,谢谢指点

你对这个电路的理解还不到位.4个功率管的栅极驱动光耦最少要3组独立的+15V电源!上面2个功率管需各自完全独立(独立绕组且不共地)的+15V电源,下面2个功率管可共用1组独立的+15V电源.这不是电流供应问题,而是隔离问题!你算一算,加上其它电源,一共需几组.
光耦串电阻后再并联你的理解是对的.原因主要是光耦串联后,前级PWM 3.3V电压偏低,加上温飘等不稳定因素后,容易产生激励不足等弊病.

请问晶熔铁大侠,这样的话我真的不是太理解了!全桥的四个开关管都是在变压器的原边的呀,如上面的原理图所示,我是想让其中的开关管VT1、VT4同时导通,然后VT2、VT3再同时导通,所以我觉得用上面的栅极驱动电路,即两个250公用一个7815,然后接到VT1、VT4的栅极,另外的两个光耦再公用一个7815,接到VT2、VT3上,这样轮换导通VT1、VT4和VT2、VT3,这样和你所说的,区别在那里呢?

补充一下,希望大侠能一次性的解决小弟的疑难,如图所示:我用一个变压器经过整流桥后,分别给两只7815供电(当然如果独立用4个变压器对4个7815供电肯定更好了,现在是为了控制成本的缘故),即这两只7815是完全相同的两组输出,然后分别接到VT1、VT4,和VT2、VT3上面,我本人认为是可以的,因为芯片输出两组完全相位相反的PWM时(PWM A,PWM B,死区4us),PWM A高电平导通VT1、VT4对应的两只光耦,那么7815A驱动VT1、VT4,此时另外的一组对应的光耦还关闭着,PWM B高电平导通VT2、VT3对应的两只光耦,7815B驱动VT2、VT3,7815A对应的光耦又被关闭,请问这样的想法那里出来问题呢?恳请指点500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951236943249.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951236943274.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951236943300.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

图不是很清晰,再贴一次,请指点500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951236943525.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

不好意思,那两个栅极驱动的标识错了,修改后是这样的!请指点500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951236952339.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951236952373.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

小兄弟啊,光耦的5脚怎能都接地呢?7815A 7815B又怎能共地呢?VT1 VT4怎么能用同一个7815A供电呢?如果这样VT1的E(或S)极不是通过7815A的地与VT4的E(或S)极短路了吗?VT2 VT3也同理.
再去好好看书看资料学习一下吧.

你要做全桥,不隔离,用2个TLP250就行了.画个示意图给你500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907691237007890.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

终于看懂一些了!呵呵,感谢晶熔铁大哥!感谢大家
最后问一个问题,V3 和V4公用一个独立电源的时候,我也将这个电源(供给V3 V4用的)供给控制芯片VCC,可以吧

废话,当然不行

为什么呢?

首先,你pwm端和你的全桥端要求隔离吗,如果要求隔离,就不能用一组电源,用了一组电源,两端的共地了.还有,FET或者IGBT驱动是,是要求在GS之间,或者GE之间加一电压,而不是相对某个地,对门极加一个电压就行了.所以你图中所有的光偶5脚都有问题,需要连接到各个VT的S极.正常情况下,应该共需要4组独立电源,控制端一路,全桥端3路.个人想法.

呵呵!谢谢了!我的PWM和全桥端是要隔离的,我那个光耦的GND是画得不好,造成大家有些误会,我现在是想这样,按照上面大侠的讲法,VT1和VT2各用一组独立的电源,VT3和VT4共用一组独立电源,控制端独立一组,可以吧!那么这样的话VT1对应的光耦250的5脚(即GND脚)是应该接到供电电源的GND还是应该接到VT1的S极?谢谢!

VT3\VT4可共用,VT1\VT2不能共用!!!再仔细想一想!

请晶熔铁大哥指点

VT1\VT2的两个E(S)极会被7815的地线短路!VT3\VT4本身两个E(S)相通,所以无碍.

一语中的!

请问tanma和晶熔铁两位大侠,我这段时间在搭线路板了,我现在用3组独立电源7815给四个光耦250供电,即7815A-250A-VT1;7815B-250B-VT2;7815C-250C-VT3, 7815C-250D-VT4, (即VT1一组独立,VT2一组独立,VT3/VT4共用一组,按照高手以上指点),不过又发现了这样一个疑问:
1.比喻说7815A-250A-VT1这组线路的光耦250A的5 pin(GND)应该和VT1的S极相接,那么独立的供电电源7815A对应的GND应该怎么办?因为7815A输出15V应该是对其本身的GND而言的,我想知道光耦250A是否应该和7815A的GND形成某种联系?不然总觉得好像7815A的输出15V没办法对其本身的GND形成回流,当然,另外的7815B-250B-VT2也是同样的问题了,请高手指点!

2.还有一个问题,就是VT3/VT4由于是共用一组7815C的,7815C-250C-VT3, 7815C-250D-VT4,如果对应的光耦250C、250D的5 pin(GND)分别和VT3、VT4的S极相连,因为VT3、VT4的S极即是电源的初级地P-GND,但是光耦250C 和250D的控制端的GND也是初级地P-GND(如图圈圈中所示),那这样的话岂不是250C 和250D的控制端和受控端的GND都相连了?这样不行的吧


小弟由于初步尝试,所以很多显得弱智的问题,请莫见怪!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/75/907951237600026.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

第一,不用4个TLP250,下管直接用PWM信号推.

第二,你为什么一直想什么GND的事?说的意思就是7815不能接地!7815是给那两个上管提供悬浮电压的,你共地了不把两下管短接了?一个小小问题总想那么多事

谢谢指点!但是如果我下面两个管子想用光耦来驱动呢?像图中的PC2和PC4一样,那么光耦的控制端的GND和受控端的5pin岂不是共地了(因为两个光耦的5pin均连接的是VT3、VT4的S极,即初级GND)?我只是想知道这样行不行?

请问hbzjcjw,麻烦再解答一下小弟心中的疑问?谢谢!

如果我下面两个管子想用光耦来驱动呢?像图中的PC2和PC4一样,那么光耦的控制端的GND和受控端的5pin岂不是共地了(因为两个光耦的5pin均连接的是VT3、VT4的S极,即初级GND)?如果用光耦驱动的话怎么样解决这个问题

是的,两下管本来就是共地(高压的地)的.