• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

PC电源,被动PFC电感去掉后有影响吗?

PC电源,被动PFC电感去掉后有影响吗?
1,会不会更省电/费电?
2,功率会变大/变小?
3,稳定性怎么样?
全部回复(28)
正序查看
倒序查看
2009-02-24 15:45
去掉PFC的话!对电源效率就会变底~自然就比较费电
0
回复
2009-03-03 11:19
remove passive pfc choke will effect those items:
1.harmonic current will increase
2.input power will increase
3.it not affact the stability.
0
回复
2009-03-13 17:20
@allen-leon
removepassivepfcchokewilleffectthoseitems:1.harmoniccurrentwillincrease2.inputpowerwillincrease3.itnotaffactthestability.
楼上的,注意是被动的PFC电感.在里面基本上只能增大环路的电阻.去掉会更省电.
0
回复
2009-03-15 16:48
@远方一风
楼上的,注意是被动的PFC电感.在里面基本上只能增大环路的电阻.去掉会更省电.
照你这么说PFC电感岂不是多余的?
你要过CE的话没PFC电感行吗?
0
回复
2009-03-15 23:04
@万里毛叔
楼上的大侠不要把功率因数和效率搞混了.功率因数=有功功率/(有功功率+无功功率)=有功功率/视在功率效率=输出功率/输入功率
效率=输出功率/输入功率吧?
0
回复
2009-03-16 21:48
@lilyma2003
效率=输出功率/输入功率吧?
对的,但是输入功率不一定等于输入电压X输入电流
0
回复
2009-03-17 09:38
@万里毛叔
对的,但是输入功率不一定等于输入电压X输入电流
我觉得是更省电了,我已经取掉了航嘉冷静王钻石电源的PFC电感,用了一个月了,没取之前,电源外壳很热,取掉后一点也不热了.
0
回复
2009-03-17 10:40
@远方一风
楼上的,注意是被动的PFC电感.在里面基本上只能增大环路的电阻.去掉会更省电.
去掉之後passive pfc,輸入(有效)功率會減少,但是視在功率會增加.
0
回复
2009-03-17 13:42
@wanghsilei
我觉得是更省电了,我已经取掉了航嘉冷静王钻石电源的PFC电感,用了一个月了,没取之前,电源外壳很热,取掉后一点也不热了.
那是因为电感挡着风道了.省是省点电的,但是没这么明显
0
回复
2009-03-17 13:43
@lilyma2003
照你这么说PFC电感岂不是多余的?你要过CE的话没PFC电感行吗?
楼上的大侠不要把功率因数和效率搞混了.
功率因数=有功功率/(有功功率+无功功率)=有功功率/视在功率
效率=输出功率/输入功率
0
回复
yuejq83
LV.2
12
2009-04-06 16:44
相对来说去掉之后会省电,因为PFC上面有将近20V的压降.但是你去掉之后别说过CE,就连国内的3C都过不了(谐波),假如PFC的工艺好的话,PF值也会高一些,PF值高了,对效率还是会有好处.去掉PFC正常工作没有问题,发热是因为PFC是一个纯电感,不止发热,工作的时候还会有振动,所以航嘉的电源PFC上面一般都加了泡棉,缩小PFC与机壳之间的缝隙,减少共振.
0
回复
allen-leon
LV.5
13
2009-04-07 07:48
@yuejq83
相对来说去掉之后会省电,因为PFC上面有将近20V的压降.但是你去掉之后别说过CE,就连国内的3C都过不了(谐波),假如PFC的工艺好的话,PF值也会高一些,PF值高了,对效率还是会有好处.去掉PFC正常工作没有问题,发热是因为PFC是一个纯电感,不止发热,工作的时候还会有振动,所以航嘉的电源PFC上面一般都加了泡棉,缩小PFC与机壳之间的缝隙,减少共振.
這位兄弟回答得很詳細.
0
回复
kuanglong7
LV.1
14
2009-04-13 10:45
用功率表测了下,无功功率增加了,导致视在功率增加.所以效率明显降低.你要多付点电费了.
0
回复
glf680409
LV.8
15
2009-05-02 16:27
被动PFC电感去掉后肯定多费电.
0
回复
haibin
LV.5
16
2009-05-08 14:38
@glf680409
被动PFC电感去掉后肯定多费电.
不见得了,这个电感可以减少输入的RMS电流,一般情况是在高压输入会省电,低压输入时会更耗电!
0
回复
杨家塘
LV.2
17
2009-07-09 21:39
@yuejq83
相对来说去掉之后会省电,因为PFC上面有将近20V的压降.但是你去掉之后别说过CE,就连国内的3C都过不了(谐波),假如PFC的工艺好的话,PF值也会高一些,PF值高了,对效率还是会有好处.去掉PFC正常工作没有问题,发热是因为PFC是一个纯电感,不止发热,工作的时候还会有振动,所以航嘉的电源PFC上面一般都加了泡棉,缩小PFC与机壳之间的缝隙,减少共振.
yuejq83 您好,之前没有用过带PFC功能的芯片,现在客户要求作出来的电源(6.5v100a)带此功能,请教一下PFC电感是工作原理是什么啊?能不能告知一下ML4800是如何实现PFC校正的呢?谢谢
0
回复
glf680409
LV.8
18
2009-07-10 22:11
@杨家塘
yuejq83您好,之前没有用过带PFC功能的芯片,现在客户要求作出来的电源(6.5v100a)带此功能,请教一下PFC电感是工作原理是什么啊?能不能告知一下ML4800是如何实现PFC校正的呢?谢谢
也可以ST的L65系列 购买货源足
0
回复
剑心
LV.8
19
2009-07-12 22:16
@yuejq83
相对来说去掉之后会省电,因为PFC上面有将近20V的压降.但是你去掉之后别说过CE,就连国内的3C都过不了(谐波),假如PFC的工艺好的话,PF值也会高一些,PF值高了,对效率还是会有好处.去掉PFC正常工作没有问题,发热是因为PFC是一个纯电感,不止发热,工作的时候还会有振动,所以航嘉的电源PFC上面一般都加了泡棉,缩小PFC与机壳之间的缝隙,减少共振.
PPFC电感=自欺欺人

去年夏天公司新大楼中线电流跟相电流差不多大(引来物业抗议),用互感器+示波器看全是三次谐波.后来查出来罪魁祸首是DELL品牌电脑的电源,使用被动PFC电感,输入电流波形是很窄的尖峰.
0
回复
chenricheng
LV.6
20
2009-08-04 11:05
@haibin
不见得了,这个电感可以减少输入的RMS电流,一般情况是在高压输入会省电,低压输入时会更耗电!
被动式PFC理论上是耗点的,因为它是一个铁心电感,里面有铁耗+铜耗,这个也是损耗,实际测试它在满载中是损耗了5~8W的功率,不同厂家都有不同损耗,有的厂家都有上到10W以上的损耗.
0
回复
杨家塘
LV.2
21
2009-08-04 19:22
@万里毛叔
楼上的大侠不要把功率因数和效率搞混了.功率因数=有功功率/(有功功率+无功功率)=有功功率/视在功率效率=输出功率/输入功率
高手,请教一下:对于一个电路,设计者说此电路具有功率因素校正功能,且功率因数在0.95左右,那么我们如何确认此电路的功率因素如同设计者所说呢?换句话说,就是如何从数据上来证明电路具有功率因数校正功能呢?
谢谢!
0
回复
einfen
LV.5
22
2010-04-28 00:04
@chenricheng
被动式PFC理论上是耗点的,因为它是一个铁心电感,里面有铁耗+铜耗,这个也是损耗,实际测试它在满载中是损耗了5~8W的功率,不同厂家都有不同损耗,有的厂家都有上到10W以上的损耗.

对自己来说师省电了,对电网来说费电!总的来说,加起来好一点%……

0
回复
子乐1
LV.5
23
2010-05-08 15:00
不可以去掉电感,PF值不合格!
0
回复
小兰
LV.1
24
2010-05-21 10:55

去掉更省电


功率不变,效率提高发热量降低


对稳定性没影响....

0
回复
acbelpe
LV.6
25
2010-06-28 14:15
去被动PFC对电源自身效率会提高,省电,对电网效率就会降低,
0
回复
luog
LV.5
26
2010-06-28 15:29
被动PFC电感去掉后有影响吗? (兼容性或电网适应性会变宽)

1,会不会更省电/费电? -会

2,功率会变大/变小? -变小

3,稳定性怎么样?-可以更低电压工作
0
回复
wsb4205
LV.1
27
2010-09-27 14:27
去掉后无功功率增加了,有效功率减小了,你可以测到输入电流增大了,但是在我国无功功率部分是不用交电费的。所以去掉电感后,电流大了,但是交的电费少了,对自己是没什么影响,但是这样对电网不好。
0
回复
jepsun
LV.9
28
2010-09-28 16:39
@万里毛叔
对的,但是输入功率不一定等于输入电压X输入电流
还有功率因数!
0
回复
ssawee
LV.4
29
2012-02-16 14:19
@wsb4205
去掉后无功功率增加了,有效功率减小了,你可以测到输入电流增大了,但是在我国无功功率部分是不用交电费的。所以去掉电感后,电流大了,但是交的电费少了,对自己是没什么影响,但是这样对电网不好。

去掉pfc后

后级的开关变压器不能工作在最佳的工作点吧?然后就会降低后面电源的效率?

0
回复