输出滤波电感线圈法烫为何?

大伙帮给看看呀

圈数不够,电感饱和,交流损耗严重.

从新绕了一个,68圈.电感量208UH,300MA还是线圈很烫

估计是线径小,导致电流密度大的缘故吧.你三根并饶试试,不影响电感值的.

可是才0.3A,电流不大,0.51双线已经很富余了,(理论上)

输出电压300V,需要匝数多.使用多大磁芯(磁环)?电感设计不能只看电感量啊,还要看是否饱和.

磁心是EI25的

68圈,200u EI25应该没什么问题,线径也够了,不知气隙有多大,应该在1MM以上,再检查下磁芯,还有线径温度多少,是否存在邻近效应.

我用三位半上的测温度探头测温度是69度,我感觉可能不准,因为手模线圈很烫,磁心相对低很多.气息用纸垫的大于1mm

兄弟,

各位怎么认为抑制饱和要增加圈数?要具体电路具体考虑!!!
对输出滤波电感来说圈数越多越容易饱和,一般电感温升为45-55度,加环境温度 70-80度很正常

我觉得你应该测一下线圈和铁芯的温度,看谁的温度上升快,谁在发热!
在探讨..

非也.电感分储能电感和滤波电感:
1、储能电感电感量一定,圈数多,气隙大,不容易饱和,圈数少,气隙小,易饱和;
2、滤波电感采用开放磁路结构,不易饱和.

可能存在邻近效应哦.
你为什么要用0.51x2的线啊,0.3A只要1根就够了啊,气隙稍微有点大,容易产生邻近效应.

很确定,是线圈先发热.磁心是后热起来得.

另外,我从新换大磁心绕了一个,0.51线,电感不变,还是线圈发烫,

怀疑电感饱和,电感变成线圈电阻,全部发热了,
能力有限,只能说这么多了

是圈数不够,气隙太小,磁芯饱和了,形成涡流,交流损耗大所致.
增加圈数,加大气隙.
按我的经验,需要绕300T以上.

磁芯有没有饱和,看看电流就知道了

没有电流探头,请教还有什么方法可以观测电流波形

另外,我用EI25磁心0.51单线,绕满磁心,结果满足电感量200UH,磁心只用了一半(就加了E形那部分,I形都没合上,)按理磁心是不是不会饱和了?

可是结果还是线圈很烫,郁闷死了

建议:
使用0.3mm线,绕300T左右,磨气隙到电感量200uH.

我试验了E25磁心,0.35线绕180圈,只能加半边磁心,电感量就已经超了,就用次电感,接电路中,线圈温度更高了

还没听明白?
先确定电感量,再计算圈数,最后定气隙,电感量超了磨气隙,不要减少圈数;电感量不够加大圈数,不要减小气隙.
加半边磁芯?什么意思?是绕不下还是窗口空余空间太大?
好象这样的输出E25不够.

晕,做个电流互感器吧,只是这样没法检测直流成分,要不用个锰铜丝.
另外,你始终是线包温度高于磁芯温度,这样不太可能会磁芯饱和的.
你把输入参数、变压器变比说下看看.按你目前给的数据算算只要62圈就够了这时Bm不会超过0.1T.你说的100KHZ是3525的RT/CT的频率?实际电感上的频率是100K还是200K?
你可以试试把线圈减少,36圈吧,你的磁芯好像有点大.

胡说,输出电压达300V,60几圈就够?即使占空比拉到90%,计算一下电感储能是多少?EI25磁芯的AwAe是多少?应该不够.即使电流不连续,电感量也应达到500uH.

看清贴子再回复,他线包才70度,线包温度高于磁芯温度,试问哪种磁芯饱和时温度低于60多?如果这温度是最恶劣情况下的温度,实际上也可以了.再说了,我是按200u计算,前提当然是他试验过200U足够满足要求.

磁芯饱和就一定发热吗?发热就一定饱和吗?
200uH肯定不够,电感处于电流严重断续状态,饱和后线圈成了空心线圈,损耗不大才怪.

磁芯饱和不发热的到没见过,说说原因.
不过他200u的确是低了,至少在m级的才够用

磁芯发热是由于损耗,但是做电感的磁芯工作在直流磁化严重的场合,为防止饱和所以开气隙,同时磁通密度变化小,磁芯损耗不重要,这是不同于变压器的地方,因此电感中线圈损耗才是主要的.不过如果整个负载线是电感电流断续,磁芯损耗会增大,同时线圈交流损耗也会增大,甚至超过直流损耗.

我说的半边磁心,是因为另外一边,不用加,电感量就够了,另外一边,加上电感量就很大了.

还有我做过实验,加大电感量,电源功耗明显增加.


我的振荡平率是100K,功率管的工作平率应该就是一般50K了,变压器参数是ETD44磁心,匝比42/90

我该用EE30的磁心,按照您说的,饶完后只加半边磁心,电感就很大了.另外一边,没法合上,否则电感量就很大