大家帮我看看这个电路!谢谢

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1076586347.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
一个单级pfc的主电路,是一个boost电路跟全桥电路的结合.此前别人做过一个与此类似的是boost跟双管正激电路的结合,即图中1、3两个开关管是二极管,当然输出整流部分也不相同,用3854控制2管,实现输入电流整形,3842控制4管,实现输出稳压,当然两路控制信号要同步.
现在为了把功率再做大,提出如图的拓扑,换成采用4个开关管的全桥,现在头疼的是控制脉冲如何产生?还是用3854控制2管,3842控制4管,那1、3管的控制脉冲该如何产生?
多谢各位大人提出高见~~

全部回复(10)

只看楼主

正序查看

倒序查看

乞力马扎罗的雪

LV.9

2004-02-13 10:28

我的一点看法.
把3842换成3525,除了2管,其他几个管子用3525控制.
当然,同步是必要的.细节还要多思考.

chinun-lee

LV.7

2004-02-13 11:52

@乞力马扎罗的雪

我的一点看法.把3842换成3525,除了2管,其他几个管子用3525控制.当然,同步是必要的.细节还要多思考.

雪斑竹,请详细分析,我很有兴趣!!!多谢
1

sometimes

2004-02-13 15:26

你这样做,效果好么?
我的看法是,对12互补不对称控制,34用3525控制.

olala

LV.2

2004-02-19 15:58

@sometimes

你这样做,效果好么?我的看法是,对12互补不对称控制,34用3525控制.

sometimes

2004-02-19 19:49

@olala

那么如何产生脉冲?1管的控制脉冲则应该与2管的互补,且3管的最大占空比要小于1管的最小占空比,4管的最大占空比要小于2管的最小占空比,而且一个之内周期内3、4两管的占空比应该相同.这样的话,实现功率因数校正作用的2管其占空比变化范围就有限制了,不能太小,也不能太大,比如30%~70%.2、4管开通时间应该相同,1、3管的关断时间应该相同.理想的控制脉冲我想应该如图示吧,那么该如何产生呢?[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1077177511.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">

是比较复杂诶
占空比肯定会被限制的了,这个电路虽然简化结构,但是不可避免有很多缺点的,偶觉得可以考虑用单片机来实现吧,硬件电路也应该可以实现,不过偶水平不够,暂时还没想到怎么搭出来.