• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请教各位大师:关于正反激组合电路的变压器...

请教各位大师:关于正反激组合电路的变压器...
请教各位大师:关于正反激组合电路(那种正激、反激两只变压器初级绕组串联的拓扑结构)的变压器该如何计算?哪里有介绍?
谢谢!
全部回复(8)
正序查看
倒序查看
jfxie
LV.4
2
2004-01-08 21:38
按正激算就可以了.
可以用一个磁芯,也可以分成两个变压器.副边匝数理论上可以不同,但实际应用上,有些困难.
0
回复
尹工
LV.5
3
2004-01-09 00:40
@jfxie
按正激算就可以了.可以用一个磁芯,也可以分成两个变压器.副边匝数理论上可以不同,但实际应用上,有些困难.
谢谢!您的意思是...
1:如果用一个磁芯,按正激的计算结果,绕相同的两个初级绕组,然后反相串联起来;次级绕成中心抽头方式.
2:如果分两个变压器,就按正激绕两个相同的变压器,两初级反相串联,两次级接成中心抽头方式.
不知理解对否?
再次谢谢大师!
0
回复
jfxie
LV.4
4
2004-01-10 20:51
@尹工
谢谢!您的意思是...1:如果用一个磁芯,按正激的计算结果,绕相同的两个初级绕组,然后反相串联起来;次级绕成中心抽头方式.2:如果分两个变压器,就按正激绕两个相同的变压器,两初级反相串联,两次级接成中心抽头方式.不知理解对否?再次谢谢大师!
弟才疏学浅,只懂一些皮毛而已.
你说的很对.
个人觉得这个正反激方式,优点是省了一个电感,理论上正激部分无需复位电路.变压器可以用两个相对小的磁芯来实现较大的功率.如加上有源箍位技术,做200-400V入的电源,是个不错的选择.
但不适合做多路输出的,在低压或小功率上没有什么优势.
0
回复
尹工
LV.5
5
2004-01-10 22:23
@jfxie
弟才疏学浅,只懂一些皮毛而已.你说的很对.个人觉得这个正反激方式,优点是省了一个电感,理论上正激部分无需复位电路.变压器可以用两个相对小的磁芯来实现较大的功率.如加上有源箍位技术,做200-400V入的电源,是个不错的选择.但不适合做多路输出的,在低压或小功率上没有什么优势.
谢谢!
!!!
0
回复
jfxie
LV.4
6
2004-01-11 00:08
@尹工
谢谢!!!!
听说尹工对RCC较熟,能不能给你一个实际的图?
最近对这个比较感兴趣.
MAIL:
0
回复
尹工
LV.5
7
2004-01-11 01:14
@jfxie
听说尹工对RCC较熟,能不能给你一个实际的图?最近对这个比较感兴趣.MAIL:
谈不上熟,也是感兴趣,做了些实验...
邮件已发注意查收!
俺画电源图,仍保留老习惯---用PROTEL FOR DOS,见笑!不过,新版PROTEL都向下兼容...
0
回复
jfxie
LV.4
8
2004-01-11 18:09
@尹工
谈不上熟,也是感兴趣,做了些实验...邮件已发注意查收!俺画电源图,仍保留老习惯---用PROTELFORDOS,见笑!不过,新版PROTEL都向下兼容...
谢了.
和我的一个朋友一样,天天抱着FOR DOS的PROTEL
0
回复
尹工
LV.5
9
2004-01-11 20:16
@jfxie
谢了.和我的一个朋友一样,天天抱着FORDOS的PROTEL
见笑了!俺是因为做电源,从来不用自动布线,且...
俺在FOR DOS里设置了一系列宏命令,用起来很顺手,到WINDOWS版就都无效了...
0
回复