电解电容炸弹.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/28/1112698510.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
在客户手里,5v上C4就爆炸了,用的是低ESR10v的耐压值.

全部回复(29)

只看楼主

正序查看

倒序查看

asm

LV.8

2005-04-05 19:13

可能是纹波电流太大.

glr440803

LV.6

2005-04-05 19:30

用户的负载电流是多少?你的电感100UH太大,只能用10UH左右.

liweibing

LV.5

2005-04-05 20:29

換16V的 470UF/16V的有8*12的尺寸的

hljzhang77

LV.4

2005-04-05 22:03

@liweibing

換16V的470UF/16V的有8*12的尺寸的

可能是次级的电感态大了!引起震荡!!

na12345

LV.3

2005-04-05 22:33

高频率尖波会不会把电解电容击穿?

世界真奇妙

2005-04-05 23:03

负载电流是多少?是问题的关键!
.

世界真奇妙

2005-04-05 23:19

加足负载电流长时间工作,看看电解温升是多少,如果电解烫手,肯定寿命不长.
.

patry_z

LV.3

2005-04-05 23:24

@世界真奇妙

负载电流是多少?是问题的关键!.

首先:我感觉变压器次级的消磁线圈应该是接在初级的.
还有就是C4的RIPPLE CURRENT有没有超过?是不是
电容的寿命已经到了,因为你是在客户端才出现的.你
又没告诉客户用了多久后?另一种就是电容本身品质
量问题.换个供应商的试一下,或改成长寿命的那种.

na12345

LV.3

2005-04-06 00:08

@世界真奇妙

负载电流是多少?是问题的关键!.

有0.7A

na12345

LV.3

2005-04-06 00:09

@patry_z

首先:我感觉变压器次级的消磁线圈应该是接在初级的.还有就是C4的RIPPLECURRENT有没有超过?是不是电容的寿命已经到了,因为你是在客户端才出现的.你又没告诉客户用了多久后?另一种就是电容本身品质量问题.换个供应商的试一下,或改成长寿命的那种.

电解电容失效,是电解液干枯了吗?

世界真奇妙

2005-04-06 19:17

@na12345

有0.7A

反激电源这个电容会有明显温升,必须用105度电解.
国产CD110系列330U/10V电解允许纹波电流约0.3A-0.4A.
解决办法:105度330U/10V电解两只并,或105度电解1000U/10V一只.
要买真货,商店里随便买,就没谱了.
.

glr440803

LV.6

2005-04-06 19:22

@na12345

有0.7A

电解电容C4容量不够,要1000UF,100UHL1电感太大,用10UH.

psaving

LV.2

2005-04-06 22:49

C4由于在L前,大部分能量都到C4,而不是到C5,使C4 的Ripple current
过大而炸掉.建议将L去掉,加大C4,C5使电流可以平均,减小ripple current.

兄弟标准

LV.6

2005-04-06 23:06

没错,是电路有点问题,纹波电流太大,不知道用什么厂家电容,需要用高频电容,滤波性好.

兄弟标准

LV.6

2005-04-06 23:11

次级稳压5V低输出电路,需C4并联二级管一个,减轻C4的滤波负载电流

漠尘

LV.4

2005-04-06 23:47

各位大侠,此电路出现电容爆炸的现象,我认为主要的原因是:高频交流经过一只二极管做半波整流后,是一个高频的脉动直流电,(电容对它的阻抗相对是很小的,由电容的容抗公式可以知道,频率越高,电容对它的阻碍做用越小)其可以通过电容,然后流到地端,而造成输出滤波电容爆炸.
有一个最简单的方法,不知是否可行:变压器次级经二极管整流后,不直接接电容,而使其经过高频扼流圈后,再接入电容进行滤波,此滤波电容的容量尽可能的大一些.不知是否可行,望各位大侠指正,多谢!

世界真奇妙

2005-04-07 09:14

@漠尘

各位大侠,此电路出现电容爆炸的现象,我认为主要的原因是:高频交流经过一只二极管做半波整流后,是一个高频的脉动直流电,(电容对它的阻抗相对是很小的,由电容的容抗公式可以知道,频率越高,电容对它的阻碍做用越小)其可以通过电容,然后流到地端,而造成输出滤波电容爆炸.有一个最简单的方法,不知是否可行:变压器次级经二极管整流后,不直接接电容,而使其经过高频扼流圈后,再接入电容进行滤波,此滤波电容的容量尽可能的大一些.不知是否可行,望各位大侠指正,多谢!

立即炸机!
.

LV.1

2005-04-07 09:19

呵呵,我是来学习的.
不过先用仪器检验一下那个电解是否有问题,再去查找技术问题吧!

七年之痒

LV.9

2005-04-07 09:52

呵呵,我是来学习的.不过先用仪器检验一下那个电解是否有问题,再去查找技术问题吧!

呵呵!接反了?

天边边

LV.4

2005-04-07 10:46

在你的电路应该是BUCK电路.由你图上的同名端可以得到如下结论:在(U1中的)开关管导通时,D2是截止的.
如果开关管导通,D2由于负偏而截止.如果L1中的电流不为0,并且正向流动(指流向负载),则电容C4则被反向充电.如果电流和电压足够大,C4则发生爆炸.
因此.在C4的两端并一快恢复二极管.可以克服问题.

漠尘

LV.4

2005-04-07 12:26

@世界真奇妙

立即炸机!.

大哥,给我解说一下,为什么这样会立即炸机.谢谢!

世界真奇妙

2005-04-07 12:54

@漠尘

大哥,给我解说一下,为什么这样会立即炸机.谢谢!

原边功率管关断后,变压器储能无处释放,原边功率管上的反压很高,击穿功率管.
.

knox_wei

LV.3

2005-04-07 13:23

@天边边

在你的电路应该是BUCK电路.由你图上的同名端可以得到如下结论:在(U1中的)开关管导通时,D2是截止的. 如果开关管导通,D2由于负偏而截止.如果L1中的电流不为0,并且正向流动(指流向负载),则电容C4则被反向充电.如果电流和电压足够大,C4则发生爆炸. 因此.在C4的两端并一快恢复二极管.可以克服问题.

我看了你的線路,是一般flyback結構.我認為造成炸C4的原因可能是這樣的.
  一.你DC Output +5V/0.7A.而你的Rectifier diode選用D2(HER303,
     3A/300V的)因它Trr=50ns,這樣的管子對抑制高頻Spike很差.你可
     以檢查你Transformer之Secondary.在264VAC/Full Load時Vp-p是
     多少.是不是很高?我們一般做5V/0.7A,選SB360.3A/60V 足夠了.
    PS:這是我看到你選舉3A/300V的管子所想到的.
二.若你DC Output +5V,Load=0.7A,對於Flyback結構的Power.你的LC濾
    波C4/L1選舉是不合理的.C4你選擇470V/10V的.一般此規格的LOW ESR
    電容Ripple Current<650mA.另外你L1為100uH這個值太大了(一般
    <10UH).對有的產品L大了反而會引起產品振盪.你C5又選舉太大.
    PS:你可以將C4改為1000UF/10V或470UF/10V*2.L選DR6*8(3UH).C5選
    220UF/10V或100UF/10V.再燒機試試.

以上供參.

myzjk

LV.4

2005-04-07 16:04

@天边边

在你的电路应该是BUCK电路.由你图上的同名端可以得到如下结论:在(U1中的)开关管导通时,D2是截止的. 如果开关管导通,D2由于负偏而截止.如果L1中的电流不为0,并且正向流动(指流向负载),则电容C4则被反向充电.如果电流和电压足够大,C4则发生爆炸. 因此.在C4的两端并一快恢复二极管.可以克服问题.

所见略同.