1) 实际上，可以工作在谐振点之下，比如当通信电源输出电压是58v且为重载时，
2) 工作在谐振点之下，实际上效率是不利的，虽然副边电流是断续的，sync mos可以ZCS关断，但是原副边的电流都变大了，损耗会加大。
3) 由于模块size的限制，PFC bulk电容难以做到足够大，所以当负载较大时，PFC bus电压的工频纹波会较大，使得LLC工作频率会穿越谐振点，由于谐振点前后主电路的传递函数是不同的，使得控制补偿很难兼容两种情况，所以输出纹波不好，环路整定不容易。
4) hold up时间，工作在谐振点之上，当PFC bus 电压掉电时，可以放出更多能量，hold up时间会长一些。
5) 从轻载到重载的大动态也有帮助，现在spec往往要求10%到90%要满足一定的指标，原理类似于4.
6)衡重杂音 psophometric noise 需要在谐振点之上。穿越谐振点，导致衡重载音很大。（关于衡重杂音，因为现在早已是数字通信，所以这个指标不再需要。）
7) 单纯工作在谐振点之下，也有好处，sync mos 应力小，纹波也不错。
8) 跨谐振点工作，会对模块均流精度产生影响。主要是因为纹波变化大，模块的输出阻抗发生变化，使得模块电流发生振荡。
