• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

芯片输出要用隔离变压器驱动高压端管子的问题

最近想做个电路用TL494、UC3524之类的芯片,但这些芯片输出均要用隔离变压器驱动高压端管子,如果不用隔离变压器直接驱动管子觉得也可以,正常工作应该没什么,出现故障就是IC+管子全损坏.是这样吗?望同仁们给予回复,在下先谢谢啦!
全部回复(7)
正序查看
倒序查看
2008-11-22 10:24
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2681891227320617.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
2008-11-22 10:33
@江南求助
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2681891227320617.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2681891227321214.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
lingy
LV.4
4
2008-11-22 16:27
@江南求助
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2681891227321214.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
它是可以不用隔离变压器来驱去三极管,采用隔离变压器一般都是为了解决不共地的问题.但你这个是推挽电路,输入电压是310V,那么每一个三极管在截止时要承受的电压应力就有620V还要多,这样的话肯定是会烧开关管,开关管一烧,它的三个电极就相当于短接,310V就直接来到494这边,所以494也保不住了.而且采用你这样的电路,三极管的选用和成本都是很大的问题.
    正因为上面所述,这样的电路一般都是用在输入电压比较低的场合.所以你要选择合适的拓扑,比如说双管正激或是半桥等都可以.从你的电路上看,你的输出功率也不大,用一个反激式就行了.
0
回复
cxf009
LV.5
5
2008-11-23 14:50
@lingy
它是可以不用隔离变压器来驱去三极管,采用隔离变压器一般都是为了解决不共地的问题.但你这个是推挽电路,输入电压是310V,那么每一个三极管在截止时要承受的电压应力就有620V还要多,这样的话肯定是会烧开关管,开关管一烧,它的三个电极就相当于短接,310V就直接来到494这边,所以494也保不住了.而且采用你这样的电路,三极管的选用和成本都是很大的问题.    正因为上面所述,这样的电路一般都是用在输入电压比较低的场合.所以你要选择合适的拓扑,比如说双管正激或是半桥等都可以.从你的电路上看,你的输出功率也不大,用一个反激式就行了.
支持
0
回复
pzdy
LV.6
6
2008-11-24 08:34
@江南求助
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/71/2681891227320617.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
这种图做的管压降超大.
0
回复
2008-11-24 09:58
@lingy
它是可以不用隔离变压器来驱去三极管,采用隔离变压器一般都是为了解决不共地的问题.但你这个是推挽电路,输入电压是310V,那么每一个三极管在截止时要承受的电压应力就有620V还要多,这样的话肯定是会烧开关管,开关管一烧,它的三个电极就相当于短接,310V就直接来到494这边,所以494也保不住了.而且采用你这样的电路,三极管的选用和成本都是很大的问题.    正因为上面所述,这样的电路一般都是用在输入电压比较低的场合.所以你要选择合适的拓扑,比如说双管正激或是半桥等都可以.从你的电路上看,你的输出功率也不大,用一个反激式就行了.
谢谢!我上述有误,在做220VAC半桥电路时,有的电路高压端可以直接驱动MOS管,有的要用隔离变驱动MOS管,如(SG3525做半桥电路),感觉直接驱动也可以,也不存在不共地的问题.那么高压端直接驱动MOS管也存在IC+MOS管同损坏,而SG3525电路不用隔离变也是可以的,是吗?
0
回复
2008-11-24 10:40
@pzdy
这种图做的管压降超大.
支持
0
回复