• 39
    回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

刚做的一个全桥的驱动电路,大家给点意见

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1111628967.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(39)
正序查看
倒序查看
wydian
LV.4
2
2005-03-24 09:50
上边那个发错了,这个是500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1111629033.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
2005-03-24 11:54
@wydian
上边那个发错了,这个是[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1111629033.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
老大这个好象不叫全桥,没见过这样接的,能不能讲讲听听?
0
回复
szjack
LV.6
4
2005-03-24 12:16
@yuanchenhu
老大这个好象不叫全桥,没见过这样接的,能不能讲讲听听?
是全桥拓朴倒是没错,只是不明白图中将方波反相的那个器件是什么东东?
0
回复
wydian
LV.4
5
2005-03-24 13:20
@szjack
是全桥拓朴倒是没错,只是不明白图中将方波反相的那个器件是什么东东?
那两个是7406和7407
我没说明白,这个是给我的全桥电路中一个IGBT驱动用的电路.
0
回复
xiexugang
LV.4
6
2005-03-25 00:04
@wydian
上边那个发错了,这个是[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1111629033.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
怎么没死控制
0
回复
wydian
LV.4
7
2005-03-25 08:25
@xiexugang
怎么没死控制
这个是驱动部分,前面的死区有单片机提供,前面的做好了在贴上来
0
回复
linepro
LV.7
8
2005-03-25 18:28
@wydian
上边那个发错了,这个是[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1111629033.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
r,菜鸟.设计得这么烂也感贴
0
回复
wydian
LV.4
9
2005-03-25 21:54
@linepro
r,菜鸟.设计得这么烂也感贴
就是要大家来提意见,!!
0
回复
linepro
LV.7
10
2005-03-26 18:14
@wydian
就是要大家来提意见,!!
你在输出回路里用了一只电容.足见你有多菜.
什么时候你不用电容,你的水平就快赶上我
0
回复
wydian
LV.4
11
2005-03-26 18:58
@linepro
你在输出回路里用了一只电容.足见你有多菜.什么时候你不用电容,你的水平就快赶上我
这位,别光说不练,你呀把你没有电容的拿出来看看,让大家学习学习,总不能你说什么就是什么吧!
0
回复
linepro
LV.7
12
2005-03-27 16:12
@wydian
这位,别光说不练,你呀把你没有电容的拿出来看看,让大家学习学习,总不能你说什么就是什么吧!
这是技术秘密....
能懂的人可不多.高兴
0
回复
xiexugang
LV.4
13
2005-03-27 18:20
@wydian
这个是驱动部分,前面的死区有单片机提供,前面的做好了在贴上来
你根本没有试过,一个IO口不可能产生死区控制.
用两个IO口就可以,并且两路IO分别驱动四个三极管就可以了.
0
回复
happymerc
LV.2
14
2005-03-27 18:52
@wydian
上边那个发错了,这个是[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1111629033.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
三极管上应反并二极管
0
回复
yuanchenhu
LV.1
15
2005-03-27 21:06
@linepro
这是技术秘密....能懂的人可不多.高兴
你呀,就别吹牛了,不要卖关子了,人家请教你,你会就说说,不会就说不会,也不丢人,大家来这里就是为了交流嘛!是不是老兄?你不用电容有什么道理吗?给大家说说,哈哈
0
回复
wydian
LV.4
16
2005-03-28 13:30
@happymerc
三极管上应反并二极管
功率不大,不用二极冠也可
0
回复
iliech
LV.1
17
2005-03-28 16:55
@szjack
是全桥拓朴倒是没错,只是不明白图中将方波反相的那个器件是什么东东?
对使用干电池(比如9V)做便携式仪器电源有经验吗?
0
回复
linepro
LV.7
18
2005-03-29 20:52
@yuanchenhu
你呀,就别吹牛了,不要卖关子了,人家请教你,你会就说说,不会就说不会,也不丢人,大家来这里就是为了交流嘛!是不是老兄?你不用电容有什么道理吗?给大家说说,哈哈
当功率大到15Kw以上,你不用电容,就可以小体积.
我刚完成全国体积最小的630A焊机.体积比别人的315不大
0
回复
mr.lee
LV.5
19
2005-03-29 22:02
@linepro
你在输出回路里用了一只电容.足见你有多菜.什么时候你不用电容,你的水平就快赶上我
我一直设计也没有那个电容,但我现在的公司资深专家建议的反倒有电容,我搞不明白!不过兄弟不要说我们公司很水,那我就倒 了.....所以我也很糊涂! 有没有谁解释一下是怎么回事情1
0
回复
linepro
LV.7
20
2005-03-31 18:54
@mr.lee
我一直设计也没有那个电容,但我现在的公司资深专家建议的反倒有电容,我搞不明白!不过兄弟不要说我们公司很水,那我就倒了.....所以我也很糊涂!有没有谁解释一下是怎么回事情1
其实没有电容,体积小.但是高变容易饱和.但是,通过技术手段是可以做到的.技术就是金钱.我会告诉你吗?
0
回复
szjack
LV.6
21
2005-03-31 19:42
@linepro
其实没有电容,体积小.但是高变容易饱和.但是,通过技术手段是可以做到的.技术就是金钱.我会告诉你吗?
牛什么呀,行就行,不行就不行,愿讲就讲,不愿讲就别出声,没人说你不行.别在这里卖关子!
0
回复
wydian
LV.4
22
2005-04-01 09:36
@szjack
牛什么呀,行就行,不行就不行,愿讲就讲,不愿讲就别出声,没人说你不行.别在这里卖关子!
技术是可以实现
比如给变压器加气息什么的.
不过我还没试,但是你说减小电容会减小体积是什么原理.
0
回复
linepro
LV.7
23
2005-04-01 19:27
@wydian
技术是可以实现比如给变压器加气息什么的.不过我还没试,但是你说减小电容会减小体积是什么原理.
电容其实是抗饱和用的.因为饱和的变压器相当于短路.
功率越大,电容越大,不用电容,体积小了.但是可以通过手段来调节.
就看你对电路的理解了.技术秘密,不便透露
0
回复
日月明
LV.4
24
2005-04-01 19:48
@linepro
电容其实是抗饱和用的.因为饱和的变压器相当于短路.功率越大,电容越大,不用电容,体积小了.但是可以通过手段来调节.就看你对电路的理解了.技术秘密,不便透露
“不用电容,体积小了”
体积小了,是指谁的体积?
0
回复
广东仔
LV.4
25
2005-04-01 22:38
@linepro
电容其实是抗饱和用的.因为饱和的变压器相当于短路.功率越大,电容越大,不用电容,体积小了.但是可以通过手段来调节.就看你对电路的理解了.技术秘密,不便透露
我最看不惯牛*轰轰的样子,什么技术秘密,不便透露,上来论坛就是大家交流嘛,不想说就做潜水员去.
0
回复
wydian
LV.4
26
2005-04-04 08:30
@linepro
电容其实是抗饱和用的.因为饱和的变压器相当于短路.功率越大,电容越大,不用电容,体积小了.但是可以通过手段来调节.就看你对电路的理解了.技术秘密,不便透露
功率越大,电容越大这句话明显不对.
0
回复
mr.lee
LV.5
27
2005-04-07 18:44
@linepro
其实没有电容,体积小.但是高变容易饱和.但是,通过技术手段是可以做到的.技术就是金钱.我会告诉你吗?
?????????
0
回复
wydian
LV.4
28
2005-04-08 09:27
@xiexugang
你根本没有试过,一个IO口不可能产生死区控制.用两个IO口就可以,并且两路IO分别驱动四个三极管就可以了.
这是四路中的一路驱动电路
0
回复
ryanzhoug
LV.5
29
2005-05-11 09:56
@linepro
r,菜鸟.设计得这么烂也感贴
哎呀
0
回复
marsfly
LV.1
30
2005-05-11 10:21
@linepro
你在输出回路里用了一只电容.足见你有多菜.什么时候你不用电容,你的水平就快赶上我
老兄,你先看清楚,楼主贴的这个图是驱动电路,不是主功率电路!!
图中的变压器是驱动的脉冲变压器,那个电容是隔直小电容,独石的就可以了,楼主的驱动变压器副边只给出了一路,应该还有一路,用于驱动full bridge converter/inverter的一只桥臂.楼主说的前端信号由单片机给的,肯定有死区,所以是对的.拜托先看看清楚再吹牛.
你说的功率变压器原边不加隔直电容但同样可以做大功率的方法知道的人不要太多.一般来说,只要控制原边变压器伏秒平衡就可以了.这可以在控制方法上实现.引入电流环,控制原边电流平衡.谢谢.
0
回复
落木源
LV.8
31
2005-05-11 10:35
@wydian
功率越大,电容越大这句话明显不对.
这是正确的,功率大,电流就大;电容也大,在电容上损失的压降就小.
0
回复