• 20
    回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

如何对缝纫机产品进行防护,不被获取程序呢?

想保护下自己的程序,别被抄袭 仿制,能够保持产品的新颖性和程序的完整性,烦请指教

全部回复(20)
正序查看
倒序查看
lkings
LV.6
2
2022-01-17 13:33

程序里加密码,增加看门狗程序,设置8个密码

0
回复
2022-01-17 16:26

试试LKT4110U加密芯片吧

0
回复
2022-01-17 17:14

自身做个软件的验证吧,或许管点用

0
回复
Nic_浩
LV.4
5
2022-01-18 09:35

软件加密不好用,安全性很差吧

0
回复
liaqi333
LV.4
6
2022-01-18 11:36

那用什么好

0
回复
2022-01-18 13:09
@liaqi333
那用什么好

常见的做法是硬件加密,用加密芯片吧。

0
回复
2022-01-18 13:15

是否用了加密芯片就安全呢?

0
回复
2022-01-18 14:12
@旋转木偶
是否用了加密芯片就安全呢?

也得看方案,好的方案才能够获得足够的安全性的。

0
回复
DY20171215
LV.4
10
2022-01-18 15:27
@dy-nkxSpMgJ
也得看方案,好的方案才能够获得足够的安全性的。

嗯,以前用认证方案,后来我朋友推荐了可编程的加密芯片,凌科芯安的

0
回复
2022-01-18 16:08

怎么样好用吗 ?

0
回复
2022-01-19 09:07

对啊,效果如何?这是最关键的

0
回复
dy-uHWTxAle
LV.2
13
2022-01-19 09:11

从理论上来看,保护程序,那么程序和加密芯片结合越紧密越好,但认证类的基本是没有程序交互,都是一些验证的数据(程序之外的)

0
回复
dy-98AYH6wr
LV.4
14
2022-01-19 12:53

那验证为啥不行

0
回复
Nic_浩
LV.4
15
2022-01-20 10:36

验证的点一般有个对或者错,这个点在mcu中,万一被发现的话,你自己想吧

0
回复
liaqi333
LV.4
16
2022-01-20 16:55

被发现的话岂不是跳过,连加密芯片都跳过了?

0
回复
pinbo200808
LV.4
17
2022-01-21 09:19
@liaqi333
被发现的话岂不是跳过,连加密芯片都跳过了?

对就是这个道理 ,好的方案不能指望mcu的。

0
回复
2022-01-21 09:24

明白了,那这种方案谁做的好呢?

0
回复
dy-nkxSpMgJ
LV.3
19
2022-01-21 10:08

国内好像就凌科芯安做这种了吧 

0
回复
DY20171215
LV.4
20
2022-01-21 10:44
@dy-nkxSpMgJ
国内好像就凌科芯安做这种了吧 

他家方案确实挺好,可变化性强,且加密芯片不能被绕过

0
回复
2022-01-21 11:05

有机会一定要试试,看起来是国产的呢 

0
回复