关于推挽准谐振一些测试数据

一、直连无谐振测试

前级MOS D级波形 后变压器输出电流波形

无谐振温度记录

发不了了?

发不了图片了，一直报错，明天看看能不能发吧

对这个实验先做个简单的总结吧

一、准谐振会稍微提高一点点的效率。本次实验提高1%左右，（本次测试效率整体很低是因为后级MOS管买到假的了，常温1.3欧姆，100度按照1.6倍计算差不多2.1欧姆了。前级走线还没有埋铜加锡，完全用的PCB走线，耗损比较大，测试功率比较低，磁芯损耗占比比较大）

二、加入准谐振后对母线电压会有一点点影响，母线电压会稍微降低点。

三、进线电容温度增加不少，因为电流脉动变大，需要增加电容或者使用ESR更小的电容

四、前级MOS管温度稍微降低了点，这个需要分情况，一般导通耗损是增加的，开关耗损是降低的，看哪个占主导。

五、变压器温度微微好像升高了点，电流脉动加大后，铜损可能加大点，但电流变成正弦波后，高频分量降低，趋肤效应降低这点又变小了点，不确定，得看变压器和哪个占主导。

六、整流二极管温度降低，原因准谐振后，二极管关断没有电流，反向恢复耗损降低了很多，导致温度降低。

对了，还有个最主要的影响

七、前级MOS的D级电压尖峰变小了非常多，MOS管没有被击穿的风险了。

现在能发图片了吗？

 将你的电感电容参数代入谐振计算公式：谐振电容应该有0.35UF，串联电感后为0.15UF。你的电容选小了吧。

EC4220 12V下可以做700瓦一只

谐振频率选高了点，这样关断有点余量，毕竟变压器漏感一致性还是比较差的。电容大了以后可能还会存在一点关断电流。

0.2*25mm铜带绕制，加强制风冷应该可能做700W的，我在某宝上买的不是铜带的，初级只有3.2mm^2截面积。

回去再试一下。

这种推挽谐振除了把初级MOS尖峰降低外，好像没有多大用处，，

解决初级MOS尖峰问题应该就是他最大用处！

图都没有，这是吹牛逼，大嘴张

你这素质堪忧啊！

昨天又试了下，提示  baiduAimage:image format error。还是发不了！

二、串联224电容谐振波形

三、串联104电容加100uH电感谐振波形

发现波形不是很好，后面发现用开关电源测试，共模干扰有点大。

后面我又测试了两张电池供电的波形。

这是电池供电，直接整流，没有谐振。D级电压波形和输出整流电流波形图。输出整流电流中谐波电流没有了。前级MOS管D级波形开始就尖峰。可以看到是有电流关断的。所以加上寄生电感导致有尖峰电流。

这张是电池供电，外接224电容谐振。可能电流比较小，波形离正弦波还有点差距。但可以看出，关断前电流已经将为0.所以关断没有在前级的MOS管的D级感应岀尖峰电压。对MOS管击穿风险还是有帮助的。

还在完善固件，后面看有没有机会整理个更完善的实验结果。

变压器温度微微好像升高了点，电流脉动加大后，铜损可能加大点，但电流变成正弦波后，高频分量降低，趋肤效应降低这点又变小了点，不确定，得看变压器和哪个占主导。哪有什么办法来确定它？怎么去解决？

这个很难确定啊，好像也没有太好的解决方法，最关键这个影响非常小，就没去做深度思考。相对于变压器的温升变化，倒是需要重点考虑前级滤波电容温度的变化问题，这个变化可不是一点半点。

留个记号

谐振测试波形Current/Vg/Vds

黄色是DS波形，蓝色是次级的电流波形吧，从波形中看，我觉得你的只是坐到了零电流开启，没有坐到零电流关断，并且DS在关断的时候出现了明显的震荡毛刺，这对EMC有影响，我觉得是电容选的小了，我想咨询下你这个电容的取值是怎样考虑的？

1/2Π*根号LC