反激式电压次级同步整流反向尖峰大！！！

不想改变压器，MBR20150   不要你用吗？

把变压器匝比改到6-7，不就解决了？

不管多少纳秒都没用，

变压器匝比太小，测的整流管尖峰这么高是正常的。100V输入 ，整流管都有80

你只有用MBR20150，

下一批再改变压器。

机子没测好，做那么多变压器干什么？

数据似乎有误

我的计算结果是，不知正确否

1、去掉那个尖峰剩下46V

2、去掉那个尖峰剩下80V

这一点儿我保留意见，平台电压是由变压器匝比决定没错，但是尖峰产生的原因是由于整流MOSFET的反向恢复导致的，关断延时太大，导致整流MOSFET的S-->D的反向电流太大，尖峰很大。

不过我同意你的一点是，32:7的匝比，在220V AC输入情况下，平台电压都已经，220V*1.414*7/32+12V=80V，使用100V的整流MOSFET，即使降低了spike，余量也会非常小，更不用说265VAC输入的极限情况了。

我说的是根据你给的变压器数据的计算值，不是图。示波器的图为什么与计算值差别那么大，你自己应该找原因！

做事不能粗心大意

1、去掉那个尖峰剩下46V

2、去掉那个尖峰剩下80V

然后现在示波器测出的数据跟理论计算值偏差好大，我怀疑可能是示波器或探头有问题，探头测试输出纹波的时候也是测不准

1、32：7，这个匝比就不适合做12V输出。

2、这个电压尖峰是多个原因造成的，不是第6帖说得那么简单，你可以用150V肖特基替代MOSFET的同步整流就可以验证。

3、最重要的原因是变压器的设计，也就是说，不改变压器，整流管的反压（包括尖峰）难有大的改善。

人家是同步整流

用150V的MOS不行吗

碰到相同的问题，大师，你们是怎么解决的？

加大MOS驱动电阻到200R 尖峰电压会降低

变压器32：5