• 92
    回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

我设计的300W电源(单管正激,附图),请前辈指正.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/27/1110805891.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
输入185~245V,输出60V5A,其中FAN为风扇,兼做假负载.
请高手帮忙查看一下,现在有几个疑问:
1、900V的MOS够用吗?(2SK1795为900V,8A)
2、输出功率能达到要求吗(300W)?
3、光偶反馈参数正确吗?
全部回复(92)
正序查看
倒序查看
博大科技
LV.4
2
2005-03-12 15:00
VCC反馈这样接对吗
0
回复
wuly
LV.4
3
2005-03-12 15:15
D106处改一下

3844的1,2接法不行,反馈不起作用

900V可以
功率一般没有问题,可能开关管热点

R203有点大,建议用3K.
风扇的接法可能有问题
0
回复
做男人真的不累
LV.6
4
2005-03-12 15:31
@wuly
D106处改一下3844的1,2接法不行,反馈不起作用900V可以功率一般没有问题,可能开关管热点R203有点大,建议用3K.风扇的接法可能有问题
VCC供电绰,
0
回复
菠萝蜜
LV.7
5
2005-03-12 15:59
@wuly
D106处改一下3844的1,2接法不行,反馈不起作用900V可以功率一般没有问题,可能开关管热点R203有点大,建议用3K.风扇的接法可能有问题
对不起,图中VCC有错误,已经改过.
1、风扇电流为0.05A、12V的,有什么问题呢?
2、为什么反馈不起作用?
3、R203取3K,光偶的LED电流是不是有些过大了?
0
回复
做男人真的不累
LV.6
6
2005-03-12 16:03
@菠萝蜜
对不起,图中VCC有错误,已经改过.1、风扇电流为0.05A、12V的,有什么问题呢?2、为什么反馈不起作用?3、R203取3K,光偶的LED电流是不是有些过大了?
你这样接的话.TL431肯定还
0
回复
菠萝蜜
LV.7
7
2005-03-12 16:09
@做男人真的不累
你这样接的话.TL431肯定还
说说原因.
0
回复
wuly
LV.4
8
2005-03-12 16:53
@做男人真的不累
你这样接的话.TL431肯定还
431耐压有90V的
不过不好找
一般30~60V
0
回复
菠萝蜜
LV.7
9
2005-03-12 16:58
@wuly
431耐压有90V的不过不好找一般30~60V
我认为只要功耗不超过其极限值,使用电阻限流,不会损坏TL431.
0
回复
菠萝蜜
LV.7
10
2005-03-12 17:44
请高手指点啊!我顶!
0
回复
jacki_wang
LV.11
11
2005-03-12 18:11
@菠萝蜜
我认为只要功耗不超过其极限值,使用电阻限流,不会损坏TL431.
這種接法光耦電流大約1mA, 11K的R203壓降在11V左右,加上光耦壓降,431要承受約48V的電壓.
如果用的是耐壓36V的431,會因為電壓過高而擊穿,造成電流不受控制,反饋工作不正常.但是當電流上升到達2.3mA以上時,R203的壓降會使431的電壓下降到36V以下,因此電流減小,達到穩態.
因此431不會壞,但是光耦會一直處在飽和導通狀態,3843的1腳被嵌位在低於1V, 線路無法工作.

另一個可能就是輸出會穩定在48V左右.

以上為純理論分析,請樓主確認.
0
回复
菠萝蜜
LV.7
12
2005-03-12 19:01
@jacki_wang
這種接法光耦電流大約1mA,11K的R203壓降在11V左右,加上光耦壓降,431要承受約48V的電壓.如果用的是耐壓36V的431,會因為電壓過高而擊穿,造成電流不受控制,反饋工作不正常.但是當電流上升到達2.3mA以上時,R203的壓降會使431的電壓下降到36V以下,因此電流減小,達到穩態.因此431不會壞,但是光耦會一直處在飽和導通狀態,3843的1腳被嵌位在低於1V,線路無法工作.另一個可能就是輸出會穩定在48V左右.以上為純理論分析,請樓主確認.
我的分析如下:
光偶LED电流取5mA,R203上的电压降为5*11=55V,431的压降为60-55=5V;
考虑到输出为60V,受变压器匝数比的限制,输出不可能很高,因此431是安全的.
我想知道这种接法是否可行(暂不考虑阻值问题),如果可行,再进行详细计算各电阻的阻值、变压器参数和输出电感的参数.
0
回复
菠萝蜜
LV.7
13
2005-03-12 20:52
@jacki_wang
這種接法光耦電流大約1mA,11K的R203壓降在11V左右,加上光耦壓降,431要承受約48V的電壓.如果用的是耐壓36V的431,會因為電壓過高而擊穿,造成電流不受控制,反饋工作不正常.但是當電流上升到達2.3mA以上時,R203的壓降會使431的電壓下降到36V以下,因此電流減小,達到穩態.因此431不會壞,但是光耦會一直處在飽和導通狀態,3843的1腳被嵌位在低於1V,線路無法工作.另一個可能就是輸出會穩定在48V左右.以上為純理論分析,請樓主確認.
更换了几个元件参数:
1、R102改为120K;
2、为保证431正常工作,串入了稳压管(DW201,30V);
3、变压器已经设计好:
   最大占空比0.4,
   N12=N34=69T,d=0.6mm
   N56=43T,d=0.6mm*3
   N78=12T,d=0.3mm
这样可以吗?
0
回复
czy991221
LV.6
14
2005-03-12 22:29
你的吸漏磁的电路很有创意.
0
回复
菠萝蜜
LV.7
15
2005-03-13 15:16
@菠萝蜜
请高手指点啊!我顶!
不要沉!
0
回复
b.r.g.j.wallace航天电源
LV.8
16
2005-03-13 18:00
@czy991221
你的吸漏磁的电路很有创意.
是啊,漏感吸收回路设计成如此新颖,倒是第一次看到.可以解释一下吗?
0
回复
czy991221
LV.6
17
2005-03-13 20:04
@b.r.g.j.wallace航天电源
是啊,漏感吸收回路设计成如此新颖,倒是第一次看到.可以解释一下吗?
原边那个接地绕组有嵌电位的作用,漏磁能量可通过它再利用,从而提高效率.是个好电路!!
0
回复
做男人真的不累
LV.6
18
2005-03-13 20:20
@czy991221
原边那个接地绕组有嵌电位的作用,漏磁能量可通过它再利用,从而提高效率.是个好电路!!
VCC供电又错了,另R20311K你是砸算的,做动态的话可靠性能饱正吗?这个电路是不是做48V充电器的?
0
回复
bluestar317
LV.3
19
2005-03-13 20:23
@czy991221
原边那个接地绕组有嵌电位的作用,漏磁能量可通过它再利用,从而提高效率.是个好电路!!
为什么要用复位绕组,这样做会增加变压器的设计难度,效果不见得会比RCD形式的钳位好.
0
回复
wuly
LV.4
20
2005-03-13 20:23
@czy991221
原边那个接地绕组有嵌电位的作用,漏磁能量可通过它再利用,从而提高效率.是个好电路!!
再利用,不可能
这个电路对开关管要求比较高,容易坏
0
回复
zjqjl
LV.6
21
2005-03-13 20:50
@菠萝蜜
不要沉!
DW101>16V PC817可以用电阻分压加一电解电容供电.
0
回复
huyuejin
LV.2
22
2005-03-13 20:59
1.你的VCC中稳压管肯定烧
0
回复
bluestar317
LV.3
23
2005-03-13 21:16
@huyuejin
1.你的VCC中稳压管肯定烧
同意楼上的说法!
0
回复
菠萝蜜
LV.7
24
2005-03-13 21:17
@huyuejin
1.你的VCC中稳压管肯定烧
对不起,图又错了,DW101应该去掉的,现已经改正.
0
回复
菠萝蜜
LV.7
25
2005-03-13 21:22
@做男人真的不累
VCC供电又错了,另R20311K你是砸算的,做动态的话可靠性能饱正吗?这个电路是不是做48V充电器的?
我是这样考虑的:
输出假设60V,光偶LED电流取2.5mA,431上3脚电压最高32V不至于击穿,
R203阻值为(60-1.2-32)/2.5=11K.

但是担心431会击穿,干脆加个30V的稳压管,这样R203上的电流最大
不超过(60-1.2-30)/11=2.6mA,仍属于817可靠的工作范围内.
0
回复
菠萝蜜
LV.7
26
2005-03-13 21:24
@bluestar317
为什么要用复位绕组,这样做会增加变压器的设计难度,效果不见得会比RCD形式的钳位好.
功率较大,怕RCD损耗大.
0
回复
wuly
LV.4
27
2005-03-13 22:46
@菠萝蜜
对不起,图中VCC有错误,已经改过.1、风扇电流为0.05A、12V的,有什么问题呢?2、为什么反馈不起作用?3、R203取3K,光偶的LED电流是不是有些过大了?
1.直流风机无碳刷式的一般内部也是震荡电路,元件耐压可能不够,不过加电阻限流不一定击穿,风机是否能工作,实验才能说明问题.
2.这个接法原理上是没有问题,不过要依赖3842内部接地电阻的大小,我记不清内部电阻的具体取值了.
3.光偶要可靠工作,电流可以达一点,建议10mA~20mA.
0
回复
czy991221
LV.6
28
2005-03-14 01:21
@wuly
再利用,不可能这个电路对开关管要求比较高,容易坏
何以见得?
0
回复
wuly
LV.4
29
2005-03-14 08:35
@czy991221
何以见得?
开关管开通前,C106电压为300V(电源电压),开通后,电容通过开关管、复位线圈放电,分析开通瞬间,如果复位线圈和初级绕组电感相等,并且不考虑漏感,此瞬间正反两个绕组上电压相同并同时导通,结果如何?冲击电流非常大.当然,现实情况时变压器有漏感,或许不会烧管子.另外,C106上的能量还是转化为热能,并没有被重新利用.
阁下凌晨还上网,佩服!
0
回复
菠萝蜜
LV.7
30
2005-03-14 09:41
@wuly
开关管开通前,C106电压为300V(电源电压),开通后,电容通过开关管、复位线圈放电,分析开通瞬间,如果复位线圈和初级绕组电感相等,并且不考虑漏感,此瞬间正反两个绕组上电压相同并同时导通,结果如何?冲击电流非常大.当然,现实情况时变压器有漏感,或许不会烧管子.另外,C106上的能量还是转化为热能,并没有被重新利用.阁下凌晨还上网,佩服!
将C106去掉可以吗?
我是初学者,对原理还不十分理解,这是从其他贴子中搬来的,改变了几个元件参数,希望能做一个属于自己的作品,也想从中也学习到一些东西.
目前的问题是:
1、300W的功率下,励磁电流较大,粗算MOS峰值电流在4A以上,复位绕组是否可以采用RCD或LCD代替以提高变压器利用率?损耗是否太大?
2、60V的输出采用431+817进行反馈,元件耐压是否是主要问题?
0
回复
b.r.g.j.wallace航天电源
LV.8
31
2005-03-14 10:13
@菠萝蜜
对不起,图又错了,DW101应该去掉的,现已经改正.
请datafans兄弟及时回复结果,因为大家只是提供参考意见,希望知道结果.
0
回复
工程师都在看
求助。这是买到假MOS了还是驱动没做好？推挽准谐振逆变器Vds波形异常，发热严重
senkan
关于MOS的SOA区疑惑
阿斯顿阿道夫
300W 反激数字电源 ---全自动倍压模式 （锁存功能）
朝阳之星
立创买的XDPS2201 无输出
陈风
Nisshinbo汽车解决方案，高标准品控有力保障道路安全！
小编推荐
立
即
发
帖