只有GS证书,不通过EMC,节能灯产品能出口到欧洲吗?

我们公司现有没认证的,出口到瑞典,不过是贴牌的.

而且不带EMI的

我们要去德国,不知道可不可以了.

有GS是没有问题的,但是EMC最好要有.做了GS再申请CE也就加几千块钱就可以得到EMC的CE证书.有的时候客人的要求更挑剔!

申请GS的时候,你的产品涉及到EMC这一块都是有做过测试的,是可以出欧洲的,德国VDE是针对于零配件,你做的GS全欧洲都可以出,除非有些客户要求.有什么问题可以联系我这边,我们公司是做这一块的!是UL和TUV授权!

楼上你不要又误导大家好不好!谁说申请GS,EMC是有做过测试的,TUV有人如果知道,还敢接你单啊?做个GS人家只送LVD,这下你要TUV 还要送EMC哦!讲句科学的话,他的产品如果是低频产品是不用做的,如果不是,就要做!因为要完成89/336/EEC指令,他是包含EMC+LVD两方面的.当然有些客户要求比较多,做拉EMC比没做安全性好多拉!在说也的确不贵!

请问GS与VDE有什么差别?

GS和VDE都是欧洲认证,只是他们不是同一一个认证机构发证机构罢了

楼上回答的好,很专业,看来要向您学习

那是不是就像CSA和UL一样?
那GS和VDE在德国哪个更具有权威性?

VDE的全称是Prufstelle Testing and Certification Institute, 意即德国电气工程师协会.
    成立于1920年,是欧洲最有测试经验的试验认证和检查机构之一,是获欧盟授权的CE公告机构及国际CB组织成员.在欧洲和国际上,得到电工产品方面的CENELEC欧洲认证体系、CECC电子元器件质量评定的欧洲协调体系、世界性的IEC电工产品、电子元器件认证体系等的认可.评估的产品非常广泛包括家用及商业用途的电器、IT设备、工业和医疗科技设备、组装材料及电子元器件、电线电缆等.
在德国,当顾客或商家在考虑购买一件电器、机械设备或办公机器时,如果他面对的是一件带有蓝色GS标志的产品和另一件不带安全标志的产品进行选择,他会选择GS标志的那一件,原因很简单:GS标志表示该产品的使用安全性已经过具有公信力的独立机构的测试.
   从上面大家可以看出,VDE他是一个权威性的组织,而GS它只是个安全标志,VDE,TUV,SGS,KEMA 等机构都可以颁发GS标志.
   VDE ,大家常常陷入误区,说自己的产品要做VDE.可他是个非赢利的组织,现在他们只在德国和日本有实验室.一般他不会象TUV,SGS等公司那样可以授权给其他小实验室做目击实验.所以可以说VDE在德国,乃至全球,他都是权威技术的象征.

   UL 是UNDERWRITERS LABORATORIES Inc.(保险商实验室)的缩写.主要从事制定标准、产品认证及全球范围内的跟踪检验等业务.
  CSA是加拿大标准协会(Canadian Standards Association)的简称,它在加拿大有4个办事处,雇员超过8000人.其业务范围与UL相当.
  随着北美市场的统一,UL认证得到了加拿大方面的认可.打上C-UL标志的产品在加拿大也可以通行无阻.同时,CSA认证也得到了美国方面的认可,打上CSA/NRTL标志的产品在美国也广为接受.标志中NRTL是国家认可实验室(National Recognized Testing Lab.)的缩写.但是并非所有的产品都可以做CSA/NRTL或C-UL.
   此外,CSA和UL对有些方面的要求也不尽相同.例如,机械式的闭门器可以做UL,却不可以做CSA.

对不起据我听说,在香港和台湾也有VDE实验室,只是产品范围比较小,如台湾可以检测部分开关,香港可以检测小家电.

明白了, 谢谢大家的帮助!

麻烦你搞清楚了才说是谁误导大家!
GS申请是只送LVD,但是你的产品涉及到EMC的时候,TUV也会做EMC测试的!

如果产品需要做EMC测试,但这个EMC部分不一定要交给TUV来做啊,很多EMC实验室都可以发证啊!比TUV便宜很多.再说我们在谈GS时,我们应该知道他是一个安全标志,并不是像中国的3C标志,是个兼容标志.

我也没有一定说要在TUV申请EMC测试呀!
只是说产品涉及到电磁兼容这一块TUV也会做测试呀!

都是专业份子,其实一句话,EMC就是一个指令,你的产品是否想做这个指令,就要看你的客户要求以及你的产品是否适合做这个指令.这个指令几乎欧洲哪个机构都可以做.

出口到欧洲的电子产品一定要通过EMC才行

做GS,EMC难道不是强制性的吗?????????????

我很奇怪...

难道,只通过TUV的低电压指令,就可以拿GS证书吗????

难道中国的TUV组织是这样对你们进行操作的吗?

为什么我们的家电产品必须有LVD+EMC才会有GS呢?

不明白罗...

对自己再奇怪一次.

搞傻了自己.

在国内广家所已经跟VDE合作,在广家所申请VDE,测试和审厂都由广家所进行.

特别是德国,英国和法国EMC要求最高.是强制性标准.

做GS是一定要强制做EMC,但TUV并没有强制说一定要做TUV,你可以自我宣告你的产品符合EMC,如果你们以前都是在TUV做的EMC的话你们就是多花了一部份费用,EMC你可以随便找一家EMC实验室做一份EMC报告就可以自我宣告了

所以这位仁兄说的并没有错,是对的,大家都是对的,只不过大家认知上不一样而以

那样就是不给TUV赚钱罗,有没有实际操作的案例,

估计TUV不会同意客户自己到实验做EMC,然后自我表现宣称,然后让TUV 接受你的宣称,然后再给你出GS证书!

EMC还可以自我声明?

这个并不是他同不同意的问题,因为就是这样子滴,CE不是可不可以自我宣告,而本身就是自我宣告

不过估计没多大用啊,他们收费是不管你的测试是不是在他们那里测试的.
目前做全一个项目:4W左右啊.
贵呀..
改一点都要2W左右.

你是直接去找他做的?你是什么产品?有机会你把你们的产品资料给我我去帮你询价

天啊,是TUV 哪个下属机构给你们这样说的,莱茵还是PS说的?GS只是一个德国的一个安全MARK,其实在全球很多机构都能做GS,像ITS,ETS(只是目前其国内名声不好了,找他们做的人很少了),GS只是一个安全性能方面的检测,根本不涉及到EMC,请问你们谁见到过GS证书上出现过EMC指令下的准?再者GS也不是一个强制性的认证,通常是厂家为了提升产品价格或外商要求时才做,CE才是一个强制性的认证,但是这个认证也可以自我宣告的,而CE就包括两方面,一者LVD,其效果相当于GS,只是要测试过程中严酷度比GS低而已;二者EMC,现在欧洲EMC抓的比较严,所以检测机构通常会建议厂家进行组合认证.EMC国内很多有欧盟官方机构授权的实验室都可以做的,也就是那些有权发CE证书的实验室.至于大家在一个机构做了GS,还继续在那做EMC(就算价格高也会),我想最大的原因是本身EMC价格检测费相对于GS来说是很少的一部分,当然那些能发GS证书的机构,实力上也的确是不错的,另外也是一个脸面的问题,下次有产品做的GS的时候好说话的问题,我想这可能也是中国人的性格问题吧!