• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

用LNK3205设计15V/200 mA的非隔离电源

      LinkSwitch-TN2系列IC适用于非隔离离线式电源，与传统的线性或阻容降压式方案相比性能有非常大的提高，最大的特点就是在待机模式下消耗极小的电流，从而使电源设计符合全球所有的空载和待机功耗标准。  

      该电源主要是用LNK3205设计的降压式非隔离电源，降压式非隔离电源效率高，成本低，在低成本的解决方案中有很多的市场，电源设计为输出15V/200 mA，满载效率通常> 75%，电路中为获得最大输出电流选择连续导通模式CCM，LNK3205最大输出电流270MA.

全部回复(19)
正序查看
倒序查看
gxg1122
LV.10
2
2020-01-06 19:56
这个系列的芯片待机功耗特别低，芯片输出电压精度也不比传统的线性电源差，且成本低。
0
回复
dbg_ux
LV.9
3
2020-01-06 22:35
LNK3205工作在不同的工作模式，输出电流也不一样，比如采用DCM还是CCM的工作模式
0
回复
kckcll
LV.9
4
2020-01-06 22:39
LinkSwitch-TN2可用于所有常见拓扑结构，通过采用或不采用光耦和参考电压来改善输出电压公差和调整率。
0
回复
lx25hb
LV.8
5
2020-01-06 22:42
LinkSwitch-TN2这个系列的IC在待机模式下消耗的电流确实非常小，用在功耗小的场合非常符合。
0
回复
cb_mmb
LV.8
6
2020-01-06 22:46
非隔离电源使用于高压小电流，如果是低压大电流没多大优势
0
回复
xxbw6868
LV.9
7
2020-01-06 22:48
@dbg_ux
LNK3205工作在不同的工作模式，输出电流也不一样，比如采用DCM还是CCM的工作模式
是的，LNK3205如果采用CCM工作模式可以输出270MA电流,而采用DCM工作模式只能输出175MA电流.
0
回复
spowergg
LV.9
8
2020-01-06 22:52
@cb_mmb
非隔离电源使用于高压小电流，如果是低压大电流没多大优势
隔离模块的可靠性高，但成本高，效率差点，非隔离模块的结构很简单，成本低，效率高，安全性能差
0
回复
trllgh
LV.9
9
2020-01-06 22:54
@kckcll
LinkSwitch-TN2可用于所有常见拓扑结构，通过采用或不采用光耦和参考电压来改善输出电压公差和调整率。
LNK3205支持降压式、降压-升压式和反激式拓扑结构大部分拓扑结构。
0
回复
大海的儿子
LV.10
10
2020-01-06 22:58
@trllgh
LNK3205支持降压式、降压-升压式和反激式拓扑结构大部分拓扑结构。
要求成本低，就采用元件数目非常少的降压式变换器拓扑结构。
0
回复
lx25hb
LV.8
11
2020-01-07 23:17
@dbg_ux
LNK3205工作在不同的工作模式，输出电流也不一样，比如采用DCM还是CCM的工作模式
MDCM可提供成本最低、效率最高的变换器。对于输出电流要求不大的场合。
0
回复
cb_mmb
LV.8
12
2020-01-07 23:21
@lx25hb
LinkSwitch-TN2这个系列的IC在待机模式下消耗的电流确实非常小，用在功耗小的场合非常符合。
高端降压式变换器设计中使用外部偏置供电的情况下空载功耗小于30 mW
0
回复
hubow2010
LV.3
13
2020-01-18 12:05
@lx25hb
MDCM可提供成本最低、效率最高的变换器。对于输出电流要求不大的场合。
在MDCM中使用更大型号的器件比在CCM中使用更小型号的器件成本更低。
0
回复
大海的儿子
LV.10
14
2020-01-18 13:03
@xxbw6868
是的，LNK3205如果采用CCM工作模式可以输出270MA电流,而采用DCM工作模式只能输出175MA电流.
采用CCM设计需要增加外围元件成本，如果要求达到最大输出电流还是得采用CCM模式。
0
回复
trllgh
LV.9
15
2020-01-18 13:22
@cb_mmb
高端降压式变换器设计中使用外部偏置供电的情况下空载功耗小于30mW
反激式变换器设计中使用外部偏置供电的情况下空载功耗小于10 mW
0
回复
亲爱的郭郭
LV.9
16
2020-03-09 18:40
@lx25hb
MDCM可提供成本最低、效率最高的变换器。对于输出电流要求不大的场合。
主要是用来设计小功率的电源，用于输出功率在2.5 W以下的产品上。
0
回复
尘埃中的一粒沙
LV.5
17
2020-03-23 12:39
@大海的儿子
采用CCM设计需要增加外围元件成本，如果要求达到最大输出电流还是得采用CCM模式。
CCM和DCM各有优势，看设计侧重点。
0
回复
尘埃中的一粒沙
LV.5
18
2020-03-23 12:39
@大海的儿子
要求成本低，就采用元件数目非常少的降压式变换器拓扑结构。
下功率的电源设计，如果应用工况不复杂，可以省掉钳位电路元件。
0
回复
尘埃中的一粒沙
LV.5
19
2020-03-23 12:40
@spowergg
隔离模块的可靠性高，但成本高，效率差点，非隔离模块的结构很简单，成本低，效率高，安全性能差
隔离设计方式电源安全，电路复杂点。
0
回复
眼睛里的海
LV.9
20
2022-04-03 22:07
@lx25hb
MDCM可提供成本最低、效率最高的变换器。对于输出电流要求不大的场合。

CCM设计都需要使用更大的电感和超快速续流二极管,输出电流更大。

0
回复
立
即
发
帖