您好, 登录| 注册|
论坛导航
您好, 登录| 注册|
子站:
论坛首页    电源技术综合区
  •  发帖
  • 收藏

UC3875 移相全桥仿真
阅读: 1037 |  回复: 7 楼层直达

2019/12/31 09:34:20
1
猴赛雷啊
电源币:0 | 积分:3 主题帖:2 | 回复帖:2
LV1
士兵

QQ截图20160321155901  【活动进行中……】礼遇感恩节!参与顶楼  免费送仪器

QQ截图20160321155901   【风采汇】参与有奖!获奖作品分享大赛



用UC3875做了一个移相全桥的仿真,但是SS引脚似乎没发挥作用,刚开始上电就是一个高电平,而且副边整流二极管冲击电流非常大,之前未用3875,自己给的模拟脉冲,冲击电流比较小的,所以想请教一下,是因为3875的原因吗?

UC3875    驱动电路

主拓扑

仿真波形,从下到上依次为输出电压,副边整流二极管电流,还有SS引脚电压波形

仿真文件/upload/community/2019/12/31/1577756041-33943.rar

2019/12/31 09:35:29
2
猴赛雷啊
电源币:0 | 积分:3 主题帖:2 | 回复帖:2
LV1
士兵
请大家帮我看一下,疑惑一天了,吃饭都不香了
2019/12/31 10:31:05
3
乞力马扎罗的雪
电源币:6 | 积分:0 主题帖:41 | 回复帖:767
LV9
军长

你看看移相角一开始是很大还是很小?

或者把仿真前的DC分析去掉。带着DC分析的话,因为输出电压没有建立起来,误差放大器会把占空比拉到最大,然而DC分析可能已经把SS脚电容充电充满了,无法实现软启动。

2019/12/31 12:14:59
4
猴赛雷啊
电源币:0 | 积分:3 主题帖:2 | 回复帖:2
LV1
士兵

1 4对角的驱动波形如下,刚开始移相角是比较小的,不进行DC分析,SS引脚也是一开始就是高电平,而且我觉得副边二极管的那个不是启动冲击电流,电压已经建立起来了,才出现的那个冲击电流

2019/12/31 13:40:02
5
乞力马扎罗的雪
电源币:6 | 积分:0 主题帖:41 | 回复帖:767
LV9
军长
那就很奇怪了。你把次级二极管出现冲击电流的时候,其他器件工作情况都看看。看上去那个电流尖峰不像是应该存在的。
2019/12/31 16:55:42
6
猴赛雷啊
电源币:0 | 积分:3 主题帖:2 | 回复帖:2
LV1
士兵
我也这么怀疑过,在尖峰出现的时候,二极管两端的电压,驱动波形都比较正常,是不是这个模型有问题
2020/01/02 10:25:11
7
乞力马扎罗的雪
电源币:6 | 积分:0 主题帖:41 | 回复帖:767
LV9
军长
感觉那个尖峰应该是算法上的问题。不是真实存在的。不可能很突兀的出现那么一根那么高的电流峰值的。没有道理的。
2020/01/02 21:24:58
8
我顶
电源币:2 | 积分:3 主题帖:3 | 回复帖:43
LV3
排长
直接搭电路试验才是真实的,仿真好了未必出得来
客服热线
服务时间:周一至周五9:00-18:00
微信关注
免费技术研讨会
获取一手干货分享

互联网违法不良信息举报

Reporting Internet Illegal and Bad Information
editor@netbroad.com
400-003-2006