• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

DPA423G的24V转5V500mA/12V300mA双组隔离直流稳压电源

      DC降压模块24V转5V500mA/12V300mA双组隔离直流稳压电源,由于DPA-Switch很多内置的特点,相对于分立器件的方案,其设计大大地得到了简化。DPA-Switch的DC-DC转换器最多可以在16-75 VDC的直流输入电压范围内工作,此设计可输出30 W的功率,具有16-75 VDC输入的DC-DC转换应用的高集成度解决方案。DPA开关采用与TOPSwitch®相同的成熟拓扑电路。

     使用DPA423G在24 V输入时的效率可达90%,电路使用DPA423G的双路输出反激式。20-27V工作对于输入输出要求隔离的应用,此设计简单、 元件数目少。我使用的变压器作为降压拓扑电路,18 W的输出我用了2.5W+3.6W余量比较大。如果输出电流大的话还可以使用次级同步整流来提高效率。

全部回复(23)
正序查看
倒序查看
x34242980
LV.9
2
2019-09-12 21:38
此设计简单、 元件数目少,相对于普通的反激电源方案,其设计大大地得到了简化。
0
回复
2019-09-12 22:07
5V500mA和12V300mA双组隔离等于2.5W加3.6W功率还是比较小的。
0
回复
x34242980
LV.9
4
2019-09-13 17:35
这个低压dc拓扑电路时应该新的类别,电池产品说明可以大量使用。
0
回复
2019-09-13 19:36
有16-75 VDC输入的DC-DC转换应用的高集成度解决方案
0
回复
2019-09-14 20:35
@x34242980
此设计简单、元件数目少,相对于普通的反激电源方案,其设计大大地得到了简化。
是的反激电源方案DPA开关采用与TOPSwitch®相同的成熟拓扑电路
0
回复
2019-09-14 20:40
@原来会员名可以很长的
5V500mA和12V300mA双组隔离等于2.5W加3.6W功率还是比较小的。
DPA423G的最大输出受到输入电压和发热量的限制,电路里面有着热量的控制。
0
回复
2019-09-14 20:42
@x34242980
这个低压dc拓扑电路时应该新的类别,电池产品说明可以大量使用。
可以在16-75 VDC的直流输入电压范围内工作,12V的电池是没有机会了!
0
回复
2019-09-14 20:50
@ycdy09@163.com
有16-75VDC输入的DC-DC转换应用的高集成度解决方案
其实他是这种专门用于低压直流场合的控制器。
0
回复
a2512848524
LV.8
10
2019-09-14 21:23
@亲爱的郭郭
其实他是这种专门用于低压直流场合的控制器。
有没有工作电源范围更加低一点,比如10V输入的变成5V或者3,3V输出的。
0
回复
2019-09-22 11:19
@a2512848524
有没有工作电源范围更加低一点,比如10V输入的变成5V或者3,3V输出的。
16-75 VDC输入电压是反激拓扑的,正激拓扑输入电压会高一些。
0
回复
x34242980
LV.9
12
2019-09-25 19:43
@ycdy09@163.com
有16-75VDC输入的DC-DC转换应用的高集成度解决方案
整个电路设计元件很少、电路简单,电源整体效率可以做到90%以上。
0
回复
k6666
LV.9
13
2019-10-04 20:07
@亲爱的郭郭
是的反激电源方案DPA开关采用与TOPSwitch®相同的成熟拓扑电路

宽范围电源电压输入,电源效率怎么样?反激电源的效率还是相对比较高。

0
回复
k6666
LV.9
14
2019-10-04 20:09
@亲爱的郭郭
可以在16-75VDC的直流输入电压范围内工作,12V的电池是没有机会了!
PI的芯片没有低于16V的DCDC转换设计,太低效率也不适用。
0
回复
2019-10-07 18:45
@亲爱的郭郭
DPA423G的最大输出受到输入电压和发热量的限制,电路里面有着热量的控制。
应该是芯片内部的过热保护功能,检测发热带来的温升。
0
回复
2019-10-07 18:46
@x34242980
这个低压dc拓扑电路时应该新的类别,电池产品说明可以大量使用。
电池充电的使用可以采用PI的topswitch系列来设计,不一定要DC/DC方式。
0
回复
2019-10-07 18:47
@亲爱的郭郭
其实他是这种专门用于低压直流场合的控制器。
DPASWITCH系列的芯片适合低压大电流的方式设计,效率还是挺高的。
0
回复
2019-10-07 18:48
@x34242980
整个电路设计元件很少、电路简单,电源整体效率可以做到90%以上。
这个宽范围的输入电压,效率超过90%是相当不错的。
0
回复
kckcll
LV.9
19
2020-01-05 22:31
@亲爱的郭郭
是的反激电源方案DPA开关采用与TOPSwitch®相同的成熟拓扑电路
为什么器件损耗如果小于等于1.5 W建议使用P或G封装,而器件损耗大于1.5 W建议使用S和R封装?
0
回复
lx25hb
LV.8
20
2020-01-05 22:33
@kckcll
为什么器件损耗如果小于等于1.5W建议使用P或G封装,而器件损耗大于1.5W建议使用S和R封装?
输出电压越低、输出电流越高的设计则器件的损耗也越大。
0
回复
lx25hb
LV.8
21
2020-01-05 22:33
@k6666
PI的芯片没有低于16V的DCDC转换设计,太低效率也不适用。
采用从DC输入电压得到偏置,输入电压可以做到18-36V.
0
回复
cb_mmb
LV.8
22
2020-01-05 22:38
@lx25hb
输出电压越低、输出电流越高的设计则器件的损耗也越大。
电流多大的时候,可以采用同步整流降低损耗,也能够减小热量。
0
回复
cb_mmb
LV.8
23
2020-01-05 22:40
@原来会员名可以很长的
5V500mA和12V300mA双组隔离等于2.5W加3.6W功率还是比较小的。
DPAswitch要采用正激电路DPA426才可以做到100W的,不然采用反激电路功率只能做到52W.
0
回复
cb_mmb
LV.8
24
2020-01-05 22:40
@k6666
宽范围电源电压输入,电源效率怎么样?反激电源的效率还是相对比较高。
因为(S-PAK)及TO-263-7C封装(R 封装)可以自己加散热片,散热条件更好,可以做更大功率。
0
回复