各位前辈好:
我最近做了一个30W双路输出的反激电源,原理框图如下所示:
电路是最常见的基于UC3843的反激电源,变压器的A1A2绕组是初级主功率,B1B2是初级辅助供电绕组,C1C2、D1D2是两路次级绕组。 我做实验,改变了变压器次级绕组方式,发现输入电压的调整度有差别。
绕线方式如下:
我做了3个不同的变压器绕法,其中4路绕组的顺序不变,都是先绕初级主功率A1A2,再绕两路次级C1C2、D1D2绕组,最后绕辅助电源B1B2绕组。
3种不同绕法只是改变了次级2路C1C2、D1D2的绕线方式。
第一种,次级2路C1C2、D1D2(每路2线并绕)的绕线方式是4根线并绕,此时,输入电压调整度约80mV;
第二种,次级2路C1C2、D1D2(每路2线并绕)两两绞合后,再两两并绕,此时,输入电压调整度约50mV;
第三种,次级2路C1C2、D1D2(每路2线并绕)的绕线方式是4根绞合后再绕,此时,输入电压调整度约30mV。
实验证明,次级2路绞合后,效果最好。
可是,我有两个疑问,第一,我不清楚这其中的道理,为什么把次级绕组绞合后,会优化输入电压调整度?第二,还有没有其他的方式,能更优化输入电压调整度呢?我用的是0.2mm的漆包线,4路绕组的顺序按网上建议没有改变过。
还请前辈指点。