您好, 登录| 注册|
论坛导航
您好, 登录| 注册|
子站:
论坛首页    电源技术综合区
  •  发帖
  • 收藏

【亲测ROHM评估板 】罗姆碳化硅功率管评估板开箱简介
阅读: 3175 |  回复: 6 楼层直达

2019/07/29 09:17:07
1
Harry雨
电源币:22 | 积分:3 主题帖:2 | 回复帖:3
LV2
班长

QQ截图20160321155901  【参与就有奖】晒出你的十一动态 让电源网论坛分享你的心情

QQ截图20160321155901   【第六届】我是工程师技术原创大赛 数万元奖品等您来



感谢电源网给的这次机会,收到了罗姆碳化硅功率管评估板,先放几张开箱图,蓝色的小袋子里放了

2个SCT3060AL,650V 39A的Nch SiC功率MOSFET。

2个SCT3040KL,1200V 55A的Nch SiC功率MOSFET。

2个SCT3030AL,650V 70A的Nch SiC功率MOSFET。

2个SCT3080KL,1200V 31A的Nch SiC功率MOSFET。

WeChat Image_20190729090130

板子正面

板子背面

电源网-天边在2019-07-30打赏该贴 +10 电源币 打赏理由:期待后期的精彩测试哦……

2019/08/14 22:24:39
2
Harry雨
电源币:22 | 积分:3 主题帖:2 | 回复帖:3
LV2
班长

功能方框图

再来看下科锐(CREE)公司的半桥评估板CRD 8FF1217P-1,

顶视图

底视图

功能方框图

电路图

可以明显看出,CREE公司的评估板比较粗糙,只有单纯的驱动,没有任何保护功能,也没有任何指示灯,下表为两个板子的参数对比。

       接下来对比一下驱动芯片和驱动芯片供电电源。先说驱动芯片,CREE公司用的ACPL-W346(Avago公司的sic mosfet专用驱动芯片),3A的rail-to-rail输出,光耦隔离,绝缘电压1140V延迟时间120nS;Rohm公司用的驱动芯片是自己家的BM6101FV,最高可达4.5A输出,绝缘电压2500V,延迟时间350nS。在驱动电源方面,CREE公司用的是G1212S,通过调节阻容网络,可输出25V电压,之后用齐纳管截取5V电压作为负压驱动。Rohm公司为了电压可调和隔离用了三个芯片依次链接,分别是BD7F200EFJ-LBE2,EE2225 04398-T256和S-19700A00A-E8,具体的还没有深究。欢迎大家指正和补充,后续会做一些对比测试,如果大家有什么想看到的测试结果,可以留言,我根据实验室条件尽量做。       先说一下CREE公司的部分防护电路,控制信号进驱动芯片前加了一个choke,有效抑制EMI,在栅源两端加了两个齐纳管,分别为5V24V,以保护栅源电压不超过额定值。驱动的低电平电压-5V也由齐纳管ZD6提供。在上管栅极前加了一个磁珠,降低EMI,但是这个应该会影响驱动芯片的驱动能力或者说会降低开关速度。

2019/08/15 13:45:06
3
欧阳2019
电源币:4 | 积分:1 主题帖:7 | 回复帖:1
LV1
士兵
真的假的
2019/08/15 20:04:31
4
Harry雨
电源币:22 | 积分:3 主题帖:2 | 回复帖:3
LV2
班长
板子跟资料肯定都是真的,看法呢是自己的理解,欢迎探讨,一起学习
2019/08/29 18:32:07
5
Harry雨
电源币:22 | 积分:3 主题帖:2 | 回复帖:3
LV2
班长

之前是因为没安装MOS管,导致板子一直在报故障信号,还好有天边请J版大神指导,测试得以继续,在此表示多谢

今天测了一组驱动的性能,Rohm评估版驱动信号延迟1us左右,下图绿色的是dsp发出的信号(时钟信号),紫色的为驱动信号。

驱动沿上升时间46ns,下降时间42ns

接下来看一下Cree公司评估版采用的ACPL-W346芯片的表现

延迟时间74ns,非常短,但是驱动沿上升时间较长,下降时间也较长,似乎驱动能力不足,并且该芯片仅有5个管脚,没有任何保护功能。

还有一个问题就是在高频下抖动比较严重,如下图所示。

2019/09/07 16:58:13
6
Harry雨
电源币:22 | 积分:3 主题帖:2 | 回复帖:3
LV2
班长

下面是一些双脉冲的测试,由于实验室条件受限,只能测低压下的测试,并且电流探头带宽不够,所以就没加电流波形。

先放c2m00820d的测试

在第二个脉冲下关断尖峰较高,尝试在DS两端加了100p的电容,基本没有效果,也许大一点会有,还没来得及试

下面是SCT3080KE的测试,上升下降时间均小于30ns

下面是生涯电路的测试,借用说明书的图

由于没找到大功率电阻,仅测试了空载条件下的升压电路,由100V升至400V,驱动信号很稳定,输出电压也非常稳定

测试暂告一段落,有机会会借其他实验室的设备进行进一步的测试并更新此帖。

2019/09/08 21:14:16
7
Harry雨
电源币:22 | 积分:3 主题帖:2 | 回复帖:3
LV2
班长

测试小结:

1.Rohm的板子防护较多,适合设计安全级别较高的工程师使用,输出驱动信号较为稳定

2.Cree的板子电路比较简单,适合初学者理解电路原理使用,并且相对便宜一点

3.Rohm管子的耐压耐流能力都很高

该帖有赏
客服热线
服务时间:周一至周五9:00-18:00
微信关注
免费技术研讨会
获取一手干货分享

互联网违法不良信息举报

Reporting Internet Illegal and Bad Information
editor@netbroad.com
400-003-2006