您好, 登录| 注册|
论坛导航
您好, 登录| 注册|
子站:
论坛首页    电源技术综合区
  •  发帖
  • 收藏

【亲测ROHM评估板】+迟来的开箱及简评
阅读: 2545 |  回复: 14 楼层直达

2019/07/27 17:01:41
1
dingzy2002
电源币:52 | 积分:0 主题帖:1 | 回复帖:4
LV2
班长

QQ截图20160321155901 内容精选】管理员精心选择的优质内容 快来讨论吧


感谢电源网举办的 罗姆1700V碳化硅的AC/DC免费试用活动

       我有幸获得了ROHM(罗姆) 1700V SiC MOSFET+AC/DC转换器 评估板,作为380V三相副电源(待机电源)测试

       首先,我设计的产品功率部分是采用SIC产品的ZVS全桥,标准输出功率4KW;使用ROHM的第三代SIC SCT3080KL为主功率管.功率及效率还是比较满意的.

       而副电源,采用的高压MOS管3N150;工作中有一定的发热量,需要散热措施才能可靠工作

       看到了罗姆推出的高压小电流SIC,还是有心想替代的(样品都申请了),主要集中在其驱动方式(主要是电压)与现有的MOS不太一致,没有正式使用。

     现在,我有幸获得的ROHM(罗姆) 1700V SiC MOSFET+AC/DC转换器 评估板,就是为了验证副电源替代的可行性的。

     评估板在7月18日就送到我手上了,一直忙于其它工作,耽误了发贴

    现先补上开箱图:

 1.包装图,包装挺工整的,没有快递损伤的痕迹。

2.开盒图,评估板包装在防静电袋中,不错!

3.打开防静电袋,板子正面图,用料规整,核心用料不错,如尼吉康的高压电解,松下的检流电阻,输出电解为台湾的合美,等等

不过正面没找到功率管。

4.评估板的反面和说明书,首先,看到的是功率管是贴片的,TO268-2L封装;而且无刻意的散热措施,

从实物设计来看,应该是效率较高;不需要散热片就能正常工作的,这个是最吸引我的地方。

5.评估板反面图,注意有个小问题,就是输出整流的散热片是未焊接在PCB上的,实物操作时,这个地方挺松的,个人觉得,需要加焊下为好。

未完,待下次继续补充

2019/07/28 07:11:53
2
lingyan[实习版主]
电源币:1167 | 积分:34 主题帖:19 | 回复帖:1170
LV8
师长
坐等
2019/08/12 10:35:27
3
dingzy2002
电源币:52 | 积分:0 主题帖:1 | 回复帖:4
LV2
班长

进行电气测试:

一、首先进行额定满负载(24V1A)下,低电压启动:

    1.电子负载,设定恒流模式,电流1A

2.达到正常输出时,其整流后电压240.6V,电流0.112A

3.功率管D极电压最高值470V

4.输入功率:240.6*0.112=26.95W,输出功率24.11W 效率:89.5%

2019/08/12 11:05:48
4
dingzy2002
电源币:52 | 积分:0 主题帖:1 | 回复帖:4
LV2
班长

二、额定满功率输出时,不同整流电压下的输入数据:

1.整流电压为252.6V,输入电流0.106A,功率管D级电压520V,效率:90%


2.整流电压为300.3V,输入电流0.09A,功率管D级电压572V,效率:89.2%



3.整流电压为350.3V,输入电流0.077A,效率:89.3%


4.整流电压为400.2V,输入电流0.068A,功率管D级电压608V,效率:88.5%



5.整流电压为452V,输入电流0.061A,功率管D级电压656V,效率:78.4%


2019/08/12 11:23:52
5
dingzy2002
电源币:52 | 积分:0 主题帖:1 | 回复帖:4
LV2
班长

6.整流电压为507V,输入电流0.055A,功率管D级电压710V,效率:86.4%



7.整流电压为549V,输入电流0.051A,功率管D级电压760V,效率:86.1%



7.整流电压为616V,输入电流0.046A,功率管D级电压820V,效率:85.1%



8.使用隔离三相调压器完成以上的输入变电压测试:



2019/08/12 11:45:48
6
dingzy2002
电源币:52 | 积分:0 主题帖:1 | 回复帖:4
LV2
班长

二,输入额定的380V电压,负载电流变化后,测试其效率:


1.0.1A负载下,整流电压532V,输入电流0.007A,效率:64.4%(未列出电子负载图)


2.0.2A负载下,整流电压531V,输入电流0.012A,效率:75.4%



3.0.3A负载下,整流电压531V,输入电流0.017A,效率:79.87%



4.0.4A负载下,整流电压529V,输入电流0.022A,效率:82.74%



5.0.5A负载下,整流电压529V,输入电流0.027A,效率:84.29%



6.0.6A负载下,整流电压529V,输入电流0.033A,效率:82.77%


2019/08/12 12:03:30
7
dingzy2002
电源币:52 | 积分:0 主题帖:1 | 回复帖:4
LV2
班长

7.0.7A负载下,整流电压529V,输入电流0.038A,效率:83.92%



8.0.8A负载下,整流电压528V,输入电流0.043A,效率:84.87%



9.0.9A负载下,整流电压526V,输入电流0.048A,效率:85.91%



10.1A负载下,整流电压527V,输入电流0.053A,效率:86.21%



11.1.1A负载下,整流电压528V,输入电流0.058A,效率:86.53%



12.1.2A负载下,整流电压525V,输入电流0.063A,效率:87.41%



13.1.3A负载下,整流电压525V,输入电流0.068A,效率:87.75%


2019/08/12 12:04:42
8
dingzy2002
电源币:52 | 积分:0 主题帖:1 | 回复帖:4
LV2
班长

本次测试的板子连接图:

2019/08/12 12:33:17
9
dingzy2002
电源币:52 | 积分:0 主题帖:1 | 回复帖:4
LV2
班长

四、在1.3A电流负载下,进行温升测试,测试的是功率管的温升,测试采用温度探头,位于红圈标示位置(功率管的D级)

初始的功率管温度:26℃

2小时后,测试的功率管温度:53℃

总温升为27℃,热效率挺高的。

2019/08/12 13:37:16
10
dingzy2002
电源币:52 | 积分:0 主题帖:1 | 回复帖:4
LV2
班长

根据上面的测试结果,给出相关数据曲线:

1.在额定满功率输出时,输入电压与效率的曲线:

2.在输入电压为交流380V时,输出功率变化,对应的效率曲线:

2019/08/12 13:44:15
11
dingzy2002
电源币:52 | 积分:0 主题帖:1 | 回复帖:4
LV2
班长

评测总结:

1.因个人原因,本次测试用时较少,所以没有细化相关数据。

2.从效率来说,此DEMO板的效率还是较高的,除低功率输出外,大部分能达80%以上;

3.温升不算高,环境温度下,温升仅27℃,况且DEMO板的功率管没有刻意的散热措施,能达到此温升足见SIC的MOS管效率很高,损耗很小。

4.按DEMO板的电路设计,其实增加点散热措施,其输出功率能更高;应该比所标识的输出功率高1~2倍。

2019/08/15 08:41:13
12
霸唱
电源币:0 | 积分:3 主题帖:2 | 回复帖:20
LV2
班长
输出二极管是MBR20200吗?有测试它的反向电压吗?
2019/08/19 08:37:54
14
dingzy2002
电源币:52 | 积分:0 主题帖:1 | 回复帖:4
LV2
班长

输出二极管是肖特基,SBR20A200CT,

DIODE公司的.较快恢复要好一点.

2019/08/15 13:03:01
13
奋斗的青春
电源币:382 | 积分:3 主题帖:84 | 回复帖:641
LV9
军长
这个DEMO板子的输入电压范围听宽泛的,输出效率确实可以。
2019/08/19 08:40:04
15
dingzy2002
电源币:52 | 积分:0 主题帖:1 | 回复帖:4
LV2
班长

从我的使用来看,其输入电压范围不错,主要是最低工作电压较高

我用的需要在200V输入的直流电压,电源就要工作,最高工作电压800V

客服热线
服务时间:周一至周五9:00-18:00
微信关注
免费技术研讨会
获取一手干货分享

互联网违法不良信息举报

Reporting Internet Illegal and Bad Information
editor@netbroad.com
400-003-2006