• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

RCC电路为什么容易炸机?

有一机顶盒电源,是RCC线路设计的,在使用时易炸机.
线路:500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/1701091215498748.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
请各位高手帮忙查看一下,谢谢.
全部回复(17)
正序查看
倒序查看
jinniuyin
LV.2
2
2008-07-08 15:29
自已顶一下.
0
回复
ps1980
LV.1
3
2008-07-09 17:40
一句话,零件误差太大,很大确定其合适位置.
在驱动来讲是比较直接,由于外界与本身的机子稳定性的意外突破,这些都可以致它于死地.
0
回复
2008-07-09 21:51
@ps1980
一句话,零件误差太大,很大确定其合适位置.在驱动来讲是比较直接,由于外界与本身的机子稳定性的意外突破,这些都可以致它于死地.
不是很理解您说的

可以解释下吗
0
回复
dezixion
LV.4
5
2008-07-10 14:19
@流水禅心
不是很理解您说的可以解释下吗
做多大功率啊,炸机,输出电流都没看到,很多参数都不知道,怎么分析
0
回复
2008-07-10 15:25
@dezixion
做多大功率啊,炸机,输出电流都没看到,很多参数都不知道,怎么分析
就是啊,说的太模糊了.具体是炸了什么撒

是MOS管还是整流管,还是电容什么的

说清楚了才好分析
0
回复
jinniuyin
LV.2
7
2008-07-10 16:24
@流水禅心
就是啊,说的太模糊了.具体是炸了什么撒是MOS管还是整流管,还是电容什么的说清楚了才好分析
输入AC220V 输出5V/2A,12V0.4A
R6改100Ω,R10改330Ω,测试老化都没有问题,在使用端就有炸机现象发生.
有的为Q1,ZD1击穿.有的R6也烧黑了,R6黑的D50都击穿了.
0
回复
jinniuyin
LV.2
8
2008-07-10 21:30
@ps1980
一句话,零件误差太大,很大确定其合适位置.在驱动来讲是比较直接,由于外界与本身的机子稳定性的意外突破,这些都可以致它于死地.
请问一下这样的电路有什么可以改善的方法吗?
怎样才能让它工作稳定一点?
0
回复
mei0207
LV.4
9
2008-07-12 17:28
感觉你的辅助线圈驱动电压高了点.19V稳压管都能击穿.一般MOS驱动有10V以上电压就够了.(不超过15V).建议减少一到二圈.

另D50可能耐压不够.要不,就并个小电容在上面.


如果,想要工作稳定,安全些.
最好把TON时间调短点.(当然,带载能力可能会降低,需要调试).

比如,将R3电阻改大点.4.7.
        光耦EC级最好串个K把的电阻.(一般电路都是如此的)
        R6改大点.2.2K.
       C3可以小点.用涤纶472.
        C4下面接地(不要接R3上面).

我现在在一家小公司弄的就是RCC,不过才入门二个月,都瞎弄的.
0
回复
y155055909
LV.1
10
2008-07-12 18:51
@mei0207
感觉你的辅助线圈驱动电压高了点.19V稳压管都能击穿.一般MOS驱动有10V以上电压就够了.(不超过15V).建议减少一到二圈.另D50可能耐压不够.要不,就并个小电容在上面.如果,想要工作稳定,安全些.最好把TON时间调短点.(当然,带载能力可能会降低,需要调试).比如,将R3电阻改大点.4.7.        光耦EC级最好串个K把的电阻.(一般电路都是如此的)        R6改大点.2.2K.      C3可以小点.用涤纶472.        C4下面接地(不要接R3上面).我现在在一家小公司弄的就是RCC,不过才入门二个月,都瞎弄的.
C4下面接地(不要接R3上面).
c4用来干嘛的  我是新手多多指教
0
回复
fzhe
LV.4
11
2008-07-13 21:31
RCC再好都有一定的不良率,关键看在哪个环节,比例多高,你要想和好的芯片去比那就免了,呵呵,直接用芯片就省心了.你要做一个统计,成品厂内老化后的不良率(看你的老化条件),出厂的成品在多少时间段内返修比例多高,还有就是市场有没有一致性,故障比例最高的几种情况,不要急于去改电路参数,RCC你没吃透改参数量产风险很大.否则你很难较快的发现问题,这是我个人一点经验.供参考.还有忘了一点,你那应该是宽压的,不是全压的,那更要注意这个问题,就是使用环境的电网情况.
0
回复
jinniuyin
LV.2
12
2008-07-14 09:24
@fzhe
RCC再好都有一定的不良率,关键看在哪个环节,比例多高,你要想和好的芯片去比那就免了,呵呵,直接用芯片就省心了.你要做一个统计,成品厂内老化后的不良率(看你的老化条件),出厂的成品在多少时间段内返修比例多高,还有就是市场有没有一致性,故障比例最高的几种情况,不要急于去改电路参数,RCC你没吃透改参数量产风险很大.否则你很难较快的发现问题,这是我个人一点经验.供参考.还有忘了一点,你那应该是宽压的,不是全压的,那更要注意这个问题,就是使用环境的电网情况.
谢谢各位的回答.
变压器:
0
回复
jinniuyin
LV.2
13
2008-07-14 09:24
@jinniuyin
谢谢各位的回答.变压器:
变压器
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/1701091215998689.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
fzhe
LV.4
14
2008-07-14 09:44
@jinniuyin
变压器[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/1701091215998689.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
不对啊,看你贴子原图是EE19的,可你现在规格书是EE25的?哪个是正确的?
0
回复
jinniuyin
LV.2
15
2008-07-15 10:54
@fzhe
不对啊,看你贴子原图是EE19的,可你现在规格书是EE25的?哪个是正确的?
不好意思,实际上用的就是EE-25的.
0
回复
baizifei
LV.4
16
2008-07-15 11:05
@jinniuyin
不好意思,实际上用的就是EE-25的.
MOS管改为三极管,用MOS管做RCC电路完全不是你这样接的,用MOS简直是瞎扯.
0
回复
fzhe
LV.4
17
2008-07-15 11:25
@jinniuyin
不好意思,实际上用的就是EE-25的.
EE25做全压OUT15W够了,之前看你图是EE19.现在不良多少呢?是老化后还是出厂后一段时间?
0
回复
jinniuyin
LV.2
18
2008-07-17 12:36
@fzhe
EE25做全压OUT15W够了,之前看你图是EE19.现在不良多少呢?是老化后还是出厂后一段时间?
谢谢各位回答,应该是外界因素引起的.
0
回复