• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

用LYT7503D芯片设计的60V/170mA可控硅非隔离的调光电源

       LYTSwitch-7产品系列非常适合低成本的单级、高功率因数(PF)、恒流、无泄放电路、可调光LED灯泡，还可以完美提供这种调光兼容性，同时还能兼顾到低成本且高可靠性方案的需求。   

       电源用LYT7503D芯片设计的可控硅非隔离的调光电源，功率10w,输入电压为110Vac单电压，范围90Vac-132Vac,最大输出60V电压，电流170mA恒流输出,输出电压多少要根据负载来决定的。一般调光电源效率比较低，该调光电源下满载时效率仍可以做到88%，内部集成了单级的PFC,功率因数也可以做到0.9左右，用于LED的应用场合还是有很大优势的。

 

全部回复(415)
正序查看
倒序查看
wyhl
LV.8
2
2018-09-05 13:31
非隔离的设计方案看着就简单，这个调光效率不错了。
0
回复
dbg_ux
LV.9
3
2018-09-05 21:01
LYT7503宽输入可以做到90VAC-308 VAC，得益于725V的MOSFET，可提高输入电压抗浪涌性能。
0
回复
dbg_ux
LV.9
4
2018-09-05 21:01
LYT7503单级PFC和精确恒流输出，在单输入电压范围的应用中恒流调整精度为±3%，算很高的精度了。
0
回复
trllgh
LV.9
5
2018-09-05 21:23
@dbg_ux
LYT7503单级PFC和精确恒流输出，在单输入电压范围的应用中恒流调整精度为±3%，算很高的精度了。
LED驱动一般都是恒流电源，所以电流精度是LED驱动里比较重要的一个参数，很多LED电源电流精度只能做到±5%
0
回复
trllgh
LV.9
6
2018-09-05 21:24
@dbg_ux
LYT7503宽输入可以做到90VAC-308VAC，得益于725V的MOSFET，可提高输入电压抗浪涌性能。
芯片内部具备高压MOSFET和导通时间可变的CrM控制器。外围器件少降低成本。
0
回复
spowergg
LV.9
7
2018-09-05 21:28
@trllgh
芯片内部具备高压MOSFET和导通时间可变的CrM控制器。外围器件少降低成本。
可变的CrM控制方式可实现低开通损耗并降低输出二极管的成本。
0
回复
spowergg
LV.9
8
2018-09-05 21:38
 LYTSwitch-7产品可以做到无泄放电路？不知道产品的频闪，兼容性怎么样？
0
回复
紫蝶
LV.9
9
2018-09-05 21:58
@spowergg
 LYTSwitch-7产品可以做到无泄放电路？不知道产品的频闪，兼容性怎么样？
LYTSWITCH的芯片设计频闪还是不明显，电流精度比较高。
0
回复
大海的儿子
LV.10
10
2018-09-05 22:57
@spowergg
 LYTSwitch-7产品可以做到无泄放电路？不知道产品的频闪，兼容性怎么样？
LYTSwitch-7只需采用一个简单的无源衰减电路而无需泄放电路可控硅调光器的要求。
0
回复
大海的儿子
LV.10
11
2018-09-05 23:01
@wyhl
非隔离的设计方案看着就简单，这个调光效率不错了。
调光电源效率一般都会比较低，好的能做到80%多的效率，其中就有增加衰减电路或者泄放电路会影响其效率。
0
回复
xxbw6868
LV.9
12
2018-09-05 23:05
@大海的儿子
LYTSwitch-7只需采用一个简单的无源衰减电路而无需泄放电路可控硅调光器的要求。
RC衰减电路的位置与输出电流的变化关系以及对调光性能是有影响的。
0
回复
gxg1122
LV.10
13
2018-09-05 23:05
@spowergg
 LYTSwitch-7产品可以做到无泄放电路？不知道产品的频闪，兼容性怎么样？
可调光产品的设计，兼容性都比较差，不同的应用需求有差异。
0
回复
xxbw6868
LV.9
14
2018-09-05 23:07
@大海的儿子
调光电源效率一般都会比较低，好的能做到80%多的效率，其中就有增加衰减电路或者泄放电路会影响其效率。
非隔离的电源由于少了变压的能损耗,效率一般能达到90%以上,而且有更高的功率因素。
0
回复
xxbw6868
LV.9
15
2018-09-05 23:14
@trllgh
LED驱动一般都是恒流电源，所以电流精度是LED驱动里比较重要的一个参数，很多LED电源电流精度只能做到±5%
LYTSwitch-7的最大输出电流都有限制的，LYT7504D的最大允许输出电流是400 mA， LYT7503D的则为265 mA。
0
回复
wyhl
LV.8
16
2018-09-06 20:00
@xxbw6868
非隔离的电源由于少了变压的能损耗,效率一般能达到90%以上,而且有更高的功率因素。
非隔离的设计方案效率相对较高，这个需要注意安全，避免触电。
0
回复
wyhl
LV.8
17
2018-09-06 20:02
@trllgh
芯片内部具备高压MOSFET和导通时间可变的CrM控制器。外围器件少降低成本。
CRM控制器的导通时间可变是怎么控制的了？变化依据是什么？
0
回复
wyhl
LV.8
18
2018-09-06 20:04
@trllgh
LED驱动一般都是恒流电源，所以电流精度是LED驱动里比较重要的一个参数，很多LED电源电流精度只能做到±5%
恒流电源的控制精度要求高，精度提高成本会增加。
0
回复
k8882002
LV.9
19
2018-09-07 20:35
@wyhl
CRM控制器的导通时间可变是怎么控制的了？变化依据是什么？
CRM控制器总是等电感电流“复位”来激活开关。如果电感峰值电流高，而截止斜坡相当平，则开关周期延长，因此CRM变换器是可变频系统。
0
回复
shakencity
LV.3
20
2018-09-08 13:04
正是因为效率比较低才用的可控硅非隔离的调光电源，提高效率对于实际应用还是很重要的
0
回复
wyhl
LV.8
21
2018-09-08 13:14
@k8882002
CRM控制器总是等电感电流“复位”来激活开关。如果电感峰值电流高，而截止斜坡相当平，则开关周期延长，因此CRM变换器是可变频系统。
哦，明白了。调节开关周期时间实现系统变频的。这个不错。
0
回复
wyhl
LV.8
22
2018-09-08 13:14
@xxbw6868
RC衰减电路的位置与输出电流的变化关系以及对调光性能是有影响的。
RC电路的位置不同，自然滤波效果不同，引起了调光性能也不一样的。
0
回复
wyhl
LV.8
23
2018-09-08 13:15
@shakencity
正是因为效率比较低才用的可控硅非隔离的调光电源，提高效率对于实际应用还是很重要的
非隔离的方式本来电路效率就相对高，这个损耗比较小。调光需要电流稳定度高。
0
回复
diwuxingyue
LV.4
24
2019-01-18 11:02
@wyhl
非隔离的方式本来电路效率就相对高，这个损耗比较小。调光需要电流稳定度高。
有代理吗.想上项目.
0
回复
truim333
LV.9
25
2020-04-01 21:38
@wyhl
哦，明白了。调节开关周期时间实现系统变频的。这个不错。
磁芯饱和后，电感已不是电感，更不是空心电感，而只是一个小阻值的电阻
0
回复
truim333
LV.9
26
2020-04-01 21:39
@wyhl
RC电路的位置不同，自然滤波效果不同，引起了调光性能也不一样的。
只要与任何其它输出不共用一个电感，就可以得到任意数量的非稳定的输出电压
0
回复
truim333
LV.9
27
2020-04-01 21:40
@wyhl
恒流电源的控制精度要求高，精度提高成本会增加。
频率调制降低了高负载时全频模式下的EMI，迟滞过热关断可确保实现热故障保护
0
回复
truim333
LV.9
28
2020-04-01 21:42
@xxbw6868
LYTSwitch-7的最大输出电流都有限制的，LYT7504D的最大允许输出电流是400mA，LYT7503D的则为265mA。
低漏感将会减弱次级绕组的振铃，因为振 铃会在过压取样过程中造成误差
0
回复
truim333
LV.9
29
2020-04-01 21:42
@gxg1122
可调光产品的设计，兼容性都比较差，不同的应用需求有差异。
一旦初级旁路引脚电压降到该阈值以下， 就必须升回到VBPP，才能使能导通
0
回复
tmpeger
LV.10
30
2020-04-01 21:45
@wyhl
非隔离的方式本来电路效率就相对高，这个损耗比较小。调光需要电流稳定度高。
原边控制的基本原理是通过精确采样辅助绕组的电压水平来反映负载的变化信息
0
回复
tmpeger
LV.10
31
2020-04-01 21:47
@truim333
频率调制降低了高负载时全频模式下的EMI，迟滞过热关断可确保实现热故障保护
电流限流状态调节器在中轻度负载条件下以非连续方式降低电流限流阈值
0
回复
立
即
发
帖