100-240V BUCK-BOOST 500W非隔离升降压PFC

PCB图

220V输入 降压工作，输出265V，CH1是R14的驱动输入波形，CH3是电压输出波形

输入183V 升压工作，输出265V CH1是降压管前驱动波形，CH2是升压管前驱动波形，CH3是输出电压波形

这就是控制升压降压部分电路

U5A就是输出电压跟设定电压比较，本来的思路是输出电压假设低于设定电压，U5A的1脚就会输出高电压并在小范围内锁定输出，担心输出的并不是小于0.5V或高于4V的电平，再经过U5B去比较输出，小于2.5V输出低电平，高于2.5V输出高电平，输出高电平就可以控制升压电路工作。

如果输出电压大于设定电压，也就是说U5A的2脚电压大于3脚电压，那就会输出低电平，并在小范围内锁定输出，这就让降压电路工作。

U7A就是在刚通电时控制在降压工作，减小输入浪涌电流，工作原理是输出电压与输入电压比较，输出电压低于输入电压的一定值时，1脚就会输出高电压，强制降压电路工作。

在调试中把LM393都换成了LM358,

先不调试刚上电时的浪涌问题，把D5去掉了

现在的问题是U5A的输出出现了振荡，形成振荡的原因是输出电压肯定是非常接近设定电压，带振荡的输出直接输入到或门U2，再经过驱动IC就到了降压管的栅极，正好整个电路形成一个正反馈，这个问题现在无法解决，在降压时有输出，但激励源不是PFC控制IC 1654控制的，而是正反馈振荡引起的。在升压时可以正常工作，在降压时手动把U5A的1脚拉低，降压也能正常工作。

现在有了新的思路，就是输入电压跟设定电压比较，来确定升压或降压电路工作，这样取样没有正反馈，就不会出现振荡。

有没有做buck-boost控制的朋友，能分享一下是如何控制的吗？我看过TI的buck-boost的芯片控制原理方框图，是有输入跟输出比较的，找了好多buck-boost的芯片，最高输入电压是80V，我的要求是AC100-260V输入，找不到现成的方案，就自己画了个图，第一次做，希望大家多多关照。

效率和PF值要求怎样？需要隔离吗？如果对效率要求不高，且不隔离，不妨试试 做一个输出400V的PFC,然后用BUCK降压到150~350V  ，也就是两级结构  方案不少。

实在要用BUCK-BOOST方式做也不是不行，就是MOS的驱动改成变压器，控制芯片就用常规的3845，也是能实现的。上面说的两种实现方案，都不需要电压切换电路，不会产生振荡问题。

不需要隔离，用两级的话比较占空间，这方法我也有想过，实在不行就这样做了，后面这个方法是指反激吗？功率在500到700W这样，用反激不好做。

我还想了一个方案就是用单管的Buck-boost，但输出电圧极性会反过来而且不共地，这还有mcu要取样该电压的，电压转换很麻烦。最好的方案就是升压降压共用电感的了，就是我做的这种，控制部分我想多动手多尝试是可以解决的。

就是你现在的结构,驱动改成变压器.

现在的驱动是没有问题的，改成变压器驱动的话在升压时，降压管不能一直导通，这是一个问题，如果单是改驱动对电路的拓扑并没有发生改变。

或我没有理解你的意思，你可以说说原理吗？

按新的思路，就是输入电压跟设定电压比较，来确定升压或降压电路工作，现在可以自动切换升降压了，就是在切换点有的不稳定，有视频但上传不了。

现在升压时的PF值还可以，因现设转出是265V，所以在降压时PF值不高，再改善一下细节，我想离成功不远了，突然有个想法，要是LLC前加升降压PFC，那LLC就可以宽电压输出了。

今天调试又发现问题，由于输出电压要可调，电压反馈不是直接到FB，而是经过LM358的基准比较放大后再到FB，现在环路不稳定，FB上的电路跳动幅度很大，下是FB的波形，那位大侠有更好的方案吗？求助。

求

刚想了个方案，如下图

n4

升压的时候你是如何让Q1的驱动一直维持高电压的,,

虽然HG 一直是高的,HO怎么自举产生个直流高压驱动,你那样接还可以吗

BUCK工作的时候，电流与电压跟踪情况如何？PF值能到多少