华为电源工程师考题,好难答,有兴趣的来解解看

不会的吧..
  我一个同事去考试过,顺利通过!

主要是这题我自己答的也不知道对不对,所以上来和大家交流交流

外加PNP晶体开关可以做到

具体点如何~~

如果不能加电晶体呢?

我明白了,应该就是说用第2pin去驱动外加的开关管,相当有两个Duty相等的Buck.
主Buck线路的Duty为 :60/80=0.75;
次Buck线路(LM2576),如输入选40V(通过稳压二极管降压后得到),则输出为:40*075=30V,选取相应的R1,R2即可得到此输出电压.
主要就是利用LM2576来能到Duty为0.75的驱动,来实现对主Buck的控制.
是这样吗?

LM2576是内置的开关管,现在加一个外置的高电压晶体,LM2576的2脚用来做驱动一个NPN的小信号晶体,此小信号晶体再通过集电极连接到外置的高电压晶体的基极就可以了.还有就是LM2576的1脚加一个稳压二极管降压.

可以把IC的"地"浮地处理,通过检测IC的"地"电压达到稳压.

与你的观点相同.给1脚稳压到30V就可以了!

人家说的是浮地,怎和你一脚稳压到30V一样呢?
这是降压IC!

也比较简单.将输入使用两个电容串联(容量相等),每个电容上有40V,将中点作为LM2576的地,这样相当于将40V输入降成20V

大家帮忙看看这样是否可行?500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/700751215077313.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

楼上的这着真不错 明天去试试 不知会有甚么问题

试的时候小心点,会炸掉的......

LM2576的地只是小信号,要处理的当LM2576 OFF时是2脚电压是接近0V,此时LM2576内置晶体承受的平台电压是输入电压80V.

这样貌似不行,两个地没法处理.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/236521215248939.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

果然强

的确可以做到

呵呵,老兄的精神可嘉.能否把你的电路发上来?

这样做是不行的,就用6楼的方法已达到要求了.

应该不要你说的这么复杂

如果安照17楼那样的话,当2576处于OFF时,电感给负载供电,是不是会有问题!

6楼应该可行~

这样做输入电压还是没有降下来啊

不错  有化为的面试机会

我投了简历都没有响应

呵呵

第一印象啊

本来BUCK 电路就是MOS管关断时,就是由电感供给负载的.

关注中

我觉得在成本不增加的情况下,最好的应该是使用-----浮地技术.就是把IC的地做成浮地,以保证IC里面的开关管的耐压要求.

象4楼那样,把 LM2576 作为一个BUCK CONTROLLER 用.
问题是:这样做,工程上有意义吗?

好变态的考题,怪不得华为电源做的那么差,连个合适的方案都不会选.

楼上的兄弟说的好.
要实现题目的要求,很多性能高,价格地的IC都可以实现,为什么要死缠着用LM2576做呢?
要知道LM2576的设计理念不一合适做这样的buck.而撇开LM2576找一个专门合适的IC不是很好?
要出题就直接出一个80V buck 到60V,性能好,可靠性高
把一个LM2576扯进去没意义,呵呵