请赐教:电抗器(电感)的气隙选用什么材料好?

我看人家一般是使用聚芳脂薄膜做气隙.
不过,从原理上讲,用铝做气隙应该是可以的. 我就看到过环形非晶材料使用铜漆包线做颠气隙的材料.

目前这个行业内有很多种气隙材料:
铜箔(铜板)、Nomex纸(H级以上)、三木纸(A、B级)、聚酯薄膜(Mylar),我也用过铜板,但是太贵.
用纯铝倒是便宜,但是太软,不太容易控制,所以考虑用合金铝.但是合金铝当中有Si和Fe,容易导磁,会不会产生噪音或发热等异常现象呢?

高手

同时说明一下,NOMEX就是聚芳纸薄膜

啊哈,看来真得给你“上堂课了”

杜邦纸,又称NOMEX纸,学名“芳香聚酰胺纸”
NOMEX 是由两种形态的芳香族聚酰胺的聚合物-层析纤维和短纤维组成,使用特殊的造纸或制板方法,粘合成极薄的纤维网,经过高温高压处理,进行密化合轧光使它们牢固低固定在一起,成为不可渗透的、电气和机械性能极高的整体.
(楼上的大哥,我用这个6年了,美国杜邦公司都来我们公司好几次,你也可以登录杜邦在中国的区域代理-瑞安公司的网站查一下:www.sui-on.com,再不行就直接问上海总办事处吧....)

晕了,咋没人关注啊.
.......

我用過透明MYLAR片,NOMEX,FR-4(MYLAR片常用于小型變壓器,FR-4用于大功率電抗器)!

做一个试验一下就知道了

实验做过了,是用我们公司的300KVA变频电源做的,但是实验不能代表实际情况,风厂系统中的谐波电流很大,而铝板中含有Si和Fe,很可能造成气隙部分的异常发热....

哎,自己再顶一下,别沉了
大家以前没有用过铝板的么?
楼上大哥说的FR-4(环氧板)我们也用过,但是它的缺陷就是厚度公差太大了,有的都+/-0.5mm呢,不适合批量生产.
铝板的好处就是厚度非常均匀,但是缺点就是含导磁材料...

哎...没人看....没人回复....没人关注....
一句话...菜鸟的悲哀...

勇顶此贴....
宁成灌水帖...
莫让帖子沉...

可不可以用自然氣隙...
我沒有做過這個..

流泪中....
(终于有人回复了)
自然气隙也就是空气隙通常用于小型的EI型的产品,靠铁芯本身的结构来控制
气隙的大小,但这种方式只适用于小型的产品,大型的产品EI结构满足不了
而且大型的产品多采用分段气隙的方式,来平均气隙能量,减小噪音和发热
(依然感谢....)

之前我看過很多公司在氣隙方面搞了很多古怪的方式而且還申請了專利..不過有一點,都是自帶的也就是說把core/片做成不同形狀來搭配...
    比如說階梯型..

一般导电体会有涡流产生损耗而发热.

看你容量做多大的,如果1000kva环氧板应该够了,我们公司就是用环氧板可以做到10KV电压等级可以做到1100,35可以做到2300,66可以做到3800,当然我们也用大理石的可以做到60000

很大型的,是可以用环氧板或大理石
但我们做的是中小型的
小型用的材料和大型用的材料都不适合我们做

nomex纸,又绝缘又稳定性好

、菜鸟,请问空气隙具体怎么磨?
环氧板如何做气息?

把磁芯排成一溜儿,上磨床一次性就可以磨出来.一般磨中柱比较方便,磨边柱要开两次磨机,麻烦一些.环氧板一般垫在上下两半磁芯的边柱结合部,作为气隙.

把磁芯排成一溜儿,上磨床一次性就可以磨出来.一般磨中柱比较方便,磨边柱要开两次磨机,麻烦一些.环氧板一般垫在上下两半磁芯的边柱结合部,作为气隙.

我的经验也是NoMEX纸

我也知道NOMEX好
但是太贵了啊...

晕,又想好,又想便宜,哪有那么完美的.
1mm以下小气息的可以考虑用NOMEX纸,反正使用也不多,你闲贵,估计是用量太少,厂家不零卖,要你买一整卷,用不完(哈哈,胡乱猜的,别见怪)
1mm以上的可以用环氧板,还是不错.比较好加工,比用什么铝板铜板要好.
300KVA的变频电源的电抗器,体积并不一定小,肯定能用的上环氧板的(0.3---2mm)

感动...
泪流...
感谢老大哥垂青此贴,使得鄙楼顿时蓬荜生辉(有点老套,将就一下)

我们目前做的产品容量挺大的,气隙在1.2~5mm之间
但是产品是用在风电出口上的,客户要求的电感精度太高,用环氧板的话,无法批量生产(环氧板是层压板,厚度不均匀)
说起纸的话,吼吼,并不是只是闲他贵(我们整个公司的采购量很大,采购价相当低,至少能排进全国前三),而是1.2~5mm的气隙要用很多张,每张之间还要涂粘合剂(高温的),而且层数多了之后,纸也会有弹性....哎...不太好控制
之所以想用铝/铜板,是因为他们的厚度公差比较小,性能比较稳定,也不会有耐温的要求

大容量的电抗器气息肯定不止一个,H级的环氧板的尺寸精度基本能满足+/-5%的电感要求,如果精度要求太高,就不单一是气息尺寸的问题,装配的工艺,气息涂胶的后薄,以及温度的关系对电量都有影响.

我們公司用的就是你們瑞安的杜邦238.和Nomex410.

支持
再感谢一下大哥能关注此贴
目前大容量的电感多采用分段气隙的方法来平分气隙中的能量,以减小温升和噪音
但是我电感的要求精度就是5%,理论上,只气隙的误差就5%了,剩下装配、工艺、涂胶、材料等问题,就没有余量了,因为是批量化生产,所以很难控制,目前的方式只能是每台都调试才能合格...
有点着急...
不知七年大哥,对用金属做气隙的方式有何见解,期待中...
(理论上用金属做气隙的话,金属内部会有涡流产生,而且会引起与其相连的铁芯的表面涡流,会直接导致铁芯的损耗加大、温升上升,这些我都考虑了,但不知还有无其他的影响)
(我已经试制了一台,并对气隙部分的温升做了测试,无明显升高的迹象,但是风电客户的系统中的谐波含量很高,我担心谐波会引起气隙的异常发热或其他问题)

How about glass or ceramic?

是好东西,厚度和耐温都没有问题
但是加工工艺受限制,小产品不需整形、敲击的可以考虑,但大型产品用这个话,很难保证气隙材料不会碎...