• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

韩国人设计的预热线路,请大家探讨

请高手们谈谈看这个电路的预热方式是怎么样的,这样的预热方式比常规的预热方式好在什么地方?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/61/2370551201244343.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(25)
正序查看
倒序查看
unique
LV.9
2
2008-01-25 19:42
有新意,先收藏,再细看.
0
回复
pangxizhi
LV.6
3
2008-01-26 00:29
@unique
有新意,先收藏,再细看.
呵呵,值得研讨的线路
0
回复
2008-01-26 08:06
@pangxizhi
呵呵,值得研讨的线路
关键DB是几V?
0
回复
2008-01-26 08:09
@qdbs888
关键DB是几V?
联PTC的DB是120V左右
0
回复
2008-01-26 08:09
怎么没有高手回复吗?
0
回复
luoyun
LV.5
7
2008-01-26 08:56
@dalingshen
怎么没有高手回复吗?
可行的
0
回复
四川人
LV.7
8
2008-01-26 15:15
@luoyun
可行的
小电流预热,一样可以达到预热的效果.触发管起限幅的作用.就不知道他的触发电压是是多少?
0
回复
问问题
LV.3
9
2008-01-26 15:47
@pangxizhi
呵呵,值得研讨的线路
前面触发的DB3是32V以内吧,后面的估计要根据管压定?但是问一下,通过触发线路部分的DB3的电流是多少?
0
回复
chym
LV.7
10
2008-01-26 16:27
@四川人
小电流预热,一样可以达到预热的效果.触发管起限幅的作用.就不知道他的触发电压是是多少?
这样的预热电流会够吗,
要充分预热的话,它的预热时间肯定要加长,PTC就要加大,那还不如用小的PTC+双向开关管按我们常用的接法好,,
0
回复
浙人
LV.4
11
2008-01-26 16:37
@chym
这样的预热电流会够吗,要充分预热的话,它的预热时间肯定要加长,PTC就要加大,那还不如用小的PTC+双向开关管按我们常用的接法好,,
同意
0
回复
pungce
LV.3
12
2008-01-26 23:57
这种电路重点在于有很高的功率因素,效率比其它的电路高,预热方式没有什么特殊
0
回复
hwx-555
LV.8
13
2008-01-29 09:27
这个DB也不便宜吧
如果是120V以上的那成本就贵了.
如果用日本新电元的KIV就要达到1.60以上了
0
回复
yeming
LV.9
14
2008-01-30 11:46
这个电路的好处就是:灯启动后,PTC不再消耗能量,触发二极管的触发电压高于灯电压,灯工作后,触发二极管把热敏电阻的电路断开了!
这样可以延长热敏电阻的寿命!热敏电阻在灯启动后就不再有电流通过了!热敏电阻的温度很低,它自身不会在灯工作的时候发热,从而减少了整灯的工作温度!
0
回复
yeming
LV.9
15
2008-01-30 11:49
@yeming
这个电路的好处就是:灯启动后,PTC不再消耗能量,触发二极管的触发电压高于灯电压,灯工作后,触发二极管把热敏电阻的电路断开了!这样可以延长热敏电阻的寿命!热敏电阻在灯启动后就不再有电流通过了!热敏电阻的温度很低,它自身不会在灯工作的时候发热,从而减少了整灯的工作温度!
这是我个人所见,供大家参考!
0
回复
yeming
LV.9
16
2008-01-30 12:07
@yeming
这是我个人所见,供大家参考!
我在用这种触发管,触发电压是120V,150V和360V,请供应商发站内短信报价!
0
回复
最爱cfl
LV.4
17
2008-02-01 13:51
@yeming
我在用这种触发管,触发电压是120V,150V和360V,请供应商发站内短信报价!
此线路多出DB一个+PTC一个+二极管两个.比普通的灯多出4个预热元器件.为何不用一个智能型PTC直接接在灯丝电容上,即减小体积,成本也不会增加多少.
    何况那个DB还要根据正常工作时候的管压不同还要调整,本人认为太过于麻烦了.
0
回复
shgm
LV.4
18
2008-02-01 19:57
@dalingshen
怎么没有高手回复吗?
性质应该和现在国内大家用得比较多得所谓智能PTC得原理差不多,那么参数得选择方向也就差不多了.....
0
回复
最爱cfl
LV.4
19
2008-02-02 10:26
@pungce
这种电路重点在于有很高的功率因素,效率比其它的电路高,预热方式没有什么特殊
兄弟
这个线路有很高的功率因数?
你试验过吗?这个是普通的低功率因数的线路.只不过预热线路为无功耗的线路.别的没什么
0
回复
magg
LV.5
20
2008-02-02 12:18
@最爱cfl
此线路多出DB一个+PTC一个+二极管两个.比普通的灯多出4个预热元器件.为何不用一个智能型PTC直接接在灯丝电容上,即减小体积,成本也不会增加多少.    何况那个DB还要根据正常工作时候的管压不同还要调整,本人认为太过于麻烦了.
是的,器件越多,出问题的机率就越多!
0
回复
浙人
LV.4
21
2008-02-02 15:14
@最爱cfl
此线路多出DB一个+PTC一个+二极管两个.比普通的灯多出4个预热元器件.为何不用一个智能型PTC直接接在灯丝电容上,即减小体积,成本也不会增加多少.    何况那个DB还要根据正常工作时候的管压不同还要调整,本人认为太过于麻烦了.
智能型PTC好用吗?望兄弟帮忙推荐下生产厂家.
0
回复
晨曦
LV.5
22
2008-02-03 13:15
这个线路是错误的,DB与PTC接错了位置.要是接对了那这是一个典型的智能PTC原理,DB的击穿电压要大于灯管工作电压,小于灯管启动电压.
0
回复
majianhai
LV.6
23
2008-02-14 11:23
@晨曦
这个线路是错误的,DB与PTC接错了位置.要是接对了那这是一个典型的智能PTC原理,DB的击穿电压要大于灯管工作电压,小于灯管启动电压.
一般pTc并接在C5上,二极管不用的.
0
回复
tonnyj
LV.4
24
2008-02-17 17:05
@majianhai
一般pTc并接在C5上,二极管不用的.
仅仅从预热角度来说,这个线路没有可取之处,因为如有些人所说,用智能PTC即可!
0
回复
3t3t
LV.4
25
2008-02-19 15:50
@dalingshen
怎么没有高手回复吗?
该线路在正常工作时,PTC是零功耗,但只能适用与小功率的灯,换句话说灯管的管压不能太高.
0
回复
heliu
LV.4
26
2008-02-19 22:26
降低灯丝预热的冲击电流,延迟灯头发黑,增加灯管的使用寿命.
电路的DB2应该可以和DB1的一样用二三十伏的管.因为管压要减去1/2的电源电压才加到DB2上.
0
回复