关于324运放电路计算!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/61/1004401200399215.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

期待高手解答

输出端放大电压OUT=同相输入端与R17之前电位差乘8.2倍(82K/10K),此值若大于11V即已越出运放线性区,成了比较器电路了.

lrx924谢谢你的回复.请问电路中的R22和R20可否去掉,它们在电路中起什么作用!

补偿,减小运放漂移

请问IRX924 OUT端电压多少?
我算的是3.121V
你算的是多少?

我测出实际值为0.39V.但按照IRX924算出为0.41(我假设R22加R19和为1K),请问问题出在哪???

迫切等待高人的分析

0.39V与0.41v相差无几,不必太计较,因电阻有允许+/-误差,如1级精度有5%误差,2级有10%误差,加上有可调电阻在其中,产生累计误差是正常的.关键是要掌握基本分折和计算方法.在实际要求精确计算的运放电路中,对运放型号选择也有要求,考虑热稳定性减小温漂,另漂.对电阻要选用金属膜电阻和多圈电位器较好器件,有的运放还要用+/-电源供电,LM324是通用四运放.在仪表中要求高精度、另漂小,都用OP-07单运放.

此输出电压的算法
3脚电压的9.2倍  减去  R17与R15之间的电压的8.2倍
3脚电压=2.26V
当R22为500Ω时
R17与R15之间的电压=2.155V
输出电压=2.26*9.2-2.155*8.2
      =20.792-17.671
       =3.121V

按照IRX921的算法  输出应该是0.86

怎么会是0.41呢?

按照IRX924的算法  输出应该是0.86

怎么会是0.41呢?

我在仔细算算

请LRX924检查我的算法是否正确
假设A点电压为2.5V,B点减去A点电位为0.05V
0.05*8.2(82/10)=0.41V500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/61/1004401200566694.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

搞不懂怎么算了,请高手确认!!!

绝对不是你那样算的

power20071983 意思是??

其实3脚电压还有R21分压

这个算法是正解.
有一个小问题,R17与R15之间的电压,LZ是按照2.5V来计算的,所以最后的结果有一点出入:

2.26*9.2-2.5*8.2＝20.792-20.5＝0.292V

至于LZ说的测试结果与计算结果的差异,影响因素很多.最明显就是电阻匹配精度,还有OP的输入失调电压等.

路过跟帖,几天复回,讨论热烈,为之感动.
      第一次跟帖时道出了计算输出电压原理,本运放应看作为同相放大器,放大倍数为K=82K/10K=8.2倍.上图中A、C二点之差乘以K值即为运放输出值.己知设VA=2.5V,VC分压点约为2.3V,则VC-VA=2.3V-2.5V=-0.2V.OUT端为
-0.2VX8.2=-1.64V.输出是负值,小于0V,因运放供电是单电源12V,故输出测量只能是0V.
      本人又特地在实验板上用LM358作实测,当2脚为接地,3脚输入负值时,输出仍为0V.只有3脚输入正值时,才会有输出电压.
      而其他网友为什么会测出有0.4V电压呢,这是因为运放输入端窜入了纹波电压产生另点漂移值所致.运放在实际应用电路中,不大可能是电池供电,一般均由降压变压器整流而得的电源,为使纹波降到最小,除给12V再次滤波外,对于运放A、C两端处一般要对地并104到4.7u电容器.以保证无输入信号时,输出端为0V.
      在实用电路中,为了让运放+/-信号均可输出显示,故运放供电宜用+/-12V对称电源.参考点就设在地线位上,不必再用电阻分压而产生误差,而放大倍数串一只电位器可调节.C15 (104) 为消除输出自激之中和电容,数值在几十PF以上.

放大倍数为什么不是K=(82K/10K=8.2+1)=9.2呢?

该电路就是常用的差分电路,在电路中经常用来做电流取样放大,放大流过取样电阻的差模电流

22帖网友提醒的对,对于同相运放倍数应再加1,即放大倍数为K=8.2+1=9.2倍,

不对!

这个电路好像不是什么放大器啊,应该是个迟滞比较器,大家不妨把这个电路作为一个迟滞比较器来分析.

粗略的计算了一下,当R22>395欧时,in2.55V=2.55V时,接通这个电路,1脚输出低电平(<0.5V);
当R22<395欧时,in2.55V=2.55V时,接通这个电路,1脚输出高电平(11v左右).

请问一下,in2.55V这个电压应该是一个变化的电平吧!能告诉一下他的变化范围吗?

①这个电路按书本上典型电路分析,在运放负输入端与输出端接有反馈电阻、而负输入端之前有一电阻接输入讯号(0到任意数),这就构成了最基本运放放大器电路.放大倍数为反馈电阻与输入电阻之比值.若固定正输入端电位,而信号由负输入端电阻引入,则构成反相放大器,输出端为负值倍数;若固定负输入端电阻电位,而信号改由正输入端引入,则构成同相运放放大器.输出放大倍数为正值,并需加1.
由于同相运放放大器输入阻抗在兆欧级,即使在正输入端串1M电阻,信号仍可畅通无阻.
②按原图电路提供电阻数据,R22(500欧)从0及500两个点上,A点分压为0.75V及0.43V,均大于C点0.23V电位,无论是同相放大或是反相放大,经运放输出端都是一个负值数值!由于本运放是单电源12V供电,因此<0V数值仍显示0V,至于实测为<1V的零数,那是运放输出的零漂移值.
③运放器一般作微小信号放大器用,放大后信号值不能越出线性区,否则波形将削成方波,直流信号则几近供电电源值,成了开环增益极大的比较器了,如充电电流检测就必须这样设计在逻辑电平状态,但此时电路设计成两输入端大差值比较器状态了.电流取样电阻也<1欧,目的减小电流内阻和损耗功率.

按照你分析的,第二点就不符逻辑了,既然想得到一个负的数值,为什么要用正12V电源供电!

不是所有运放负端接电阻反馈电阻就构成了放大器!

看看迟滞比较器有几种设计方法,大家在分析这个电路不迟!

①若要使运放输出得到负数值,当然必须用+/-电源才行!一组单+电源怎么行呢?
②本电路运放反相放大器已符合教科书上典型电路,无须置疑!

0000

我认为,这是个负反馈电路,是放大作用,在IN输入的是直流电压,所以C15可以算,计算时可以用叠加原理,先将同向短电压短路,根据虚短原理计算反向端放大电压,再将反向端直流接地,计算同向端放大电压,再将两电压叠加即可算出输出电压了..